原標(biāo)題：女子用刀自傷男子不救還棄之涼亭 被判故意殺人

女子次日被發(fā)現(xiàn)死亡,，男子獲刑4年6個月

華商報(bào)訊（記者 佘暉）與前妻復(fù)婚后仍不愿與情人分手,，我省一男子不僅將情人QQ昵稱改成“無聊的女人”并公布電話，還通過電話,、短信持續(xù)恐嚇,、侮辱，致對方有了輕生念頭,。

當(dāng)女子在男方家中用刀刺傷自己腹部后,，男子不但沒有采取措施救助，反而將女子背到縣城一亭子里……最終,，喪失被救機(jī)會的女子不幸死亡,，經(jīng)過法院兩審，男子因故意殺人罪被判處有期徒刑4年6個月,。

不堪侮辱刺激

女子在男子家中自傷

伍平家住我省一縣城,，2010年10月，與羅紅相識成為情人,。2013年10月,，伍平與其妻離婚，欲與羅紅結(jié)婚遭拒,，二人產(chǎn)生矛盾,。2013年11月，伍平與前妻復(fù)婚后仍不愿與羅紅分手,，將羅紅的QQ昵稱改為“無聊的女人”,，并注明“沒事無聊”，還附上羅紅電話,，致多人給羅紅打騷擾電話,、發(fā)騷擾信息，嚴(yán)重影響了其正常生活,，羅紅被迫向朋友求助并報(bào)警,。

一審判決顯示，案發(fā)前幾天,，伍平頻繁打電話,、發(fā)短信，持續(xù)恐嚇,、侮辱,、刺激羅紅，致使羅紅產(chǎn)生輕生念頭,。同年12月15日晚9時,，羅紅在伍平家用刀將自己腹部刺傷，伍平明知羅紅面臨生命危險(xiǎn),，沒有向鄰居求助,、沒有撥打120，也沒有向路人和過往車輛求救,，而是將羅紅背至縣城一亭子里,，將其偽裝成靠坐在亭內(nèi)座椅上后離開。

14分鐘后,，伍平撥打120,，謊稱在亭子里見到一個醉酒的人，值班人員讓其撥110或給縣中醫(yī)醫(yī)院打電話,，并提供了電話,，但伍平既未報(bào)警，也未撥打縣中醫(yī)醫(yī)院電話,，而是連夜駕車離開該縣,。次日上午8時28分，有人發(fā)現(xiàn)獨(dú)坐在此的羅紅,，民警趕到后發(fā)現(xiàn)羅紅已死亡,。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，羅紅生前系被銳器刺傷腹部,，致左髂總動脈破裂出血,，因急性失血性休克死亡。2014年3月13日,，伍平經(jīng)勸說向警方投案,，如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)。

一審判決認(rèn)為

被告人對先行違法行為負(fù)有特定救助義務(wù)

原審法院認(rèn)為,，被告人伍平欲與羅紅繼續(xù)保持情人關(guān)系遭拒后,，心生怨恨，故意更改羅紅的QQ號昵稱和簽名,，并將羅紅的手機(jī)號碼公布于網(wǎng)絡(luò),，致多人給羅紅打騷擾電話、發(fā)騷擾信息,；案發(fā)前幾天,，伍平又頻繁打電話、發(fā)短信,，持續(xù)侮辱,、恐嚇,、刺激羅紅，致使羅紅產(chǎn)生輕生念頭,。當(dāng)羅紅在伍平家自殺（傷）,，生命迫在眉睫時，伍平即負(fù)有因其先行違法行為致使羅紅的生命處于極度危險(xiǎn)狀態(tài)時的特定救助義務(wù),。為逃避法律責(zé)任,，伍平非但沒有救助，反而在嚴(yán)冬的夜晚將羅紅背到?jīng)鐾?，為其戴好帽子,，拉上拉鏈，偽裝成在亭子休息,；在他人來到樓下呼喊,、尋找時，也不向來人告知羅紅去向及受傷情況,，致羅紅處于孤立無援境地,，喪失了取得他人及時救助的機(jī)會，其放任羅紅死亡結(jié)果發(fā)生的主觀故意明顯,；且沒有證據(jù)證明本案具有造成羅紅自殺（傷）的其他因素,，其不履行救助義務(wù)與羅紅的死亡結(jié)果之間具有刑法意義上的因果關(guān)系，故其行為構(gòu)成故意殺人罪,。

鑒于被告人伍平對被害人死亡結(jié)果的發(fā)生持放任態(tài)度,，主觀惡性較小，且被害人之死也與被害人自己采取的非正常手段有關(guān),，其不作為行為僅是造成被害人死亡的原因之一,，相對于其他故意殺人犯罪而言，屬情節(jié)較輕,。伍平在案發(fā)后能自動投案,，如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，屬自首,，可從輕處罰,。由于伍平的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)由被告人伍平予以賠償,，但被害人采取非正常手段致使危害結(jié)果發(fā)生,，具有一定過錯，應(yīng)減輕被告人的民事賠償責(zé)任,。