一次次的無功而返，讓劉家人神經敏感到不放過任何蛛絲馬跡,。相比于陌生人作案,，劉家人更傾向于相信是熟悉將劉俊飛約出來將他害了。

查監(jiān)控、調查通話記錄,、詢問參加飯局的同事,、分析事發(fā)的地理環(huán)境和兒子的人脈關系，時年73歲的父親劉國發(fā)擬了一份長達三頁半A4紙的線索提交給警方,。在這份《關于劉俊飛失蹤案的相關線索》中,，更列出了包括劉的朋友、同事,、領導和采訪對象在內的8個具體懷疑對象,，每個懷疑對象后面都詳盡闡述了其暗害劉俊飛的可能性。

“在這個案子沒有偵破之前,，我覺得每一個人都有嫌疑,，不排除政府、電視臺,、朋友,、娛樂場所、家人,、親戚,！”劉俊飛的侄女劉瓊對“北京時間”（微信號：Btimedc）表示。

劉瓊是小一輩里和劉俊飛最親近的,，三爸的失蹤使她聯(lián)想起2008年左右與他的一次閑談,。“三爸跟我提過他拍煤礦排污照片的事,，本來準備播新聞,，結果有人不讓，要求把照片刪除或者交給對方,！”劉瓊說,，排污的事最后到底是沒能播出來。

劉俊飛的一位同事對“北京時間”（微信號：Btimedc）證實：“他確實喜歡搞搞負面新聞,，但縣電視臺本質上還是宣傳單位,，真正的負面也不可能通過審查?！?/p>

最初的幾個月,，劉家人跑公安局跑得很勤，那時他們還希望警方能找到線索,，把劉俊飛活著帶回來,。但每次詢問辦案警官得到的答復總是：沒線索、沒進展,，《相關線索》中的8個懷疑對象因為沒有證據(jù)被警方一一排除,。劉國發(fā)急了,，讓女兒攙著自己去電視臺鬧事。砸東西,、鎖電視臺的大門,，想借此方式通過電視臺催促公安局辦案。

“第三次鎖門的時候,，公安局來了人跟我們說我弟弟的手機定位查到了,，在綏德,，案子就快有結果了,。”劉家二姐對“北京時間”（微信號：Btimedc）說,，“不鎖門沒人管吶,！電視臺不催，公安局不破,，縣上沒人管,，只能靠鎖門?！?/p>

“北京時間”（微信號：Btimedc）致電劉俊飛失蹤案的辦案負責人,，該負責人以辦案民警不便接受采訪為由拒絕回應。

10月12日,，高艷娟在“北京時間”（微信號：Btimedc）的陪同下再次找負責人詢問案件進展,，得到的回復是，原有調查基礎上再無線索,、無進展,，并證實了此前手機定位確實是出錯了。

補償金

諷刺的是,，大鬧電視臺沒有給案情帶來進展,，卻給劉家?guī)Я艘还P以“因公死亡”為名目的補償金，數(shù)額為93萬,。

劉俊飛二姐說賠償是公安局和廣電局的人主動提出的,。“先是公安局的人說案子破了就是刑事案件了,，到時候人沒了,，一分錢還拿不到，現(xiàn)在拿了這筆錢不影響破案,。然后廣電局局長給我父親打電話,，讓他去協(xié)商。最后的金額是廣電局和我父親協(xié)商出來的,?！?/p>

“北京時間”（微信號：Btimedc）多次致電府谷縣廣播電視局局長及副局長希望求證此事,，但均未聯(lián)系上二人。

2012年4月27日,，府谷縣廣播電視局局長,，副局長在府谷縣政法委副書記和府谷縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部馬有林的公證下，和以高艷娟,、劉國發(fā)代表的劉俊飛家屬簽訂了一份《一次性處理劉俊飛走失相關事宜的協(xié)議書》以及補充協(xié)議,。合同甲方為府谷縣廣播電視局，乙方為劉俊飛父親,、母親（為代簽）,、妻子。

協(xié)議內容顯示：“乙方認為,，劉俊飛已無生還可能,，故請求甲方將劉俊飛以因公死亡對待并一次性處理相關善后事宜?！?/p>

協(xié)議規(guī)定,，由甲方一次性付給乙方劉俊飛死亡補償金、親屬生活補助金等費用捌拾伍萬元整,，補充協(xié)議規(guī)定,，另由甲方付給乙方喪葬費捌萬元整。合計93萬元,，扣除乙方打砸甲方辦公設備經濟損失壹萬元整,。

相關報道:

• 男子自家洗澡脫下26萬元名表 隔天財物離奇失蹤
• 男子失蹤兩天發(fā)現(xiàn)車里身亡 家屬疑和高血壓有關