一次次的無功而返,，讓劉家人神經(jīng)敏感到不放過任何蛛絲馬跡。相比于陌生人作案，劉家人更傾向于相信是熟悉將劉俊飛約出來將他害了。

查監(jiān)控,、調(diào)查通話記錄、詢問參加飯局的同事,、分析事發(fā)的地理環(huán)境和兒子的人脈關系,，時年73歲的父親劉國發(fā)擬了一份長達三頁半A4紙的線索提交給警方。在這份《關于劉俊飛失蹤案的相關線索》中,，更列出了包括劉的朋友,、同事、領導和采訪對象在內(nèi)的8個具體懷疑對象,，每個懷疑對象后面都詳盡闡述了其暗害劉俊飛的可能性,。

“在這個案子沒有偵破之前，我覺得每一個人都有嫌疑,，不排除政府,、電視臺、朋友,、娛樂場所,、家人、親戚,！”劉俊飛的侄女劉瓊對“北京時間”（微信號：Btimedc）表示,。

劉瓊是小一輩里和劉俊飛最親近的，三爸的失蹤使她聯(lián)想起2008年左右與他的一次閑談,?！叭指姨徇^他拍煤礦排污照片的事，本來準備播新聞,，結果有人不讓,，要求把照片刪除或者交給對方！”劉瓊說,，排污的事最后到底是沒能播出來,。

劉俊飛的一位同事對“北京時間”（微信號：Btimedc）證實：“他確實喜歡搞搞負面新聞，但縣電視臺本質(zhì)上還是宣傳單位,，真正的負面也不可能通過審查,。”

最初的幾個月，劉家人跑公安局跑得很勤,，那時他們還希望警方能找到線索,，把劉俊飛活著帶回來。但每次詢問辦案警官得到的答復總是：沒線索,、沒進展,，《相關線索》中的8個懷疑對象因為沒有證據(jù)被警方一一排除。劉國發(fā)急了,，讓女兒攙著自己去電視臺鬧事,。砸東西、鎖電視臺的大門,，想借此方式通過電視臺催促公安局辦案,。

“第三次鎖門的時候，公安局來了人跟我們說我弟弟的手機定位查到了,，在綏德,，案子就快有結果了?！眲⒓叶銓Α氨本r間”（微信號：Btimedc）說，“不鎖門沒人管吶,！電視臺不催,，公安局不破，縣上沒人管,，只能靠鎖門,。”

“北京時間”（微信號：Btimedc）致電劉俊飛失蹤案的辦案負責人,，該負責人以辦案民警不便接受采訪為由拒絕回應,。

10月12日，高艷娟在“北京時間”（微信號：Btimedc）的陪同下再次找負責人詢問案件進展,，得到的回復是,，原有調(diào)查基礎上再無線索、無進展,，并證實了此前手機定位確實是出錯了,。

補償金

諷刺的是，大鬧電視臺沒有給案情帶來進展,，卻給劉家?guī)Я艘还P以“因公死亡”為名目的補償金,，數(shù)額為93萬。

劉俊飛二姐說賠償是公安局和廣電局的人主動提出的,?！跋仁枪簿值娜苏f案子破了就是刑事案件了，到時候人沒了,，一分錢還拿不到,，現(xiàn)在拿了這筆錢不影響破案,。然后廣電局局長給我父親打電話，讓他去協(xié)商,。最后的金額是廣電局和我父親協(xié)商出來的,。”

“北京時間”（微信號：Btimedc）多次致電府谷縣廣播電視局局長及副局長希望求證此事,，但均未聯(lián)系上二人,。

2012年4月27日，府谷縣廣播電視局局長,，副局長在府谷縣政法委副書記和府谷縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部馬有林的公證下,，和以高艷娟、劉國發(fā)代表的劉俊飛家屬簽訂了一份《一次性處理劉俊飛走失相關事宜的協(xié)議書》以及補充協(xié)議,。合同甲方為府谷縣廣播電視局,，乙方為劉俊飛父親、母親（為代簽）,、妻子,。

協(xié)議內(nèi)容顯示：“乙方認為，劉俊飛已無生還可能,，故請求甲方將劉俊飛以因公死亡對待并一次性處理相關善后事宜,。”

協(xié)議規(guī)定,，由甲方一次性付給乙方劉俊飛死亡補償金,、親屬生活補助金等費用捌拾伍萬元整，補充協(xié)議規(guī)定,，另由甲方付給乙方喪葬費捌萬元整,。合計93萬元，扣除乙方打砸甲方辦公設備經(jīng)濟損失壹萬元整,。

相關報道:

• 男子自家洗澡脫下26萬元名表 隔天財物離奇失蹤
• 男子失蹤兩天發(fā)現(xiàn)車里身亡 家屬疑和高血壓有關