3月4日,，山東濱州街頭現(xiàn)一男子只穿了紅色小內(nèi)褲“裸奔”。經(jīng)詢問得知,，這是一位新郎娶媳婦回家時,，被眾親友堵在了家門口鬧婚。圖/視覺中國

原標(biāo)題：大理發(fā)文整治鬧婚 網(wǎng)友質(zhì)疑管得寬

新京報訊 今年9月,，云南某景區(qū)發(fā)生一起裸體鬧婚事件,，兩名男子赤身裸體被親友團綁在樹上砸雞蛋、潑墨水,，引發(fā)網(wǎng)友熱議,。近日，針對不文明鬧婚行為,，云南大理州文明辦發(fā)文整治并列詳細禁止清單,，包括裸露身體、著猥褻性奇裝異服,、扔雞蛋等,。

據(jù)了解，這不是大理首次發(fā)文整治不文明鬧婚,。有網(wǎng)友質(zhì)疑,，政府發(fā)文管民俗是否管太寬？前日,，大理市文明辦對新京報記者回應(yīng)稱,，除違反相關(guān)法律的行為，還未曾對不文明鬧婚行為進行過處罰,。

大理發(fā)文禁不文明鬧婚行為

這份由云南大理州文明辦發(fā)布的《大理州進一步整治不文明鬧婚行為的通知》要求,，禁止在縣市城區(qū)道路和公共場所鬧婚；禁止出現(xiàn)庸俗下流的歌舞表演、搞笑鬧劇以及裸露身體,、著猥褻性奇裝異服,、扔雞蛋、亂扔雜物,、踐踏草地,、污染水源等行為。

對于經(jīng)現(xiàn)場工作人員勸阻仍堅持不文明鬧婚,，最后產(chǎn)生惡劣影響的責(zé)任人,，《通知》稱將由公安、交警,、城管等執(zhí)法部門嚴格按照《中華人民共和國治安管理處罰法》等相關(guān)規(guī)定,，視其情節(jié)追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任,。

網(wǎng)友質(zhì)疑政府有“越界”嫌疑

引發(fā)網(wǎng)友對“公私邊界”討論的,，不只有大理政府發(fā)布的這個文件。

今年9月,，湖北宜昌市衛(wèi)計委掛出《關(guān)于實施“全面兩孩”政策致市直機關(guān)事業(yè)單位全體共產(chǎn)黨員共青團員的公開信》,，呼吁市直機關(guān),、事業(yè)單位的黨員和團員特別是各級干部，透徹了解全面兩孩政策的重大意義,，“用實際行動帶頭響應(yīng)黨號召”，也曾引起爭議,。

對于大理州政府的“發(fā)文”,，有網(wǎng)友表示贊同,，認為大理是對變異的風(fēng)俗進行制約,，是在盡政府責(zé)任,，有利于提升婚禮文明程度。但也有網(wǎng)友認為,，雖然有些鬧婚行為十分過火,，但是否需要政府發(fā)文來“整治”仍然有待商榷，當(dāng)?shù)卣伺e有越界的嫌疑,。

政府干涉民俗是否“管得太寬”？

專家：如鬧婚行為觸犯法律可通過法律程序追責(zé),，無需另行發(fā)文

類似于云南大理男子裸體鬧婚等事件并不鮮見,，新郎雙手捆綁著女裝“游街”,、被綁在樹上遭扔雞蛋等鬧婚現(xiàn)象,，在全國各地均屢有曝光,。

為何會有鬧婚的現(xiàn)象,？大理市文明辦相關(guān)負責(zé)人介紹,，鬧婚為古老的傳統(tǒng)民俗,，譬如讓賓客“掐新娘”,，寓意祝福,、沾沾喜氣等,，本意是烘托婚禮的喜慶氛圍,，但是現(xiàn)在有些人沒有掌握好度,，最后發(fā)展成不文明的鬧婚行為。

政府發(fā)文約束不文明鬧婚行為,，是不是“管得太寬”,？

北京市康達律師事務(wù)所韓驍認為，鬧婚確實屬于個人權(quán)利的范圍內(nèi),，每對新人對于是否鬧婚均有自主決定的權(quán)利,，“但是,，個人權(quán)利并非沒有界限”,。

韓驍表示,，當(dāng)鬧婚這種私人行為超越自由的界限,，侵犯了公共利益,，違背公序良俗時,，相關(guān)法律法規(guī)便有出手加以干預(yù)的權(quán)利,?！锻ㄖ访鞔_各部門應(yīng)依據(jù)什么法律法規(guī)追究相關(guān)行為的責(zé)任,，并無不當(dāng),。

人民大學(xué)法學(xué)院副教授王旭則表示,，政府發(fā)布類似禁令，屬于對公民設(shè)定義務(wù),，而按照法律,，規(guī)章以下的規(guī)范性文件不能為公民創(chuàng)設(shè)義務(wù),，若無相關(guān)上位法，則這種行文本身沒有法定依據(jù),。因此他認為,，不管目的與初衷多么“正當(dāng)”，政府都不應(yīng)“任性”發(fā)文,。