10月20日下午，自我辯護的湯某走出成都中院第一法庭,。

原標(biāo)題：3萬元網(wǎng)上買6根象牙四川90后小伙受審

四川雅安的90小伙湯某,，本是做文玩生意,，在網(wǎng)上看到走私象牙的信息后,，開始打起倒賣象牙的主意,?？僧?dāng)象牙制品真正被郵寄到了雙流機場后,，他卻又害怕了,，不敢前去取貨,。

20日下午，成都中院開庭審理一起走私珍稀野生動物制品案,。湯某花3萬元從馬來西亞購買6根象牙制品,，該包裹運送至雙流機場后,，被海關(guān)查獲。經(jīng)鑒定,，這6根不完整的象牙制品共重12公斤,，價值50余萬元。庭審中,，自我辯護的湯某當(dāng)庭認罪,。

檢方指控

四川90后小伙從馬來西亞買6根象牙

20日下午2時許，成都中院第一審判庭正式開庭審理一起走私珍稀動物制品案,，被告是一22歲的小伙,。

成都檢方在起訴書上指控稱，去年8月11日,，成都雙流機場海關(guān)監(jiān)管科在對超期貨物進行檢查時,，發(fā)現(xiàn)一批貨物X光圖像異常，該貨品申報為手工裝飾品,，海關(guān)隨即對該批貨物進行了開箱檢查,。檢查發(fā)現(xiàn)，在白色泡沫箱內(nèi),，有疑似象牙制品的貨物,，質(zhì)地強硬，重12千克,。

經(jīng)調(diào)查,，去年4月初，湯某通過互聯(lián)網(wǎng)結(jié)識境外象牙賣家后,，談妥以3萬元人民幣價格購買6根象牙制品,，并用于在國內(nèi)銷售牟利。8月,，這批象牙在雙流機場被海關(guān)查獲,。

后經(jīng)專業(yè)的鑒定中心鑒定，確認6根象牙制品價值50萬元人民幣,。去年12月9日,，湯某被成都警方擋獲。隨后,，被取保候?qū)彙?/p>

公訴方認為,，湯某的行為已涉嫌違反海關(guān)法規(guī)，在明知是象牙且買賣象牙是違法的情況下,，走私象牙6根入境,，其行為已經(jīng)觸犯我國刑法，應(yīng)當(dāng)以走私珍貴動物制品罪追究其刑事責(zé)任。

自我辯護不請律師

家人勸阻貨到成都不敢取

法庭被告席上,，湯某著迷彩上衣,、牛仔褲、運動鞋,，長時間低著頭,，因為沒請辯護律師，每當(dāng)法官和公訴人叫到他的時候,，他才抬起頭作自我辯護,。他自稱是雅安人，大專文化,，做文玩飾品生意,，開有一家網(wǎng)店。

在還原購買這批象牙前后經(jīng)過時,，湯某說,，去年4月，他在網(wǎng)上瀏覽一個貼吧時,，發(fā)現(xiàn)了一個已經(jīng)被封但仍能看到的信息,，內(nèi)容是有人在網(wǎng)上公開銷售象牙，并留有賣家的相關(guān)信息,。

隨后,，湯某與這個賣家取得聯(lián)系。賣家告訴他,，以前發(fā)的那則信息仍然有效,，可以從馬來西亞發(fā)貨。一番交流后,，湯某準(zhǔn)備購買6根象牙制品,，并特意讓賣家發(fā)來了照片確認，談妥價格為3萬元,。

去年8月,，這批象牙制品抵達成都后，有人告訴他有個包裹,，讓其帶護照到雙流機場去取,。“我當(dāng)時就曉得是這批貨，就給家里人說了,。”湯某說，他爸媽聽說是象牙,，認為是違法行為,，極力勸阻，湯某遂放棄了取貨的念頭,。

請求輕判

認可公訴方指控

辨稱象牙制品不值50萬

法庭上,，對公訴方指控的基本事實,，湯某均表示認可，僅在提及這批象牙的鑒定價值時,，他表達了不同意見,，“我和賣家談好的是3萬塊錢，我覺得（這批象牙制品）不值50萬,。”

公訴方則回應(yīng)稱,，這批象牙是找的專業(yè)的鑒定機構(gòu)，因為查獲的象牙制品不是整根,，所以只能按照慣例用重量進行核算價值,，每公斤4萬余元，共重12公斤,。

在最后辯護環(huán)節(jié),，湯某說，“我認罪,，但沒有去取象牙,，希望法院能酌情對我減輕處罰。”

專家說法

走私國外珍稀動物制品入境

也將會被追究刑責(zé)

針對該案,，四川省社科院法學(xué)專家韓旭說,，走私珍貴動物制品罪，是指違反海關(guān)法規(guī),，逃避海關(guān)監(jiān)管,，非法攜帶、運輸,、郵寄珍貴動物,、珍貴動物制品進出國（邊）境的行為。

在該案中,，湯某購買的象牙雖不是我國特產(chǎn),，但《刑法》規(guī)定，針對世界上已被列為珍貴瀕危種類的野生動物走私也應(yīng)追究刑責(zé),。

2014年,，兩高曾針對辦理走私刑事案件出臺專門的司法解釋。其中規(guī)定,，走私國家一,、二級保護動物，或走私珍貴動物制品數(shù)額在20萬以上100萬以下的,，應(yīng)依法處5年以上10年以下有期徒刑,，并處罰金。

華西都市報記者吳柳鋒實習(xí)生吳林昊攝影報道