原標(biāo)題：?jiǎn)挝怀麤Q定未送達(dá) 六旬老漢被開除31年不知情

本報(bào)訊（記者耿珊珊實(shí)習(xí)生朱麗蘭）已到退休年齡,，卻一直沒有享受養(yǎng)老待遇,；去單位一問才知道，自己早在31年前就被開除了,。近日,，62歲的徐大爺找到長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)公益律師團(tuán)，想討回公道,。

徐大爺家住江漢區(qū),。上世紀(jì)80年代，他因跟人打架斗毆被勞動(dòng)教養(yǎng),。被釋放后,，他多次找到單位要求繼續(xù)上班，單位一直讓他在家等通知,。1985年,，他因身患嚴(yán)重的腸胃疾病申請(qǐng)病休，仍未接到單位的通知,。

此后,，他覺得不對(duì)勁，又多次找到單位了解情況,，相關(guān)工作人員卻敷衍回應(yīng),，以各種借口打發(fā)他。這事一耽擱就是31年,。

今年6月,，生活困難的徐大爺又一次找到單位，想要解決退休養(yǎng)老問題,。這次,，他終于從檔案中看到了當(dāng)年單位對(duì)他做出除名決定的復(fù)印件。他這才知曉,，早在31年前,，他就被單位開除了，開除的理由是“不服從管理”,。

“要是單位早點(diǎn)跟我說,，也不至于耽誤這么多年?！毙齑鬆斦f,，“單位既沒有通知過我，也從未給我辦理過正式的離職手續(xù),?！?/p>

事情已經(jīng)過去31年，到底該如何維權(quán),？今年9月,，徐大爺向長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)公益律師團(tuán)求助，公益律師團(tuán)成員,、湖北尊而光律師事務(wù)所律師熊高杰伸出援助之手,。

熊高杰表示，根據(jù)法律規(guī)定,，訴訟仲裁時(shí)效最長(zhǎng)為20年,，此案早已超過訴訟時(shí)效,。但徐大爺?shù)陌盖樘厥猓瑔挝蛔龀龀麤Q定時(shí)沒有通知他本人或家屬,，導(dǎo)致他毫不知情默默等待,、退休沒有著落，單位有一定的責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)膸椭?/p>

于是,，熊高杰找到徐大爺所在單位相關(guān)負(fù)責(zé)人，積極促成雙方調(diào)解,。單位負(fù)責(zé)人表示,，經(jīng)查明，當(dāng)年單位做出除名決定時(shí)確實(shí)沒有通知徐大爺,。據(jù)悉,，在律師介入下，雙方將于近期正式簽訂調(diào)解協(xié)議,。

長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)公益律師團(tuán)將持續(xù)關(guān)注此案,。

相關(guān)報(bào)道:

• 高中生宿舍抽煙點(diǎn)燃被子遭開除 教育局低調(diào)支持
• 食堂員工用菜盆洗內(nèi)褲被解雇 仲裁委：開除違法
• 高中生考試喝飲料疑被開除學(xué)籍 教育局介入調(diào)查
• 昆明西山對(duì)“混日子”民警說“不” 可辭退開除