郭先生認(rèn)為，查詢結(jié)果表明，開發(fā)商在房屋登記時存在問題,。

“不論是看房，買房,，還是接房裝修，我都只認(rèn)門牌號上寫著的40-4這戶房，也就是我正在裝修的房子,。置業(yè)顧問、物管接房,、辦理裝修的這么多工作人員,，都沒有一個人告知我：門牌號的40-4是他們在重慶市不動產(chǎn)登記中心登記的40-8。”郭先生說,，雖然開發(fā)商也給了他一份房屋平面圖,，但從始至終也沒有任何人向他解釋說明圖紙上的房號與實際門牌號不同。

郭先生表示,，將通過法律途徑來解決糾紛,。

裝錯責(zé)任不在業(yè)主

重慶晚報新聞律師團(tuán)成員、重慶合縱律師事務(wù)所周宏律師認(rèn)為,，從現(xiàn)場看房,、合同約定、房屋交接書,、房地產(chǎn)權(quán)證書,、現(xiàn)有門牌號上的情況來看，郭先生至始至終看的,、要買的都是門牌號為40-4的房子,。房屋裝修裝錯的責(zé)任不在業(yè)主郭先生，即使今后法院判定房屋不歸郭先生所有,，開發(fā)商也需承擔(dān)主要過錯,。

郭先生從今年9月接房開始，按時繳納了物管費(fèi),，在這樣的情況下,，物管方無權(quán)斷業(yè)主水電。

周律師建議郭先生可先與40-8的業(yè)主,、開發(fā)商進(jìn)行三方協(xié)商,，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由開發(fā)商承擔(dān)。

事情進(jìn)展如何,，本報將繼續(xù)關(guān)注。

重慶晚報記者郝瑤