圖為宣判現(xiàn)場
25日下午,,備受關(guān)注的單縣四考生高考志愿被篡改案昨日宣判,,被告人陳某犯破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪,判處有期徒刑七個月。陳某當(dāng)庭表示服從判決,,被篡改志愿考生小田、小許和小朱的家長參加旁聽,,對于判決結(jié)果,,他們表示不認(rèn)同,有家長直接表示將提起上訴,。
認(rèn)罪態(tài)度較好,,酌情從輕處罰
25日下午3點(diǎn),備受關(guān)注的單縣四考生高考志愿被篡改案宣判正式開始,。被告人陳某的家長以及被篡改志愿考生小田和小許,、小朱的家長均來到庭審現(xiàn)場。
單縣人民法院刑事審判庭審判員周博宣讀了判決結(jié)果,。被告人陳某在家使用電腦登錄山東省教育招生考試院網(wǎng)上報名系統(tǒng),,對田某、朱某,、凡某,、許某的高考志愿進(jìn)行了刪除、修改,,造成四人沒有按照自己所報的志愿或者志愿順序被投檔,。被告人陳某違反國家規(guī)定,對計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲,、數(shù)據(jù)進(jìn)行刪除,、修改,后果嚴(yán)重,,其行為已構(gòu)成破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪,。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,予以確認(rèn),。被告人陳某認(rèn)罪態(tài)度較好,,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第二款之規(guī)定,,判決如下:被告人陳某犯破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪,,判處有期徒刑七個月。
自稱“很后悔”,,法官:法律意識淡薄
在庭審現(xiàn)場,,記者看到被告人陳某表情木訥,,頭發(fā)蓬松,胡須因多日未剪顯示出和年齡極不相稱的“成熟”,,在聽判決結(jié)果時,,他面無表情,只是偶爾眨下眼睛,,年輕人的活潑與靈動從他臉上看不到分毫,。對于判決結(jié)果,陳某表示服從判決結(jié)果,,不上訴,。
庭審后,,記者也對陳某做了采訪,。陳某稱對于自己犯下的過錯很后悔,“很后悔對他們做這些事,,也不知道怎么彌補(bǔ)他們,。”陳某說,,他不知道自己行為是犯罪,,自己是出于玩的心理。對于自己的父母,,陳某表示自己心里也很難受,,覺得對不起父母。
單縣人民法院刑事審判庭審判員周博接受記者采訪時稱,,被告人法律意識淡薄,,沒有想到自己的行為給被害人帶來了嚴(yán)重的后果,一失足成千古恨,,不僅改變了四個被害人的人生軌跡,,也改變了自己的人生。作為學(xué)生不僅要關(guān)注自己學(xué)業(yè),,還要多學(xué)習(xí)法律知識,,注意調(diào)整自己的心理狀態(tài),法制監(jiān)獄,、心理健康教育也是全社會應(yīng)該關(guān)注的問題,。
據(jù)介紹,如果受害者家屬對一審判決結(jié)果不認(rèn)可,,可在10日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴,。
被告母親下跪求受害者家屬原諒
對判決結(jié)果,部分考生家屬不認(rèn)可要上訴
“說是7個月,,除去羈押時間,,也就是4個月,。”對于這一判決結(jié)果,,小田姑姑,、小朱父親以及小許本人和母親皆不能接受(小凡家屬未聯(lián)系到)。
“原本估計最少也得1至2年,,但沒想到卻是7個月,。”小田的姑姑田女士旁聽此次庭審,,她對該判決結(jié)果不能接受,。
“孩子正是因?yàn)榈谝淮胃呖汲煽儾焕硐耄胚x擇了復(fù)讀,。但在他馬上要實(shí)現(xiàn)當(dāng)警察的夢想時,,卻被人剝奪了,這對孩子該是怎樣的打擊,?或?qū)⒊蔀樗惠呑咏獠婚_的死結(jié),。”田女士的情緒變得激動,。