原標(biāo)題：女白領(lǐng)出售全上海學(xué)生信息被判刑

售價僅1.8萬元,，獲刑8個月2名購買公民個人信息的嫌疑人也均獲刑

學(xué)生姓名,、學(xué)校名稱、家庭住址,、家長電話……涵蓋上述詳細(xì)個人信息的全上海學(xué)生名單,，被人賣了。而且售價僅僅1.8萬元,。近日,，上海市普陀區(qū)人民法院審理了這一起侵犯公民個人信息罪的案件，涉案被侵犯的公民信息數(shù)量高達(dá)數(shù)十萬條,。出售和購買信息的涉案嫌疑人全被判刑,，其中出售信息的女白領(lǐng)林某被判了8個月。

女白領(lǐng)買入信息再賣出

2016年3月16日,，普陀區(qū)桃浦派出所民警接到群眾的匿名舉報稱,，有人在互聯(lián)網(wǎng)上利用QQ等工具買賣公民個人信息，數(shù)量多達(dá)數(shù)千條,。當(dāng)日傍晚,，警方在本市寶山區(qū)抓獲涉案嫌疑人林某。經(jīng)林某供述,，警方查控了林某用于出售公民個人信息的郵箱記錄,，并掌握了另兩名涉嫌非法獲取公民個人信息罪的王某、趙某的線索,。2016年3月19日王某落網(wǎng),，同年4月6日,，民警通過守候伏擊將趙某抓獲歸案,。

林某，2016年2月開始供職于上海某金融有限公司,，負(fù)責(zé)推銷該公司理財產(chǎn)品,。林某了解到互聯(lián)網(wǎng)上大有“生意經(jīng)”，各行各業(yè)買賣潛在客戶信息的情況時分普遍,。于是林某分別向不同的網(wǎng)友購買了6至8次,，每條信息價格1至2角不等,，總共購買約數(shù)十萬條，花費約9000元,。

王某,，擔(dān)任上海某體育發(fā)展公司經(jīng)理，租賃中小學(xué)體育場地經(jīng)營周末籃球培訓(xùn)的業(yè)務(wù),。據(jù)王某所述,，他在全市范圍內(nèi)每完成一筆業(yè)務(wù)就能拿8%的提成。因此,，在利益的驅(qū)動下,，王某也動起了購買客戶信息的念頭。

然而,，魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)信息買賣全憑運氣,。王某在今年3月一次購買學(xué)生名單信息時就被騙了100元。郁悶的王某在QQ群里控訴騙子時,，碰巧被林某看到,。林某向其詢問并聲稱自己有全上海的學(xué)生名單，童叟無欺,。林某與王某一拍即合,，分批次轉(zhuǎn)賬購買、傳輸上海各區(qū)的學(xué)生信息,。最終王某以1.8萬元向林某購買了整個上海市的學(xué)生名單（包括學(xué)校名稱,，家庭住址，學(xué)生姓名及出生日期,，家長電話,，家庭電話）。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為情節(jié)嚴(yán)重

在法庭審理過程中,，三名被告人均如實供述犯罪事實,，對指控的罪名沒有異議。但三名辯護(hù)律師均以獲取公民個人信息的手段是網(wǎng)上購買,，獲利金額小,，社會危險性小，犯罪情節(jié)輕微,，危害不大為由辯護(hù),，希望法庭從輕處罰。

公訴方認(rèn)為,，侵犯公民個人信息罪是刑法修正案中新加入的罪刑,。互聯(lián)網(wǎng)上非法買賣公民個人信息泛濫，由此滋生的電信詐騙,、網(wǎng)絡(luò)詐騙,、敲詐勒索、綁架和非法討債等犯罪屢打不絕,，社會危害嚴(yán)重,，必須嚴(yán)厲打擊。綜合考慮出售,、非法獲取個人信息的次數(shù),、數(shù)量、手段和牟利數(shù)額,、造成的損害后果等因素來認(rèn)定犯罪情節(jié),。林某非法購買和出售的公民個人信息次數(shù)、數(shù)量較大,，牟利數(shù)額較大,；王某占有公民個人信息時間較短是因為公安機(jī)關(guān)及時破案，否則這些信息將被繼續(xù)用于非法目的而會造成不可挽回的損失,。因此公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定林某,、王某犯罪情節(jié)嚴(yán)重。

根據(jù)信息敏感程度判決

普陀法院審理認(rèn)為,，侵害公民個人信息罪的犯罪客體是公民的個人信息權(quán),，犯罪對象是公民的個人信息。在客體因素方面,，對情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定主要考量侵害公民個人信息的數(shù)量和類型兩個方面,。

個人信息的數(shù)量即指行為所具體侵害的個人信息的條數(shù)。以個人信息的數(shù)量作為量化的標(biāo)準(zhǔn),，最能直接地反映本罪行為的社會危害性,。而本案中，林某和王某買賣的公民個人信息數(shù)量多達(dá)十萬余條,，構(gòu)成數(shù)量巨大,。個人信息的類型按照信息敏感程度來劃分，敏感程度越大,，審理時權(quán)重越大,。如公民的隱私信息敏感性權(quán)重最大，個人金融信息其次,，個人身份信息再次,。本案中，趙某所購買的1800余條“上海精準(zhǔn)貸款”貸款人信息屬于公民的金融信息,，敏感系數(shù)較大,。

最后，普陀法院判處被告人林某,、王某,、趙某犯侵犯公民個人信息罪。判決林某有期徒刑八個月,，并處罰金人民幣二萬元,，追繳林某的犯罪所得依法沒收；判處王某有期徒刑六個月,，并處罰金人民幣一萬元,；判處趙某拘役四個月，并處罰金人民幣五千元,。同時扣押在案的犯罪工具依法沒收,。

相關(guān)報道:

• 四千網(wǎng)貸逾期者個人信息被公開 員工稱有權(quán)公示
• 如何圍堵電信詐騙？辦案檢察官稱取證難
• 公安部督辦侵犯個人信息案告破：團(tuán)伙含銀行行長
• 揭秘個人信息販賣鏈條:銀行電信快遞職員成源頭
• 廣東警方摧毀多個重大盜竊公民個人信息犯罪團(tuán)伙
• 公安部破獲侵犯公民個人信息案 抓獲嫌犯201人