原標(biāo)題：發(fā)現(xiàn)前妻有新男友便殘忍轉(zhuǎn)圈撞死岳母,！長(zhǎng)清男子受審

一對(duì)離異夫婦藕斷絲連,，招來(lái)無(wú)辜父母殺身之禍,；一臺(tái)無(wú)心插柳的行車記錄儀,，牽出了引爆矛盾的神秘“第三者”,。26日,，濟(jì)南中院審理了震驚省城的長(zhǎng)清區(qū)“6·10”故意殺人案，因發(fā)現(xiàn)前妻找了新男友,，被告人張超開車撞擊前岳父母,，致一死一傷。

庭審現(xiàn)場(chǎng),。圖片來(lái)自濟(jì)南中院官方微信。

連續(xù)撞擊前岳父母

致一死一傷

26日,，濟(jì)南中院公開審理了這起曾震驚省城的“6·10”故意殺人案,。

今年6月10日，在濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)樂天小區(qū)西門附近,，一對(duì)50多歲的夫婦正在路邊打車,，突然一輛白色別克車瘋了一般沖過(guò)來(lái)，朝二人連續(xù)猛撞,，并來(lái)回碾軋,，隨后又駕車追逐起身的老漢,，欲再次撞擊,，被一輛出租車攔截，最后駕車離開現(xiàn)場(chǎng),。

白色別克車司機(jī)是張超,，老年夫婦是他的前岳父母盧某旗和張某。一連串的撞擊導(dǎo)致盧某旗輕傷一級(jí),，張某死亡,。

經(jīng)查，2010年,，當(dāng)時(shí)22歲的張超與盧某旗的女兒盧某結(jié)婚,，婚后兩人育有一子。原本幸福的家庭,，卻因張超的酒后家暴,，一步步走向破裂。2016年1月,，在一次激烈的爭(zhēng)吵之后,，張超和妻子盧某離婚，但兩人一直還住在一起,，共同撫養(yǎng)孩子,。

根據(jù)張超的供述，兩人離婚前曾說(shuō)好,，先不告訴別人,，仍住在一起，算是給他一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

前妻交新男友

他竟拿老人出氣

既然還有復(fù)婚的打算,，張超為何會(huì)下此毒手,？張超供稱，6月9日,，盧某開車去上班了,，其間手機(jī)沒電了，他便去給盧某送充電寶,，順便把車開回家,。開車時(shí)，他從行車記錄儀中聽到了一個(gè)神秘男人的聲音,，并由此斷定盧某有“外遇”了,。

“你昨天去哪里了？”晚上盧某回到家后,，張超質(zhì)問(wèn),。

“我哪里也沒去啊?！北R某此時(shí)還不知道,，一場(chǎng)惡戰(zhàn)正在醞釀。

張超撞到盧某旗夫婦后,，圍著現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)了好幾圈。資料圖,。

盧某稱,，隨后張超便問(wèn)行車記錄儀里的人，一邊問(wèn)一邊打,，狠狠掐住她的脖子,，拿過(guò)她的手機(jī)，翻開通訊錄,，挨個(gè)打電話,，要找出那個(gè)男人是誰(shuí)。

為了擺脫毆打,，盧某便謊稱一起開車去找那個(gè)男人,，并趁張超下樓開車時(shí)，抱起孩子就跑了,。張超在小區(qū)里找了幾圈,，沒見到人，獨(dú)自一人回到家里,，灌上了一瓶白酒,，甚至還割腕自殺，并給朋友發(fā)微信托孤。

深夜,，醉酒后的張超又給盧某旗打電話找人,，但無(wú)人接聽。第二天一早,，盧某旗看到了未接電話,，回電詢問(wèn)時(shí)才得知女兒可能交新男友的事情，放下電話,，就和老伴張某趕往張超所住的樂天小區(qū),。本想去勸架，不料竟成為絕命之旅,。一番爭(zhēng)執(zhí)后,，正當(dāng)盧某旗夫婦想要打車離開時(shí)，張超突然開車撞了過(guò)來(lái),。

檢方指控,，被告人張超采用暴力手段，非法剝奪他人生命,，致一死一傷,，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重,，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任,。

被告人情緒低落

稱當(dāng)時(shí)大腦一片空白

法庭上的張超情緒低落,，不敢抬頭,，不敢直視受害者。

“在開車撞擊的一瞬間,，你心里是怎么想的,？”面對(duì)公訴人的發(fā)問(wèn)，張超稱,，自己當(dāng)時(shí)大腦一片空白,，情緒完全失控了。

辯護(hù)人認(rèn)為,，張超當(dāng)時(shí)只是想撞一下盧某旗夫婦,，讓他們的女兒盧某后悔，并沒有想殺死他們,，在主觀上對(duì)張某的死亡結(jié)果持放任態(tài)度,，應(yīng)為間接的故意殺人。

公訴人則堅(jiān)持,，張超作為一個(gè)成年人,，不可能不知道汽車會(huì)把人撞死。張超在連續(xù)猛撞之后，還在周圍轉(zhuǎn)圈,，尋找進(jìn)一步撞擊受害人的機(jī)會(huì),，這明顯是積極追求被害人的死亡結(jié)果，顯然是直接的故意殺人,。

本案的另一個(gè)焦點(diǎn)是,，盧某有了“外遇”這一情節(jié)，是否應(yīng)當(dāng)作為量刑情節(jié)加以考慮,。辯護(hù)人認(rèn)為,，因?yàn)楸R某有了外遇，才導(dǎo)致張超情緒失控,，進(jìn)而實(shí)施了犯罪行為,，且張超有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰,。

公訴人則從兩個(gè)方面予以反駁：一,，盧某與張超已離婚，戀愛是她的自由,，不存在“外遇”一說(shuō),；二，本案的受害人為盧某旗夫婦,，被告人與盧某之間的糾葛并不是其對(duì)受害人實(shí)施犯罪行為的理由,。

該案將擇日宣判。

相關(guān)報(bào)道:

• 妻子遭家暴成重傷 丈夫：沒想殺人只用2成力
• 情人不堪侮辱用刀自傷 男子不救被判故意殺人
• “路怒哥”當(dāng)警察面加速撞人 涉故意殺人罪被批捕
• 母親持斧砍死4名子女后自殺 警方公布調(diào)查結(jié)果
• 湖南：男子因情感糾紛 殺害女方4名親屬