原標(biāo)題：3輛車(chē)碾過(guò)65歲老人誰(shuí)是致人死亡的真兇

2015年11月23日晚,，陜西省澄城縣一鎮(zhèn)政府4名公職人員駕車(chē)外出吃飯時(shí),，途中車(chē)輛撞上一“非站立”的65歲老人,。4人未能及時(shí)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施救援，幾分鐘后一輛出租車(chē)又從被撞老人身上碾過(guò),。4名公職人員決定順隱蔽小路逃逸回家，而老人又被第三輛車(chē)碾過(guò),，警方趕到后確定死亡,。老人被第一輛車(chē)撞擊前是否死亡，成為該案的關(guān)鍵,。

2016年10月28日,，澄城縣公安局交警大隊(duì)主管交通事故的副大隊(duì)長(zhǎng)韋中利對(duì)黨鋒波很不滿(mǎn)意，“賠了40多萬(wàn)元了還不滿(mǎn)意,，為何還要叫記者來(lái)呢”,？

今年40歲的黨鋒波在西安做些小生意,，2015年11月23日，黨鋒波的父親黃福奇從西安回澄城老家吊唁一村民后,，死在了村子外面的108國(guó)道上,，警方認(rèn)定至少有3輛車(chē)從其身上碾過(guò)。

65歲老人回鄉(xiāng)參加葬禮出意外

10月27日,，在澄城縣一家賓館里,，黨鋒波講述了父親遇難前后的經(jīng)過(guò)。黨鋒波說(shuō),，自己家里兄妹二人,，他跟隨母親的姓氏姓黨，妹妹跟隨父親的姓氏姓黃,。父親黃福奇早年在新疆當(dāng)兵,，后來(lái)從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到四川一家企業(yè)，后調(diào)回陜西省澄城縣董家河煤礦上班,。事發(fā)時(shí),，父親黃福奇已65歲。

退休后的黃福奇和老伴跟隨兒子黨鋒波到西安生活,。但是,，老家要是有個(gè)紅白喜事，老人必定回鄉(xiāng)參加,。

2015年11月21日,，鄉(xiāng)里有人去世，黃福奇從西安回澄城老家參加葬禮,。11月23日,，將逝者埋葬完后，黃福奇開(kāi)始到一些關(guān)系較好的朋友處走動(dòng),，沒(méi)想到這竟成為他生命的最后時(shí)刻,。

69歲的澄城縣韋莊鎮(zhèn)韋二村村民姚有江說(shuō)，1968年,，他和黃福奇從澄城縣一起到新疆當(dāng)兵,，后來(lái)二人一同分配到四川一家工廠(chǎng)。上世紀(jì)80年代初,，二人又先后從四川調(diào)回陜西省澄城縣董家河煤礦,。

姚有江說(shuō)，黃福奇退休后,，跟隨兒子在西安生活,，但他每次回來(lái)總要到姚有江家小坐。黃福奇住在108國(guó)道東面,，姚有江在108國(guó)道西邊開(kāi)了個(gè)小農(nóng)資商鋪,，兩人距離也就隔條馬路,。

這次，兩人敘舊后,，黃福奇就離開(kāi)了,。姚有江說(shuō)，當(dāng)時(shí)天快要黑了,，“應(yīng)該是6點(diǎn)左右”,。

到了晚上8點(diǎn)半左右，姚有江的兒子從外面回來(lái)后說(shuō),，外面的馬路上一老人被撞死了,，可能是黃福奇，姚有江聽(tīng)聞立即趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),，確認(rèn)死者就是黃福奇,。

有3輛車(chē)從老人身上碾過(guò)

距案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)100多米有一家商店，老板陳曉軍依然記得當(dāng)時(shí)情景,。10月28日,，陳曉軍在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)講述了那起車(chē)禍。

車(chē)禍發(fā)生在108國(guó)道上,，108國(guó)道從村子中間穿插而過(guò),，陳曉軍的商店就在村子?xùn)|面。陳曉軍說(shuō),，當(dāng)晚6點(diǎn)多，他在商店坐著,，突然兩位買(mǎi)東西的人告訴他,，馬路對(duì)面好像發(fā)生了車(chē)禍，一人躺在地下,。

陳曉軍立即趕過(guò)去,，已是夜幕降臨，光線(xiàn)不是很好,，當(dāng)時(shí)下著小雨,，雨中夾雜著雪花。

陳曉軍看到一個(gè)人側(cè)臥在地上,，為防止意外發(fā)生,，陳曉軍說(shuō)他就站在這個(gè)人的外側(cè)，向過(guò)往的車(chē)輛示意繞行,，防止發(fā)生事故,。

就在這時(shí)，一輛小車(chē)急速駛來(lái),，陳曉軍立即示意繞行,?！翱赡芩緳C(jī)以為夜雨天有人在擋車(chē)有點(diǎn)膽怯，還是從外道快速而過(guò)”,。

這輛小車(chē)從側(cè)躺在雨里的黃福奇身上碾過(guò),，司機(jī)將車(chē)停了下來(lái)，然后再倒車(chē)回來(lái),，最終確認(rèn)自己是從一個(gè)躺倒在地的人身上駛過(guò)去的,。

陳曉軍說(shuō)，看到此情景后,，他打電話(huà)報(bào)了警,。

比陳曉軍更早趕到車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)的是另外一男子李某。李某回憶說(shuō),，當(dāng)時(shí)他駕車(chē)從此經(jīng)過(guò),，看到一輛由北向南行駛的小車(chē)停在靠近路中間的雙黃線(xiàn)的地方，路外側(cè)有一團(tuán)黑乎乎的東西,。

李某看到這輛停著的小車(chē)打開(kāi)著大燈,，車(chē)上有人下來(lái)在商量什么事情。就在這個(gè)時(shí)候,，又有一輛出租車(chē)由北向南駛來(lái),，這輛出租車(chē)顛了一下還是未停車(chē)就離開(kāi)了。李某跑過(guò)去一看,，“媽呀,，地下確實(shí)躺著一個(gè)人”。

隨后,，李某打了110和120,。李某和陳曉軍推斷，停在馬路靠近雙黃線(xiàn)地方的小車(chē)很可能是第一個(gè)肇事的車(chē)輛,，后來(lái)駛過(guò)的出租車(chē),，應(yīng)該是第二輛肇事車(chē)輛。第三輛小車(chē)肇事后停下來(lái),，應(yīng)該是最后一肇事車(chē),。

肇事逃逸的車(chē)內(nèi)有4名公職人員

交警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)該男子已經(jīng)死亡,。經(jīng)群眾辨認(rèn),，死者就是黃福奇。在死者躺著的地方再向北約40米,，找到了黃福奇身上的鑰匙,。

警方隨后調(diào)取了附近一家商店的監(jiān)控器，并走訪(fǎng)附近群眾，確認(rèn)在最后一輛車(chē)碾壓過(guò)黃福奇前,，還有車(chē)輛碾壓過(guò)黃福奇,。

經(jīng)過(guò)警方調(diào)取附近路口大量監(jiān)控后，一輛車(chē)牌照為“陜A76×××”的小車(chē)被警方鎖定為此案的第一輛肇事車(chē)輛,。

約半個(gè)月后,，該車(chē)司機(jī)嚴(yán)某被警方抓獲。令警方意外的是,，肇事司機(jī)竟然是澄城縣寺前鎮(zhèn)政府的工作人員,。而當(dāng)時(shí)車(chē)內(nèi)還坐著嚴(yán)某的3名同事，3人均為鎮(zhèn)政府干部,。

經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)遺留物的對(duì)比,，嚴(yán)某承認(rèn)，當(dāng)晚他們4人相約外出吃飯,，途經(jīng)此處的時(shí)候遭遇車(chē)禍,。他們商量后因?yàn)楹ε拢蜎Q定逃逸,。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),，他們4人在返回時(shí)，沒(méi)有走原路,，而是找了一條鄉(xiāng)間小路返回,。澄城縣公安局交警大隊(duì)事故中隊(duì)長(zhǎng)郭正勇說(shuō)，嚴(yán)某還有毀滅證據(jù)的行為,。

此后,，4人好像沒(méi)有發(fā)生什么事一樣，繼續(xù)在政府上班,。案件告破后,，司機(jī)嚴(yán)某被警方以涉嫌交通肇事罪刑事拘留，后又被取保候?qū)彙?/p>

澄城縣公安局交警大隊(duì)隨后委托有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)此次事故所涉及的一些技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行鑒定,，鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)果是，黃福奇在被第一輛車(chē)碾過(guò)前,，是“非站立狀態(tài)”,，這就意味著當(dāng)時(shí)黃福奇可能是蹲著、躺臥著,、趴著等狀態(tài),。

2016年2月26日，澄城縣公安局交警大隊(duì)出具了《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,。警方認(rèn)定,，小車(chē)司機(jī)嚴(yán)某違反了道路交通安全法中規(guī)定，“在道路上發(fā)生交通事故，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車(chē),，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),；造成人身傷亡的，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交警或公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)……”同時(shí)交警部門(mén)還認(rèn)定嚴(yán)某在事故后逃逸,，應(yīng)該負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任。

第二輛碾壓老人的出租車(chē)也被警方找到,，警方認(rèn)為出租車(chē)沒(méi)有立即停車(chē)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)等,，應(yīng)負(fù)交通事故的次要責(zé)任。

第三輛車(chē)警方認(rèn)為在夜間行駛或容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛時(shí),，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度,。但其未降低速度駛過(guò)而肇事，第三輛車(chē)應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任,。

肇事逃逸車(chē)?yán)锏囊慌咏衲瓯惶岚胃辨?zhèn)長(zhǎng)

據(jù)了解,，當(dāng)日小車(chē)?yán)锍緳C(jī)嚴(yán)某外，還有鎮(zhèn)政府干部劉某（女）,、王某（女）和楊某,。當(dāng)時(shí)嚴(yán)某已從基層鎮(zhèn)政府調(diào)到了澄城縣廣電文化局上班。32歲的嚴(yán)某在電話(huà)中承認(rèn)其當(dāng)時(shí)逃逸的事實(shí),。但他辯稱(chēng),，當(dāng)時(shí)他駕車(chē)撞到了人后，老人已經(jīng)死亡,。他下車(chē)后也確認(rèn)被撞人已死亡,，沒(méi)有實(shí)施救援的必要，所以他駕車(chē)離開(kāi)了,。

華商報(bào)記者問(wèn)到,，“你是如何確認(rèn)車(chē)輛在碾過(guò)黃福奇前是否已經(jīng)死亡了呢？又是如何確定碾過(guò)后的黃福奇已經(jīng)死亡了呢,？”

嚴(yán)某說(shuō)“無(wú)法確認(rèn)”,。

當(dāng)時(shí)一起乘車(chē)的劉某說(shuō)，發(fā)生車(chē)禍后,，兩位男同事下車(chē)到現(xiàn)場(chǎng)看到黃福奇已經(jīng)死亡,，她和另一名女同志因?yàn)楹ε拢詻](méi)有太靠近現(xiàn)場(chǎng),。

“兩位男同事如何判斷黃福奇已經(jīng)死亡了呢,？是蹲下來(lái)摸呼吸、聽(tīng)心跳,、按脈搏,、看瞳孔了嗎”,？對(duì)于記者的疑問(wèn)，劉某說(shuō)沒(méi)有,?！熬褪歉杏X(jué)人已經(jīng)死了”，劉某說(shuō),。4人中,，劉某是年齡最大的一位，40歲左右,。

4人中的王某30歲出頭,，今年7月份，她被提拔到了澄城縣韋莊鎮(zhèn)任副鎮(zhèn)長(zhǎng),，主管計(jì)劃生育工作,。

王某說(shuō)，“當(dāng)時(shí)我看到發(fā)生車(chē)禍,，還提醒司機(jī)應(yīng)該報(bào)警,，司機(jī)沒(méi)有報(bào)警我也沒(méi)有辦法，因?yàn)槲矣X(jué)得我自己沒(méi)有權(quán)利報(bào)警,，看到人死了,，我們就走了”。

對(duì)于車(chē)內(nèi)男子楊某,，記者一直未能聯(lián)系到此人,。

華商報(bào)記者還注意到，3人均稱(chēng),，當(dāng)天下午下班后,，4人相約開(kāi)車(chē)去相鄰的大荔縣吃飯。沒(méi)想到就遭遇車(chē)禍,，發(fā)生車(chē)禍后,，4人沿小路返回。當(dāng)晚,，車(chē)開(kāi)到澄城縣城的修理廠(chǎng),，對(duì)破損的保險(xiǎn)杠、燈具進(jìn)行了更換和修復(fù),。

至于為何事發(fā)后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),，3人都稱(chēng)，車(chē)禍發(fā)生后,，現(xiàn)場(chǎng)有兩個(gè)人，一個(gè)是一家商店的老板,，另外還有一名當(dāng)?shù)卮迕?，這名村民說(shuō)，你們倒霉，這個(gè)人他下午出來(lái)倒垃圾的時(shí)候已躺在這里死亡了,，你們還不趕緊跑等啥呢,。3人說(shuō)在這名村民的“點(diǎn)化”下，最終選擇逃逸,。隨后,，華商報(bào)記者找到了上述開(kāi)商店的老板陳曉軍和另外一最早報(bào)警的男子李某，他們均否認(rèn)了上述說(shuō)法,。而交警部門(mén)在調(diào)查中,，也未找到上述“點(diǎn)化”的村民。

誰(shuí)也說(shuō)不清楚的“黨紀(jì)處分”

按照我國(guó)相關(guān)規(guī)定,，如果不追究嚴(yán)某車(chē)內(nèi)其他3人的刑事責(zé)任,，至少要從黨紀(jì)政紀(jì)上給予處分。

對(duì)于此事,，澄城縣寺前鎮(zhèn)紀(jì)檢委書(shū)記王楊民考慮了一兩分鐘后說(shuō),，他聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事。但王楊民認(rèn)為,，不應(yīng)該用一些未經(jīng)查實(shí)的消息給同志以處分,，這樣做不嚴(yán)謹(jǐn)?！凹热宦?tīng)說(shuō)過(guò)此事,，是否按照紀(jì)檢部門(mén)的規(guī)定，能否將此事當(dāng)做線(xiàn)索進(jìn)行摸查,，然后根據(jù)情況進(jìn)行查處呢”,？對(duì)于記者的疑問(wèn)，王楊民說(shuō)自己才來(lái)幾個(gè)月時(shí)間,，確實(shí)不清楚此事,。

隨后，當(dāng)時(shí)肇事車(chē)內(nèi)的寺前鎮(zhèn)工作人員劉某說(shuō),，單位已經(jīng)給予了處分,。領(lǐng)導(dǎo)分別找他們談話(huà)，批評(píng)教育,，而且還寫(xiě)了檢討,。那么到底給予何種處分呢？劉某說(shuō)自己也說(shuō)不清楚,。劉某同時(shí)承認(rèn),，車(chē)內(nèi)的3個(gè)人湊了5萬(wàn)元錢(qián)給了嚴(yán)某，讓他用這些錢(qián)給被害人家屬賠付,。

作為副鎮(zhèn)長(zhǎng)的王某稱(chēng),，她也受到了黨紀(jì)處分,。到底是什么處分呢？王某說(shuō)當(dāng)時(shí)的鎮(zhèn)黨委書(shū)記魏有俊對(duì)她進(jìn)行了談話(huà),，她也寫(xiě)過(guò)檢討,，處分應(yīng)該是“批評(píng)教育”。

黨紀(jì)處分是否有“批評(píng)教育”呢,？隨后,，王某開(kāi)始用辦公室電腦上網(wǎng)，在百度里面查詢(xún)后發(fā)現(xiàn)黨紀(jì)處分最輕的是“警告”,，她認(rèn)為紀(jì)檢委給予自己的處分是“警告”,。

昨日，寺前鎮(zhèn)黨委前書(shū)記魏有俊說(shuō),，一直沒(méi)有給嚴(yán)某以外的3人處分,，原因是要等到公安機(jī)關(guān)偵查完了后再說(shuō)。但華商報(bào)記者了解到,，在2016年3月公安機(jī)關(guān)已偵查完結(jié),。

有當(dāng)?shù)刂檎哒f(shuō)，寺前鎮(zhèn)出現(xiàn)這樣的交通肇事案,，而且車(chē)內(nèi)4人均是公職人員,，為了不牽連領(lǐng)導(dǎo)以及不影響到每個(gè)人的前程，所以一直沒(méi)有對(duì)車(chē)內(nèi)人員進(jìn)行黨紀(jì)政紀(jì)追責(zé),。

“非站立”成為案件定性的關(guān)鍵

黨鋒波一直對(duì)于父親當(dāng)時(shí)是“非站立”的鑒定結(jié)果難以接受,，黨鋒波說(shuō)，他曾給交警部門(mén)提出重新鑒定,，但交警部門(mén)稱(chēng),，當(dāng)時(shí)一些物件和證據(jù)已經(jīng)丟失，所以很難啟動(dòng)再次鑒定,。

據(jù)村民說(shuō),，黃福奇從來(lái)滴酒不沾，村里安葬人當(dāng)天也未喝酒,。黃福奇的兒子黨鋒波說(shuō),，父親身體很好，平時(shí)在西安還經(jīng)常打乒乓球,。

10月28日,，澄城縣公安局交警大隊(duì)事故中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)郭正勇說(shuō)，目前這些物件已找到,，黨鋒波隨時(shí)都可以提出重新鑒定,。

交警副大隊(duì)長(zhǎng)韋中利說(shuō)，目前無(wú)法確定嚴(yán)某在第一次碾過(guò)前,，黃福奇“非站立”在馬路上,，是否具有生命體征,。

澄城縣檢察院認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)沒(méi)有和被害人家屬達(dá)成民事賠償前,，就將犯罪嫌疑人嚴(yán)某取保候?qū)忥@然是未按照常規(guī)來(lái)辦案的。

檢察機(jī)關(guān)此前確實(shí)收到過(guò)交警部門(mén)的起訴意見(jiàn)書(shū),，但是因?yàn)椴痪邆淦鹪V條件,，曾讓交警部門(mén)補(bǔ)充材料。真正的收到起訴意見(jiàn)書(shū)是在2016年10月8日,，但是目前根據(jù)材料來(lái)看,，可能需要退回去補(bǔ)充偵查。因?yàn)閭刹闄C(jī)關(guān)沒(méi)有給出當(dāng)時(shí)“非站立”的黃福奇是否死亡,。

同時(shí)檢察院的一位檢察官說(shuō),，“非站立”的被害人此前是否死亡，也可能牽扯到第一輛肇事車(chē)司機(jī)乃至其他3人是否涉嫌違法犯罪的問(wèn)題,。

澄城縣檢察院公訴科一位負(fù)責(zé)人說(shuō),，此案最后在檢察機(jī)關(guān)的結(jié)果無(wú)疑有三點(diǎn)：第一，檢察院認(rèn)為符合起訴標(biāo)準(zhǔn)并起訴,；第二,，不起訴，因?yàn)椴粯?gòu)成犯罪,；第三,，存疑不訴。

據(jù)了解,，此案的民事部分經(jīng)過(guò)法院判決,，基本解決。但是,，被害人家屬未給嚴(yán)某出具諒解書(shū),。法院判處三輛車(chē)的保險(xiǎn)公司分別賠付被害人家屬“交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償11萬(wàn)元”。

判犯罪嫌疑人嚴(yán)某賠付6.7萬(wàn)元,；第二輛車(chē)司機(jī)和第三輛車(chē)司機(jī)分別賠付約1.4萬(wàn)元,。總計(jì)賠付被害人家屬42.6萬(wàn)元,。

昨日,，陜西省交警部門(mén)一資深警官認(rèn)為，“非站立”很難鑒定出來(lái),。因?yàn)檐?chē)輛與行人在運(yùn)動(dòng)中發(fā)生交通事故,，很難用事后的狀態(tài)反推演出事前的瞬間狀態(tài)，“非站立”的鑒定無(wú)疑要鑒定被害人和車(chē)接觸的部位,，因?yàn)檐?chē)受損的部位相對(duì)容易鑒定一些,，但是該肇事車(chē)輛當(dāng)晚就維修和更換了受損部位,，加之其有毀滅證據(jù)的嫌疑，將加大鑒定難度,。但是對(duì)于被害人的鑒定更是難上加難,，先后3輛車(chē)撞擊、拖掛被害人,，其身上已是傷痕累累,，從撿到受害人鑰匙的地方來(lái)看，加之小車(chē)底盤(pán)較低的原因,，被害人至少被拖行數(shù)十米,，這樣就很難找到被害人身上的哪一處傷是和第一輛車(chē)的接觸點(diǎn)，所以,，得出“非站立”也令人難以理解,。

同時(shí)，該資深警官認(rèn)為,，雖然嚴(yán)某有肇事逃逸的情節(jié),，保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)可以提前賠付，但是,，法院最終認(rèn)為嚴(yán)某肇事逃逸成立后,，有關(guān)部門(mén)就應(yīng)該從嚴(yán)某處追回這筆資金，這筆錢(qián)追回來(lái)后應(yīng)當(dāng)進(jìn)入交通事故社會(huì)救助資金,，但是,，現(xiàn)實(shí)中這種資金追回的寥寥無(wú)幾。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京：公務(wù)員醉駕找“代駕司機(jī)”頂包
• 北京:老太斑馬線(xiàn)上被大車(chē)碾壓頭部身亡 司機(jī)逃逸(圖)
• 山東55名駕駛員被終生禁駕 多因交通肇事逃逸
• 奔馳逼翻面包車(chē)后逃逸續(xù)：司機(jī)被拘10天罰款500
• 貴州驚天車(chē)禍致34死39傷 嫌犯逃逸15年后落網(wǎng)(組圖)
• 青海一縣政協(xié)委員被提起批捕：酒駕,、襲警,、肇事逃逸