近日,，《中國青年雜志》發(fā)表了《“卓偉們”存在的價(jià)值在哪里,？》的文章,，認(rèn)為狗仔是有其存在價(jià)值的,。隨后,，卓偉本人轉(zhuǎn)發(fā)文章,，并表示：“《中國青年》這位記者總結(jié)得好,，理解得深,。”

原文如下：

上期本刊采寫了有名的“中國第一狗仔”卓偉,，加之近來他因頻頻爆料而常駐熱搜,，由此引發(fā)了關(guān)于如何評(píng)判卓偉的爭論風(fēng)波。有人力挺他是有原則的新聞人,，“爆明星沒什么錯(cuò),，給公眾還原了真相”，有人痛心疾首地將其視為“唯恐天下不亂的無恥偷窺者”,，更有讀者連帶對(duì)本刊表示氣憤,，“居然給這樣無價(jià)值的人做報(bào)道?！?/p>

一時(shí)間,，眾聲喧嘩。允許并包容不同的人發(fā)出不同的觀點(diǎn)和聲音,，這本不需任何解釋和爭論,。表面看是論說卓偉個(gè)人的是是非非，實(shí)則涉及對(duì)新聞理想,、新聞價(jià)值乃至新聞倫理的理解和討論,。從這個(gè)維度來說，就有必要說道說道,，待喧囂落平,，更需要反思探討：我們?yōu)槭裁磮?bào)道卓偉？以卓偉為代表的職業(yè)狗仔們存在的價(jià)值究竟在哪里,？

不得不承認(rèn)的是,，正是大眾對(duì)娛樂的強(qiáng)烈需求催使娛樂新聞及其供應(yīng)野蠻生長，相關(guān)職業(yè)人員隊(duì)伍日益壯大,。俗話說,，“三百六十行，行行出狀元”,，卓偉正是入了狗仔這行,，并且做到了這行的狀元，成為最有名的娛樂新聞提供者,。

在試圖一竿子否定卓偉價(jià)值之前,，我們需要先明確，娛樂新聞的存在究竟是否有價(jià)值,。不管你想不想接受,，娛樂作為人的一種天性是不可抹殺的，在這個(gè)商業(yè)社會(huì),，以消費(fèi)偶像八卦來達(dá)到娛己的目的更無可厚非,。況且,，明星偶像也需要通過被娛樂、被消費(fèi)來實(shí)現(xiàn)自我增值,。這樣看來,，娛樂新聞的存在無論是對(duì)普羅大眾，還是明星偶像,，還是商業(yè)消費(fèi)都是有存在價(jià)值的,。

相關(guān)報(bào)道:

• 汪峰被指“賭壇先鋒”訴卓偉名譽(yù)侵權(quán)案一審敗訴
• 內(nèi)地第一狗仔卓偉：曾揭汪峰戀情和張藝謀超生
• 汪峰狀告“內(nèi)地第一狗仔”卓偉索賠200萬