吊詭的是,，同為娛樂新聞生產(chǎn)者,，當(dāng)卓偉被一再指責(zé)“毫無價值”時,，大眾的視力似乎弱視不少,，完全忽視了娛樂新聞這一行當(dāng)是什么樣子的,。如果入行入圈稍許了解下,，你會發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的娛樂新聞似乎并不那么“新聞”,。

娛樂記者慣常于跑會，或者拿到通稿稍加編輯,，或者做個傳聲筒有言必錄,，全程輕松流暢無風(fēng)險最后還不忘收下紅包以作車馬費。最后,，我們看到的“填鴨式”娛樂新聞（如果這也算新聞的話）多是為明星偶像們不遺余力地做正面宣傳,。

而狗仔卓偉顯然走的是另外一條路子,，他偷拍,、調(diào)查、追蹤,、爆料,，且不爭論他是否真正做到自己所宣稱的那樣，“揭露的是明星的原生態(tài)和真面貌,，滿足大眾對真相的訴求,，發(fā)揮新聞應(yīng)有的社會監(jiān)督作用”，但至少他是下了功夫,，不是簡單地拿車馬費做傳聲筒,，的確給大眾生產(chǎn)了更像“新聞”的娛樂內(nèi)容，確實呈現(xiàn)了明星偶像不為人知的一面,。

深感疑惑的是,，不知從什么時候開始，這拿錢走過場的被大家視而不見,，被認(rèn)為不足為奇,，而費力潛伏調(diào)查挖掘的卻再三被人們批判毫無價值。結(jié)果,，拿錢發(fā)通稿的娛記繼續(xù)悶聲發(fā)財,，毫無長進(jìn)，提出“新聞理想”,、“新聞尊嚴(yán)”的狗仔卻被群嘲群毆,。

相關(guān)報道:

• 汪峰被指“賭壇先鋒”訴卓偉名譽侵權(quán)案一審敗訴
• 內(nèi)地第一狗仔卓偉：曾揭汪峰戀情和張藝謀超生
• 汪峰狀告“內(nèi)地第一狗仔”卓偉索賠200萬