也有一些高校受捐贈情況信息公布較為滯后。其中,，中央財經(jīng)大學(xué)受捐贈信息的更新時間為2015年1月,。而中國石油大學(xué)（北京）教育基金會網(wǎng)站在2014年5月19日就未再更新過信息，其“捐贈項目”欄信息只顯示到2013年,，“捐贈統(tǒng)計”欄信息只顯示到2012年,；同時，在《中國石油大學(xué)（北京）信息公開事項清單落實情況說明》上,，北青報記者也無法打開“受捐贈財產(chǎn)的使用與管理情況”一欄的超級鏈接,。
北京師范大學(xué)去年受捐情況數(shù)據(jù)則出現(xiàn)了金額不吻合的情況。在該校2015年度決算表中稱當(dāng)年捐贈收入為202萬,，但該校教育基金會年報中2015年度有著1.8億的捐贈收入,，其中境內(nèi)法人的捐贈來源就達(dá)到了1.3億,。
值得一提的是，按照今年公開的信息顯示,，相較于去年,，中國人民大學(xué)引入了第三方機(jī)構(gòu)審計“捐贈收入”，如人民大學(xué)在信息公開一欄,，掛出了會計機(jī)構(gòu)的審計報告以及北京市民政局對教育基金會鑒定為“合格”的通知,。
看點二
多所高校領(lǐng)導(dǎo)因公出國（境）費用不詳
北青報記者發(fā)現(xiàn)，在校級領(lǐng)導(dǎo)因公出國（境）信息里,，高校均有公布領(lǐng)導(dǎo)出國（境）的地點,、時間及天數(shù)等情況，除去少數(shù)幾所高校有公布具體費用外,，多所高校未提及具體費用,、費用來源。
關(guān)于具體費用及費用來源,，人大,、北師大、中央音樂學(xué)院,、對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)等十多所高校并未提及,。比如，在中央音樂學(xué)院里,，學(xué)校有詳細(xì)說明領(lǐng)導(dǎo)出國目的,、行程安排、收獲等信息,，但唯獨缺少費用信息,。
而清華大學(xué)、中國石油大學(xué)（北京）,、中國傳媒大學(xué)等幾所高校雖未公布具體費用,，但顯示了費用來源。這些學(xué)校對費用來源稱呼不一,，比如,，清華大學(xué)的費用來源是部分校內(nèi)支付、全部校內(nèi)支付,；中國石油大學(xué)（北京）的費用來源是學(xué)校自籌,、自理；中國傳媒大學(xué)是全部校內(nèi)支付,、邀請方支付,。
也有少數(shù)幾所高校詳細(xì)說明了領(lǐng)導(dǎo)出國費用。北京化工大學(xué)、中國礦業(yè)大學(xué)（北京）等校詳細(xì)列出了人員經(jīng)費來源,、擬支出金額,、實際支出金額等信息，條目清楚詳細(xì),。中國礦業(yè)大學(xué)（北京）更是將往返機(jī)票,、住宿費用、餐飲,、保險所用費用精細(xì)到小數(shù)點后一位,。
內(nèi)存
知名高校信息透明度曾跌出前十
今年3月，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項目組,、國家法治指數(shù)研究中心聯(lián)合發(fā)布了《中國高等教育透明度指數(shù)報告（2015）》,。報告顯示，教育部直屬的75所高校的透明度平均分為78.32分,，明顯高于教育部非直屬高校的52.22分,。但清華、北大,、人大等傳統(tǒng)名校排名靠后,，其中清華大學(xué)名列54名，北大則排至79名,。全國知名高校的信息透明指數(shù)跌出前五十,，引發(fā)質(zhì)疑和關(guān)注。有專家呼吁,，高校信息透明度，關(guān)乎現(xiàn)代大學(xué)制度的建立,，應(yīng)當(dāng)引起高校的重視,。本版文/本報記者劉旭王曉蕓李夢婷雷嘉
供圖/視覺中國
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
