押運公司為何撤回公告,？
事件發(fā)生后,，押運車所屬的東莞市駿安押運有限公司也發(fā)布情況說明稱,，押運員在多次警告無效的危急下,，使用防暴槍(橡膠子彈)鳴槍示警,，肇事男子中彈倒地,，經現場搶救無效死亡,。而駿安公司發(fā)布的這份公告不久后被撤回,。
不停追打押運車押運員應怎樣做？
追砸運鈔車,，黃武林被押運員開槍擊斃,。那么在防彈玻璃發(fā)生碎裂的情況下，押運員的開槍時機又是否合乎規(guī)范呢,？一位目擊者對當時的情形進行了描述,。
目擊者：當時好大聲，就像車胎爆了一樣,。
記者：開了幾槍當時,？
目擊者：就一槍。
中國政法大學司法學院教授阮齊林：像這個案件的情況下,，使用槍支打擊要害部位，超過必要限度,，有可能是認為是一種故意傷害或者是故意殺人,，所以在案件中該怎么定性，防衛(wèi)過當之后,，究竟適合使用哪種罪名更為合適,，這個確實有待于以后進一步的調查和研究。
那么,，在黃武林不停追打押運車的情況下,，押運員應當采取的行為是什么呢,？
中國政法大學司法學院教授阮齊林：危險之下其實押運車完全有理由作出一個決斷，趕快跑開,，不應該跟他在那里繼續(xù)糾纏等待處理,。如果他認為押運目標受到了嚴重威脅，他正確的處置就不應該停留等待處理了,，避免更大的損害發(fā)生,，這樣的處置就不會有后面的悲劇了。
押運人員如何使用槍支,？條例有規(guī)定
2002年，國務院發(fā)布了針對專職守護押運人員的槍支使用管理條例,，其中規(guī)定：專職守護,、押運人員執(zhí)行守護、押運任務時,，能夠以其他手段保護守護目標,、押運物品安全的，不得使用槍支,；確有必要使用槍支的,，應當以保護守護目標、押運物品不被侵害為目的,，并盡量避免或者減少人員傷亡,、財產損失。
中國政法大學司法學院教授阮齊林：第一個是保護目標遭到嚴重的威脅,。第二個是所持槍支有被搶奪的威脅,。第三個是本人人身有嚴重的威脅。在這三種情況之下,，使用槍支,。就目前客觀情形來判斷，事后來看應該說這三種威脅都不明晰,，都沒有達到那種嚴重到必須使用槍支的程度,。
雖然經過多方的走訪，但是還是有很多事實的關鍵點沒有被調查清楚,。比如碰擦事件的真實情況,，運鈔車為何會被多次徒步追趕上等等。目前廣東東莞警方已經成立專案組進行調查,，央視新聞也將繼續(xù)關注,。
（原題為《真相調查：東莞男子追砸運鈔車被擊斃槍聲到底為何響起？》）
