與此同時(shí),這個(gè)詐騙團(tuán)伙的核心操縱者擁有強(qiáng)大專業(yè)能力,?!霸谑茯_者通過炒股軟件操作股票買賣過程中,他們?cè)诤笈_(tái)對(duì)軟件數(shù)據(jù)進(jìn)行非法控制,,隱瞞收取各種高額手續(xù)費(fèi),,令受騙者損失慘重?!鞭k案民警說,。
各團(tuán)伙成員從客戶的損失金額——包括手續(xù)費(fèi),、隔夜費(fèi)和炒股虧損等,,按照0.2%-2%比例賺取提成??蛻魮p失越多團(tuán)伙成員提成就越高,。一旦受害者虧損再無資金追加投資,業(yè)務(wù)員和講師便直接在QQ群里將受害者拉黑并失聯(lián),。
新型網(wǎng)絡(luò)金融犯罪亟待加強(qiáng)監(jiān)管
專家認(rèn)為,,在百姓理財(cái)需求日漸增長的今天,新型網(wǎng)絡(luò)金融犯罪亟待加強(qiáng)監(jiān)管,?!胺缸锵右扇死眯畔⒉粚?duì)稱,編造和吹噓境外理財(cái)?shù)挠芰?,詐騙缺乏專業(yè)知識(shí)和警惕性的投資者,。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海說,。
偵辦過程中警方發(fā)現(xiàn),,詐騙分子用虛假信息注冊(cè)賬戶后,綁定非實(shí)名銀行卡轉(zhuǎn)移贓款,。他們主要通過在北京注冊(cè)的兩家業(yè)內(nèi)較大第三方支付公司進(jìn)行交易,。這暴露了一些第三方支付平臺(tái)公司對(duì)賬戶審核把關(guān)不嚴(yán)的漏洞。
“一些第三方支付平臺(tái)安全標(biāo)準(zhǔn)較低,,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè)嚴(yán)重滯后,,甚至不能協(xié)助公安機(jī)關(guān)查詢資金流向和準(zhǔn)確交易信息,了解商戶和交易者身份,?!鞭k案民警表示。
劉俊海說,,人民銀行,、銀監(jiān)會(huì)等金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)與第三方支付平臺(tái)形成合力,,掃除監(jiān)管盲區(qū)。對(duì)安全保障不達(dá)標(biāo)的第三方支付公司要進(jìn)行處罰,。
與此同時(shí),,一些大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在互聯(lián)網(wǎng)金融案件中扮演的角色也應(yīng)引起注意。一些門戶網(wǎng)站甚至至今仍刊載關(guān)于“德豐國際”等的財(cái)經(jīng)新聞,,客觀上還在為詐騙團(tuán)伙背書,。
廣東南方福瑞德律師事務(wù)所律師向蘭金認(rèn)為,各級(jí)消費(fèi)者協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)布投資風(fēng)險(xiǎn)提示,,提醒消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)上鼓吹的高收益理財(cái),、境外理財(cái)?shù)缺3志琛?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">