因不滿村主任在村內(nèi)獨自承攬工程，陜西省渭南市華縣杏林鎮(zhèn)龍山村村支書井五元與村主任發(fā)生口角，并叫來侄子井斌將村主任捅死,。陜西省渭南市中院,、陜西省高院兩級法院審理后認定，井斌犯故意殺人罪,，被判死刑,；井五元犯故意殺人罪,，判處無期徒刑,。就在該案進入最高法死刑復核階段，井斌一反此前口供稱,，人是叔叔井五元所殺,，并提交新證據(jù)指叔叔讓自己頂罪。近日,，最高法作出裁定,，認為復核期間井斌提交的新證據(jù)可能影響量刑，裁定不核準死刑并撤銷陜西省高院二審裁定,，判令其重審,。

叔侄不滿村主任將其殺害

根據(jù)陜西省高院的裁判文書，案發(fā)前,，井五元與被害人井濤在競選村主任一職過程中產(chǎn)生過矛盾,，之后，被害人井濤被選為該村村主任,，井五元擔任該村黨支部書記,。

2013年6月22日下午，井濤打電話約井五元到該縣縣城的茶樓議事,。

當晚19時左右,，井五元帶著親侄子井斌如約來到茶樓。

見面后,，井濤提出,，準備承包村里一項基建工程。但井五元認為,，承包村里工程不應由村主任井濤一人包攬,，當即提出反對，雙方就此發(fā)生爭執(zhí),。

其間,，井濤和井五元大打出手，井五元抄起包間內(nèi)的椅子連砸井濤頭部,、肩部數(shù)下,，直至木凳被砸壞。

此時，剛從樓下停車進入包間的井斌看到叔叔與村主任發(fā)生爭執(zhí),，一并與井濤撕打起來,。

根據(jù)陜西省高院認定的事實，在此過程中,，井斌掏出隨身攜帶的匕首,，連捅井濤數(shù)刀，致井濤當場死亡,。經(jīng)事后鑒定,，井濤系被銳器刺傷心肺及全身多處，引起大量出血而死亡,。

隨后,，井五元、井斌被趕到的民警抓獲,。

經(jīng)偵查機關工作,，井斌和井五元還牽涉另外兩起尋釁滋事和故意傷害案件。

侄子自認殺人罪被判死刑

2014年6月,，渭南市檢方以故意殺人罪,、故意傷害罪、尋釁滋事罪對井斌,、井五元提起公訴,。

庭審時，井斌承認,，自己不是故意要捅死井濤的,。

井斌稱，自從井濤當上村主任后,，就開始處處打壓自己,，包括阻止他在村里承攬一些工程項目等。此后,，二人曾發(fā)生過口角,，井斌也為此打過井濤。

但案發(fā)當天,，自己看到井濤與叔叔井五元大打出手,，并且被井濤咒罵，因此才出手毆打井濤,。

“井濤用右臂夾住我的脖子,，按著我腦袋往桌角上撞，我看見自己流血了,，就掏出隨身帶的折疊刀捅了他臀部和大腿幾刀,?！本蠊┦龇Q，此后井濤仍稱要“弄死”自己,。他就接著用刀捅了井濤數(shù)下,。

“后來看到公安人員來了，我就撿起刀走出包間,，告訴公安人員,，人是自己捅的?！本蠊┦龇Q,。

對于井斌的供述及檢方的指控，叔叔井五元并沒有異議,，也一口咬定,，人就是井斌所殺。

值得一提的是,，事發(fā)茶樓的老板及兩位服務員的證人證言并未確定井斌持刀殺人過程，而是曾看到井斌的叔叔井五元走出包間,，并向服務員詢問刀具在哪,，但未果。

但偵查機關根據(jù)井斌自述,，及井五元口供,，認定兇手為井斌。

最終,，經(jīng)過渭南市中院一審,，認定井斌和井五元分別構成故意殺人罪，以及另外兩起故意傷害,、尋釁滋事案件,。

據(jù)此，渭南市中院一審判處井斌犯故意殺人罪,，判處死刑,，剝奪政治權利終身；犯尋釁滋事罪,，判處有期徒刑兩年,，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身,。

對于井五元,，法院判處其犯故意殺人罪，判處無期徒刑,，剝奪政治權利終身,；犯故意傷害罪,，判處有期徒刑一年；犯尋釁滋事罪,，判處有期徒刑二年,，決定執(zhí)行無期徒刑。

一審宣判后,，井斌和井五元均提出了上訴,。

井斌稱，案發(fā)時,，井濤先對其進行辱罵,，在本案的前因上有過錯；此外,，作案后其并未離開現(xiàn)場,，主動向公安人員承認作案并交出刀具，具有自首情節(jié),。因此請求從輕處罰,。

井五元則認為，井斌殺人與己無關,，不應判處其故意殺人罪,。

2015年8月11日，陜西省高院作出終審裁定,，認定二人上訴理由不成立,，并駁回了井斌、井五元的上訴,。就此,，井斌判處死刑裁定，進入最高法死刑復核階段,。

□復核

侄子提交新證稱叔叔讓其頂罪

根據(jù)井斌在死刑復核階段向最高法提交的材料,，案發(fā)后，井五元曾跟井斌說讓井斌把責任都攬到自己身上,，井五元稱自己能找關系讓井斌不被判死刑,。

井斌稱，由于自己是由叔叔井五元撫養(yǎng)長大,，所以對井五元非常感恩,、言聽計從，為了維護叔叔井五元,，民警來到案發(fā)現(xiàn)場后,，自己第一時間主動承認是自己一個人作案，并稱這件事與同在案發(fā)現(xiàn)場的叔叔井五元沒有任何關系,。目的就是為了將責任攬在自己身上,。

另據(jù)知情人透露,，最高法在死刑復核階段曾經(jīng)通過視頻方式提訊井斌，在此過程中,，井斌曾向提訊法官提到,，井五元在看守所內(nèi)給自己扔了一張紙條，內(nèi)容為讓井斌把責任攬到自己身上,。

對此,，井斌死刑復核階段辯護律師謝修志也向記者證實，據(jù)其了解,，井斌與井五元關押在同一看守所,，在一審開庭前，井斌曾收到叔叔井五元的紙條教唆,、欺騙井斌將責任都攬到自己身上,，井斌基于叔叔的養(yǎng)育之恩非常聽話，所以對井五元言聽計從,；由此證明在叔叔井五元的影響下,，井斌做了與客觀事實不符的供述。

□裁定

不核準死刑發(fā)回當?shù)刂貙?/strong>

井斌死刑復核階段,，另一位辯護律師謝通祥認為,，本案歸根結底是因為民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，案發(fā)突然,，井斌并沒有精心策劃殺害井濤的主觀故意；案發(fā)前是本案被害人井濤先對被告人井斌進行推搡,、辱罵,，井濤在案件起因上具有過錯責任，對矛盾激化負有主要責任,。至于案發(fā)時,，井斌主觀上僅具有傷害井濤的想法，并沒有殺害井濤的想法,。

此外,，案發(fā)因井五元而引起，證人證實井五元多次毆打被害人井濤,，并且在案發(fā)過程中曾沖出房間向茶樓工作人員索要刀具繼續(xù)行兇,。

謝通祥認為，井斌雖然與其叔叔井五元共同實施了犯罪行為,，但是井五元在一審開庭前就已經(jīng)唆使,、欺騙井斌，讓井斌將責任都攬到自己身上,，導致井斌的供述與客觀事實嚴重不符,，由此導致被告人井五元沒有得到應有的懲罰,，最終導致案件事實沒有查清。

謝通祥律師稱,，在死刑復核階段時曾會見過井斌,，他告訴律師，叔叔井五元對他非常好,，像親兒子一樣,。當時的井斌依然糾結是否拿出叔叔的紙條，在會見過程中井斌曾多次大哭,。

依照相關法律法規(guī),，近日，最高人民法院作出刑事裁定,，不核準陜西高院維持一審法院對井斌以故意殺人罪判處死刑,，剝奪政治權利終身；以尋釁滋事罪,，判處有期徒刑兩年,，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身的裁定,。

同時,，撤銷陜西高院二審對井斌的裁定部分，發(fā)回陜西高院重新審理,。

上周,，井斌的辯護律師收到了最高法的裁定書。據(jù)了解,，井斌在復核期間提交新的證據(jù),，可能會影響量刑。

□對話·家屬

知道殺人償命的道理

經(jīng)多方聯(lián)系,，記者采訪到了井斌的妻子馬某,，她已通過律師和看守所的工作人員，知道井斌的案子被撤銷死刑,，發(fā)回陜西省高院重審,。

京華時報記者：紙條的事情你是什么時候知道的？

馬某：對于井斌一案,，一審期間,，原本沒抱任何幻想，雖然我和井斌都不懂法,，但知道殺人償命的道理,。后來，與井斌同看守所里的一個人被放出來后,，才知道井斌的一些情況,，才明白井斌的案子另有隱情,。

京華時報記者：事發(fā)后，你和井斌叔叔家的人還有來往嗎,？

馬某：自從井斌進去,，叔叔家的人就沒照顧過我，后來也就沒聯(lián)系了,。我那時不知道有紙條這事,，井斌等人剛出事時，井斌的嬸嬸就管我要和井斌的結婚證,，當時沒給她,，此后她就沒再聯(lián)系我。

京華時報記者：為什么要結婚證,？

馬某：可能是想如果我和井斌沒有結婚證,，她就不想管我了吧。其實,，我和井斌有結婚證,，只是沒給她看。

京華時報記者王曉飛京華時報漫畫謝瑤

原標題：村支書叔侄殺死村主任雙雙獲刑