（原標(biāo)題：青島老人怒砸攝像頭一審無(wú)罪檢方抗訴絕食288天的“毀壞財(cái)物案”）
懷疑被人實(shí)施監(jiān)控，山東青島老人張翠云砸掉了攝像頭，隨后警方將其刑拘,，檢方對(duì)她進(jìn)行公訴，法院一審判她無(wú)罪后,，引起各方爭(zhēng)執(zhí),。張翠云為了維權(quán),，索性搭帳篷住在了法院辦公樓前……
□本社記者
山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院辦公樓前的臺(tái)階上,，一頂草綠色的戶外帳篷格外顯眼,，張翠云在這里已住了8個(gè)多月,。她今年66歲,，去年因涉嫌一起刑事案件被關(guān)進(jìn)看守所，羈押的288天里,，她一直絕食,，最后靠營(yíng)養(yǎng)液活了下來(lái)。
其實(shí),，法院幾次要對(duì)張翠云取保候?qū)?，但她不想出?lái)，“我是被冤枉的,，是不是該給個(gè)說(shuō)法,？”今年1月份，她還是被法院強(qiáng)制取保候?qū)??？蛇@沒(méi)換來(lái)她的感激。
不顧官方勸阻,，她回家收拾了一下行李,，從3月1日起，全天候住在了城陽(yáng)區(qū)人民法院辦公樓階梯上,。6月初,，張翠云的獨(dú)生女兒李克梅花幾百元買了一頂帳篷，兩人在法院大院內(nèi)的生活正式開(kāi)始,。
從法院到張翠云的家,，只有不到兩公里。8個(gè)多月來(lái),，她沒(méi)回一次家,，女兒除回去拿些換洗的衣物外，幾乎也不踏足曾經(jīng)溫暖的家,。
張翠云的家位于城陽(yáng)區(qū)城陽(yáng)街道辦事處的小寨子社區(qū)（此前為小寨子村）,。她的父輩就生活在這里,，自己也沒(méi)外嫁。本來(lái)與村子有著多年感情,，現(xiàn)在,，卻成為村子的“仇人”。
去年被刑拘前,，張翠云的身體狀況還不錯(cuò),，住進(jìn)帳篷后，身體基本垮了,。采訪間,，她一直橫躺在防潮墊上，幾次想坐起來(lái),，后來(lái)又不得不放棄,。
每隔幾分鐘，她就會(huì)全身發(fā)抖,，并不時(shí)捂住腹部掩蓋疼痛,，間接性吐血導(dǎo)致她氣色極差。而且,，她在無(wú)法直起腰的帳篷里,，想出來(lái)走走都很難。
所以,，張翠云的女兒經(jīng)常攙扶著母親在法院臺(tái)階上散步,。由于法院大門正臨城陽(yáng)區(qū)中心最繁華的正陽(yáng)路，這一幕常被路人看到,。紛至沓來(lái)的質(zhì)疑,，讓法院甚是煩惱。
兩個(gè)多月前,，法院判決張翠云無(wú)罪,，但母女倆仍不搬離。緊接著,，城陽(yáng)區(qū)人民檢察院就此案提出刑事抗訴,，認(rèn)為法院無(wú)罪判決明顯錯(cuò)誤，但法院覺(jué)得判決并沒(méi)問(wèn)題,。
至此,，青島張翠云“毀壞財(cái)物案”，再次陷入“暗戰(zhàn)”,。
懷疑被監(jiān)控后砸毀攝像頭
張翠云涉及的刑事案件源于6個(gè)攝像頭,。
此前因村里一些遺留問(wèn)題，張翠云多次到城陽(yáng)區(qū)人民政府舉報(bào)小寨子村幾個(gè)村干部。
在法庭上,，張翠云供述說(shuō),，2015年1月8日，她和部分村民到區(qū)政府反映問(wèn)題時(shí),，遭遇了村干部安排的人攔截,、威脅；3月17日,，她再次到區(qū)政府時(shí),，又遭遇不明身份人員跟蹤，并有人用雜物堵了她家的鎖眼,。
“當(dāng)天,，村干部在我家窗下等位置安裝了攝像頭?！睆埓湓普f(shuō),，“他們是想對(duì)我進(jìn)行監(jiān)控，害怕我再去政府舉報(bào),?！?/p>
記者注意到,，攝像頭有三個(gè),，分別位于小寨子村民居住的華城路二小區(qū)34號(hào)樓、36號(hào)樓,，以及這兩棟中間平臺(tái)上,。
34號(hào)樓1單元301是張翠云的家，攝像頭安裝的位置,，一臺(tái)在她家東側(cè)窗戶下面,，一臺(tái)位于自家單元門口，還有一臺(tái)安裝在她出入家門的必經(jīng)路上,。
這三臺(tái)攝像頭只有一臺(tái)能拍攝到張翠云家,，其余兩臺(tái)監(jiān)控不到室內(nèi)場(chǎng)景。
但張翠云覺(jué)得三臺(tái)攝像頭全在監(jiān)控她,。
小寨子社區(qū)委員張維波證詞稱,，他第一次安裝攝像頭是在2015年1月份，理由是,，那段時(shí)間小區(qū)被盜案件時(shí)有發(fā)生,，“村民反映強(qiáng)烈，為了減少發(fā)案率,，經(jīng)過(guò)社區(qū)黨委研究安裝了攝像頭,。”
城陽(yáng)區(qū)人民法院審理查明，上述三個(gè)攝像頭第一次安裝時(shí)間為2015年3月份,。
張翠云覺(jué)得,，這些攝像頭的存在，侵犯了她的人權(quán)和隱私權(quán)等,。
2015年3月20日,，張翠云將該情況反映給城陽(yáng)街道辦事處信訪辦的袁永波主任，袁告訴她,，“已通知村里拆除”,。但村里并不理會(huì)。
袁永波主任目前已經(jīng)不在信訪辦工作,，對(duì)于這個(gè)細(xì)節(jié),，對(duì)方拒絕回應(yīng)。
當(dāng)天回家后,，她就想砸掉攝像頭,，思來(lái)想去，她又選擇報(bào)警,，讓警察為其作證,。
“沒(méi)一會(huì)兒警察就來(lái)了，在他們見(jiàn)證下,，我拿著斧頭把三個(gè)攝像頭砸了,。”張翠云說(shuō),，整個(gè)過(guò)程警察沒(méi)有制止,，事后，警方離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),。
4月8日,，小寨子村干部又讓人在上述三個(gè)位置，重新安裝了攝像頭,。
4月9日,，張翠云又將該情況反映給城陽(yáng)街道辦事處，無(wú)果后,，她又把警察叫到現(xiàn)場(chǎng),，當(dāng)著警察的面，再次將3個(gè)攝像頭砸毀,，“警察依然沒(méi)制止,。”張翠云稱,。
這一次,，她被口頭傳喚到城陽(yáng)派出所,。
但前后兩次的處警民警均稱，他們勸說(shuō)了張翠云,，張不聽(tīng)勸告,。
那么，到底是警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后張翠云開(kāi)始砸攝像頭,，還是到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后已經(jīng)開(kāi)始,？青島市公安局城陽(yáng)分局（簡(jiǎn)稱城陽(yáng)公安分局）表示：“我們執(zhí)法沒(méi)問(wèn)題，其他不接受采訪,?！?/p>
對(duì)此，張翠云說(shuō)：“警察有執(zhí)法記錄儀,，只要對(duì)外公開(kāi)就一目了然,。”
一審被判無(wú)罪
砸完攝像頭后,，2015年4月17日,，張翠云又到區(qū)政府反映問(wèn)題，同日,，她被城陽(yáng)公安分局刑事拘留,，案由是，涉嫌毀壞財(cái)物罪,。隨即,，被關(guān)進(jìn)青島市第三看守所。
但從進(jìn)入看守所第一天起,，張翠云就選擇絕食,，管教想了很多辦法,，張翠云仍不進(jìn)食,，無(wú)奈，看守所方面只能為其輸營(yíng)養(yǎng)液,。
為了保證她的安全,，看守所采取24小時(shí)看護(hù)，這讓張翠云很是感激,，“如果不是他們,，我早死了?！焙髞?lái),，她讓女兒給看守所送了一面錦旗。
張翠云說(shuō),，在看守所期間,，法院想對(duì)她進(jìn)行取保候?qū)彾急痪芙^，“我要的是無(wú)罪判決，如果有罪,，寧愿坐牢,。”
4月30日,，城陽(yáng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕了張翠云,。
案件偵查了6天后，城陽(yáng)公安分局就將該案移送檢察院審查起訴,。
5月11日,，城陽(yáng)區(qū)人民檢察院針對(duì)張翠云案，僅用5天時(shí)間審查完卷宗,，向城陽(yáng)區(qū)人民法院提起公訴,。
在檢方起訴書中，張翠云除涉嫌故意毀壞財(cái)物罪外,，還多了一條涉嫌容留他人吸毒罪,，該部分以獨(dú)立段落，出現(xiàn)在起訴書第二部分的案件由來(lái)中,。
法庭上,，公訴人稱該部分系筆誤。對(duì)于此辯解,，法院稱不予評(píng)判,。
需要指出，“張翠云案”在審理時(shí)遭遇多次波折,。據(jù)悉,，法院接到起訴書14天后開(kāi)庭，該案第一次開(kāi)庭為2015年5月25日,。訴訟期間,，檢方因需補(bǔ)充證據(jù)，兩次建議法院延期審理,。
后來(lái),，經(jīng)青島市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，案件先延期審理了3個(gè)月,，后經(jīng)山東省高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn),，案件再次延期審理3個(gè)月。
截至張翠云接到一審判決書,，該案審判時(shí)間共用16個(gè)月零2天,。當(dāng)?shù)匾毁Y深檢察官說(shuō)：“相比較于審判時(shí)間，警方的偵查和檢方的審查起訴太短了,，來(lái)不及審核相關(guān)證據(jù),?！?/p>
2016年1月15日，法院第二次開(kāi)庭審理了張翠云案,。這一天,，李克梅才第一次見(jiàn)到被拘留后的母親。除她讀大學(xué)期間,，母女倆從未分開(kāi)過(guò)這么久,。
在判決書還沒(méi)下達(dá)時(shí)，1月29日,，城陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)她采取了取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施,，張翠云當(dāng)天被釋放。因張翠云堅(jiān)決不離開(kāi)看守所,，最后被抬出看守所,。
這時(shí)，她在看守所已經(jīng)住了288天,，也絕食了288天,。
回到家后，李克梅發(fā)現(xiàn)母親的體重只有70多斤,，“進(jìn)看守所時(shí)有120多斤”,。最麻煩的是，張翠云因長(zhǎng)期絕食,，已完全無(wú)法食用正常的食物了,。
在朋友幫助下，李克梅只能購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)液,，每天讓母親服用,。
張翠云身體稍微好轉(zhuǎn)后，開(kāi)始去城陽(yáng)區(qū)人民法院討說(shuō)法,，“我就想知道,，他們?yōu)槭裁慈”：驅(qū)徫遥俊痹撛喝耸扛嬖V記者,，“是看在她年齡偏大,、身體虛弱的份兒上?！?/p>
可張翠云并不買賬。
于是,，從今年3月初,，她就住在法院大門口的臺(tái)階上至今。法院方面覺(jué)得,，該案在審判程序上不存在任何問(wèn)題,，張翠云不該住在他們辦公樓前,。
2016年9月12日，城陽(yáng)區(qū)人民法院就此案做出判決：被告人張翠云無(wú)罪,。
法院認(rèn)為：“張翠云故意損毀公共財(cái)物的事實(shí)清楚,，但現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定被損毀的物品價(jià)值事實(shí)不清，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張翠云構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的證據(jù)不足,，指控的犯罪不能成立,。”
接到判決后,，張翠云沒(méi)將帳篷撤離法院,，“既然無(wú)罪了，我要知道是誰(shuí)在背后害我,?！?/p>
另外，她對(duì)檢方指控其涉嫌“容留他人吸毒”是筆誤的說(shuō)法也不認(rèn)可,，“那是法律文書,，怎么可以如此不規(guī)范？”
關(guān)鍵證人作偽證被判刑
從法院判決結(jié)果來(lái)看,，張翠云之所以被判無(wú)罪,，是因?yàn)樗龘p毀的攝像頭價(jià)值無(wú)法認(rèn)定。記者獲悉,，這個(gè)問(wèn)題之所以在后期出現(xiàn)事實(shí)不清,，是因?yàn)榍捌谟腥俗髁藗巫C。
需要指出,，故意毀壞財(cái)物罪,，構(gòu)成犯罪的財(cái)物要達(dá)到一定價(jià)值，該案中,，攝像頭的價(jià)值,，決定著法院對(duì)張翠云的判決和量刑。
民主與法制社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，作偽證的人名叫于某海,，其身份系城陽(yáng)區(qū)潤(rùn)海盛電氣自動(dòng)化安裝工程部（簡(jiǎn)稱潤(rùn)海盛安裝工程部）的經(jīng)營(yíng)者，也系小寨子村村民,。
張翠云涉案的6個(gè)攝像頭,，均由于某海承接工程并進(jìn)行安裝。于本人在該案判決書中也以關(guān)鍵證人的身份出現(xiàn),。
城陽(yáng)區(qū)人民檢察院向法院提供的證人證言中,，于某海的證言交叉在大部分案情中。
蹊蹺的是,，2015年8月25日,，于某海因涉嫌在張翠云案中作偽證,，被城陽(yáng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
今年1月5日,，檢方對(duì)其提起公訴,，稱于某海作為證人對(duì)案件中涉及財(cái)物價(jià)值的重要情節(jié)，作虛假證明,、提供虛假發(fā)票,，導(dǎo)致張翠云案中的被損財(cái)物價(jià)值發(fā)生重大變化，嚴(yán)重妨害了司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng),。
2016年9月9日,，于某海因犯?jìng)巫C罪，被判處有期徒刑一年兩個(gè)月,，而他作偽證的動(dòng)機(jī),，目前無(wú)據(jù)可查。
記者從張翠云案的判決書中看到,，于某海所稱的第一次被砸毀的攝像頭安裝時(shí)間有兩種說(shuō)法,，開(kāi)始稱2015年1月份，后期又說(shuō)是2015年3月份,。
在判決書中,，于某海說(shuō)攝像頭有3臺(tái)從市北區(qū)購(gòu)買，但這3臺(tái)機(jī)器的具體情況,，判決中沒(méi)有顯示,。
另外幾臺(tái)攝像頭生產(chǎn)廠家為杭州擎安公司，于某海說(shuō)張翠云砸毀的攝像頭型號(hào)為,，一臺(tái)長(zhǎng)型GNC5215（-E）,，價(jià)值570元，兩臺(tái)球型GNP610-1R（200萬(wàn)像素）,，共價(jià)值7300元,。
可該公司銷售經(jīng)理?xiàng)顬t瀟的證言顯示，他們從沒(méi)賣給于某海GNC5215（-E）,、GNP610-1R（200萬(wàn)像素）的攝像頭,。
杭州擎安公司僅賣給于某海一臺(tái)型號(hào)為GNP610-1R（130萬(wàn)像素）的攝像頭，該機(jī)器包括稅金在內(nèi)價(jià)格為1500元,；他們還賣給于某海另一臺(tái)機(jī)器的型號(hào)是GNC5115（130萬(wàn)像素）,，包括稅金在內(nèi)，價(jià)格只有235元,。
這兩臺(tái)攝像頭的銷售時(shí)間為2014年12月1日,。
楊瀟瀟說(shuō)，2015年4月13日,，他接到于某海電話,，要求公司給小寨子村開(kāi)具一份發(fā)票，貨物名稱為200萬(wàn)像素的紅外筒型網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)1臺(tái),，價(jià)格478元,，200萬(wàn)像素紅外網(wǎng)絡(luò)高速智能球機(jī)2臺(tái)，價(jià)格11452.99元,，價(jià)稅合計(jì)13960元,。
于某海告訴楊瀟瀟，他購(gòu)買該公司的攝像機(jī)被砸壞了,，可報(bào)的價(jià)格,，物價(jià)機(jī)構(gòu)不信?！盀榱司S護(hù)于某海這個(gè)客戶,，就按照于某海要求的貨物、名稱,、型號(hào)把發(fā)票開(kāi)好郵寄給他,。”楊瀟瀟稱,。
而這個(gè)按照于某海要求的貨物,、名稱、型號(hào)出具的發(fā)票,，被檢方采納為證據(jù),。
2015年6月8日，于某海又發(fā)給楊瀟瀟一個(gè)高端攝像機(jī)及參數(shù),，并讓其按照該參數(shù)制作發(fā)票,，“之前估價(jià)太低，現(xiàn)在要高端的,，讓物價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)高點(diǎn),。”
判決書中楊瀟瀟證實(shí),，為了收回貨款,，他按照于某海要求開(kāi)具了發(fā)票。于當(dāng)場(chǎng)付了12420元貨款,。隨后,，于又讓楊找了產(chǎn)品清單、保修卡,、送貨單和合格證等,。
此時(shí)，距離張翠云最后一次砸毀攝像頭,，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去整整2個(gè)月,。
司法“暗戰(zhàn)”
值得一提的是,，青島市城陽(yáng)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心，還依據(jù)于某海提供的一些虛假證據(jù),，在2015年4月13日,、16日就上述涉案攝像頭，分別出具了“山東省涉案物品價(jià)格鑒定（認(rèn)證）書”,，兩份鑒定書的鑒定總價(jià)合計(jì)為16870元,。
這兩份鑒定報(bào)告，成為城陽(yáng)檢察院批捕和公訴張翠云的重要證據(jù),。
城陽(yáng)區(qū)人民法院則證實(shí),，這兩份鑒定中的檢材規(guī)格型號(hào)與實(shí)際不符，鑒定意見(jiàn)不具有客觀關(guān)聯(lián)性,，他們對(duì)鑒定出的物品價(jià)值不予認(rèn)定,。
2015年8月18日，張翠云被關(guān)押4個(gè)月后,，青島市城陽(yáng)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心第三次對(duì)涉案物品進(jìn)行鑒定,，此次鑒定的總價(jià)值為5522元。
這次鑒定的檢材型號(hào),，不僅與前兩次有所不同,，城陽(yáng)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心還把被砸毀攝像頭的運(yùn)費(fèi)、安裝調(diào)試費(fèi),、純利潤(rùn),、稅金全部加了進(jìn)去。
張翠云又對(duì)該鑒定提出異議,。
城陽(yáng)區(qū)法院認(rèn)為,，“需委托并由青島市價(jià)格認(rèn)證中心做出復(fù)核認(rèn)定”。另外,，該案在審理期間,，法院已對(duì)公訴機(jī)關(guān)發(fā)出補(bǔ)充偵查建議書，“建議補(bǔ)充認(rèn)定涉案物品價(jià)值的鑒定意見(jiàn)等證據(jù)”,。但直至判決書下達(dá),，公訴機(jī)關(guān)也沒(méi)將這些證據(jù)移送至法院。
而本案的審判時(shí)限,，已不允許法院繼續(xù)延期審理,。因?yàn)榘凑障嚓P(guān)法律規(guī)定，青島中院和最高法已經(jīng)分別批準(zhǔn)延期審理各三個(gè)月,，審限已經(jīng)用盡,。
城陽(yáng)區(qū)人民檢察院認(rèn)為，青島市價(jià)格認(rèn)證中心出具的“關(guān)于張翠云故意損毀公私財(cái)物案中相關(guān)委托事項(xiàng)的函”，可以認(rèn)同為鑒定依據(jù),，并指控其涉案物品價(jià)值為6558.84元,。
城陽(yáng)區(qū)人民法院則認(rèn)為，這個(gè)函件不符合《刑事訴訟法》關(guān)于鑒定意見(jiàn)的證據(jù)形式要件,，不具有鑒定意見(jiàn)的法定效力,。
檢方卻堅(jiān)稱,，這份函件具有法律效力,。
為此，張翠云一審被判無(wú)罪后,，9月21日,，城陽(yáng)區(qū)人民檢察院提出抗訴：“被告人張翠云的行為符合故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任,?！?/p>
記者欲就此采訪該案公訴檢察官，城陽(yáng)區(qū)人民檢察院以該檢察官被抽調(diào)到其他專案組為由,，未對(duì)相關(guān)質(zhì)疑進(jìn)行回應(yīng),。
雖然張翠云一審被判無(wú)罪，但她仍是城陽(yáng)區(qū)司法界的難題,。在當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)官方人士口中,，張翠云是難纏的上訪戶，尤其這次她極端地選擇了住在法院門口8個(gè)多月,。
記者采訪發(fā)現(xiàn),，張翠云目前給當(dāng)?shù)厮痉◣?lái)的尷尬，根源并不復(fù)雜,。
據(jù)張翠云講,，早年間，她先后當(dāng)過(guò)小寨子村大隊(duì)會(huì)計(jì),、村辦企業(yè)副廠長(zhǎng),，1994年時(shí)，還接手了瀕臨破產(chǎn)的村辦集體企業(yè)“嶗山四針”（后改名青島城陽(yáng)盛源針織廠）,，并擔(dān)任法人代表,。
按照她的說(shuō)法，這個(gè)企業(yè)當(dāng)時(shí)賬面資金為零,，“房屋破損漏雨,，機(jī)器老化，一大批工人很久未開(kāi)工資,?！?/p>
經(jīng)過(guò)一系列改革和調(diào)整，這個(gè)即將破產(chǎn)的企業(yè)起死回生，還創(chuàng)造了可觀效益,，“最多時(shí),，我手下有兩百多名工人?！睆埓湓普f(shuō),，“老伴兒去世的早，我一個(gè)女人帶著孩子很不容易,，還要把企業(yè)搞起來(lái),。”
經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展,，2000年時(shí),，她和村委會(huì)簽訂了買斷廠房30年的合同。2003年,，小寨子村開(kāi)始進(jìn)行舊村改造拆遷,，“村委會(huì)卻開(kāi)始與我的廠房歸屬權(quán)打起官司?！睆埓湓普f(shuō),。
“2004年12月我與村委關(guān)于廠房歸屬權(quán)的官司，還未迎來(lái)最終判決之際,，有關(guān)部門將此廠房拍賣了,。”張翠云告訴記者,。
為此,，她走上了漫長(zhǎng)的上訪路，并最終攤上刑事官司,，家庭和她的命運(yùn)也就此改變,。
女兒李克梅雖取得了大學(xué)學(xué)歷，但今年33歲的她還沒(méi)成家,，除了料理著自己的面粉批發(fā)生意外,，其余時(shí)間全用在了母親的事情上。
“我們的家已經(jīng)毀了,，也難以回頭,。”李克梅說(shuō),，自己也不敢找男朋友,，“我這樣的人找對(duì)象，是給人家添麻煩,?！?/p>
每次談到女兒,，張翠云會(huì)緊閉眼睛不停抽噎，但眼角已經(jīng)看不到淚水,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
