(原標(biāo)題:青島老人怒砸攝像頭一審無罪檢方抗訴絕食288天的“毀壞財(cái)物案”)
懷疑被人實(shí)施監(jiān)控,山東青島老人張翠云砸掉了攝像頭,,隨后警方將其刑拘,,檢方對她進(jìn)行公訴,法院一審判她無罪后,,引起各方爭執(zhí),。張翠云為了維權(quán),索性搭帳篷住在了法院辦公樓前……
□本社記者
山東省青島市城陽區(qū)人民法院辦公樓前的臺階上,,一頂草綠色的戶外帳篷格外顯眼,,張翠云在這里已住了8個(gè)多月。她今年66歲,,去年因涉嫌一起刑事案件被關(guān)進(jìn)看守所,,羈押的288天里,她一直絕食,,最后靠營養(yǎng)液活了下來,。
其實(shí),法院幾次要對張翠云取保候?qū)?,但她不想出來,,“我是被冤枉的,是不是該給個(gè)說法,?”今年1月份,,她還是被法院強(qiáng)制取保候?qū)彙,?蛇@沒換來她的感激,。
不顧官方勸阻,她回家收拾了一下行李,,從3月1日起,,全天候住在了城陽區(qū)人民法院辦公樓階梯上。6月初,,張翠云的獨(dú)生女兒李克梅花幾百元買了一頂帳篷,,兩人在法院大院內(nèi)的生活正式開始。
從法院到張翠云的家,,只有不到兩公里,。8個(gè)多月來,她沒回一次家,,女兒除回去拿些換洗的衣物外,,幾乎也不踏足曾經(jīng)溫暖的家,。
張翠云的家位于城陽區(qū)城陽街道辦事處的小寨子社區(qū)(此前為小寨子村)。她的父輩就生活在這里,,自己也沒外嫁,。本來與村子有著多年感情,現(xiàn)在,,卻成為村子的“仇人”,。
去年被刑拘前,張翠云的身體狀況還不錯(cuò),,住進(jìn)帳篷后,,身體基本垮了。采訪間,,她一直橫躺在防潮墊上,,幾次想坐起來,后來又不得不放棄,。
每隔幾分鐘,,她就會全身發(fā)抖,并不時(shí)捂住腹部掩蓋疼痛,,間接性吐血導(dǎo)致她氣色極差,。而且,她在無法直起腰的帳篷里,,想出來走走都很難,。
所以,張翠云的女兒經(jīng)常攙扶著母親在法院臺階上散步,。由于法院大門正臨城陽區(qū)中心最繁華的正陽路,,這一幕常被路人看到。紛至沓來的質(zhì)疑,,讓法院甚是煩惱,。
兩個(gè)多月前,法院判決張翠云無罪,,但母女倆仍不搬離,。緊接著,城陽區(qū)人民檢察院就此案提出刑事抗訴,,認(rèn)為法院無罪判決明顯錯(cuò)誤,,但法院覺得判決并沒問題。
至此,,青島張翠云“毀壞財(cái)物案”,再次陷入“暗戰(zhàn)”,。
懷疑被監(jiān)控后砸毀攝像頭
張翠云涉及的刑事案件源于6個(gè)攝像頭,。
此前因村里一些遺留問題,,張翠云多次到城陽區(qū)人民政府舉報(bào)小寨子村幾個(gè)村干部。
在法庭上,,張翠云供述說,,2015年1月8日,她和部分村民到區(qū)政府反映問題時(shí),,遭遇了村干部安排的人攔截,、威脅;3月17日,,她再次到區(qū)政府時(shí),,又遭遇不明身份人員跟蹤,并有人用雜物堵了她家的鎖眼,。
“當(dāng)天,,村干部在我家窗下等位置安裝了攝像頭?!睆埓湓普f,,“他們是想對我進(jìn)行監(jiān)控,害怕我再去政府舉報(bào),?!?/p>
記者注意到,攝像頭有三個(gè),,分別位于小寨子村民居住的華城路二小區(qū)34號樓,、36號樓,以及這兩棟中間平臺上,。
34號樓1單元301是張翠云的家,,攝像頭安裝的位置,一臺在她家東側(cè)窗戶下面,,一臺位于自家單元門口,,還有一臺安裝在她出入家門的必經(jīng)路上。
這三臺攝像頭只有一臺能拍攝到張翠云家,,其余兩臺監(jiān)控不到室內(nèi)場景,。
但張翠云覺得三臺攝像頭全在監(jiān)控她。
小寨子社區(qū)委員張維波證詞稱,,他第一次安裝攝像頭是在2015年1月份,,理由是,那段時(shí)間小區(qū)被盜案件時(shí)有發(fā)生,,“村民反映強(qiáng)烈,,為了減少發(fā)案率,經(jīng)過社區(qū)黨委研究安裝了攝像頭?!?/p>
城陽區(qū)人民法院審理查明,,上述三個(gè)攝像頭第一次安裝時(shí)間為2015年3月份。
張翠云覺得,,這些攝像頭的存在,,侵犯了她的人權(quán)和隱私權(quán)等。
2015年3月20日,,張翠云將該情況反映給城陽街道辦事處信訪辦的袁永波主任,,袁告訴她,“已通知村里拆除”,。但村里并不理會,。
袁永波主任目前已經(jīng)不在信訪辦工作,對于這個(gè)細(xì)節(jié),,對方拒絕回應(yīng),。
當(dāng)天回家后,她就想砸掉攝像頭,,思來想去,,她又選擇報(bào)警,讓警察為其作證,。
“沒一會兒警察就來了,,在他們見證下,我拿著斧頭把三個(gè)攝像頭砸了,?!睆埓湓普f,整個(gè)過程警察沒有制止,,事后,,警方離開現(xiàn)場。
4月8日,,小寨子村干部又讓人在上述三個(gè)位置,,重新安裝了攝像頭。
4月9日,,張翠云又將該情況反映給城陽街道辦事處,,無果后,她又把警察叫到現(xiàn)場,,當(dāng)著警察的面,,再次將3個(gè)攝像頭砸毀,“警察依然沒制止,?!睆埓湓品Q,。
這一次,她被口頭傳喚到城陽派出所,。
但前后兩次的處警民警均稱,,他們勸說了張翠云,張不聽勸告,。
那么,到底是警察到達(dá)現(xiàn)場后張翠云開始砸攝像頭,,還是到達(dá)現(xiàn)場后已經(jīng)開始,?青島市公安局城陽分局(簡稱城陽公安分局)表示:“我們執(zhí)法沒問題,其他不接受采訪,?!?/p>
對此,張翠云說:“警察有執(zhí)法記錄儀,,只要對外公開就一目了然,。”
一審被判無罪
砸完攝像頭后,,2015年4月17日,,張翠云又到區(qū)政府反映問題,同日,,她被城陽公安分局刑事拘留,,案由是,涉嫌毀壞財(cái)物罪,。隨即,,被關(guān)進(jìn)青島市第三看守所。
但從進(jìn)入看守所第一天起,,張翠云就選擇絕食,,管教想了很多辦法,,張翠云仍不進(jìn)食,無奈,,看守所方面只能為其輸營養(yǎng)液,。
為了保證她的安全,看守所采取24小時(shí)看護(hù),,這讓張翠云很是感激,,“如果不是他們,,我早死了?!焙髞?,她讓女兒給看守所送了一面錦旗。
張翠云說,,在看守所期間,,法院想對她進(jìn)行取保候?qū)彾急痪芙^,,“我要的是無罪判決,,如果有罪,,寧愿坐牢,。”
4月30日,,城陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕了張翠云,。
案件偵查了6天后,城陽公安分局就將該案移送檢察院審查起訴,。
5月11日,,城陽區(qū)人民檢察院針對張翠云案,僅用5天時(shí)間審查完卷宗,,向城陽區(qū)人民法院提起公訴,。
在檢方起訴書中,張翠云除涉嫌故意毀壞財(cái)物罪外,,還多了一條涉嫌容留他人吸毒罪,,該部分以獨(dú)立段落,出現(xiàn)在起訴書第二部分的案件由來中,。
法庭上,,公訴人稱該部分系筆誤。對于此辯解,,法院稱不予評判,。
需要指出,“張翠云案”在審理時(shí)遭遇多次波折,。據(jù)悉,,法院接到起訴書14天后開庭,該案第一次開庭為2015年5月25日,。訴訟期間,檢方因需補(bǔ)充證據(jù),,兩次建議法院延期審理,。
后來,,經(jīng)青島市中級人民法院批準(zhǔn),案件先延期審理了3個(gè)月,,后經(jīng)山東省高級人民法院報(bào)請最高人民法院批準(zhǔn),,案件再次延期審理3個(gè)月。
截至張翠云接到一審判決書,,該案審判時(shí)間共用16個(gè)月零2天,。當(dāng)?shù)匾毁Y深檢察官說:“相比較于審判時(shí)間,警方的偵查和檢方的審查起訴太短了,,來不及審核相關(guān)證據(jù),。”
2016年1月15日,,法院第二次開庭審理了張翠云案。這一天,,李克梅才第一次見到被拘留后的母親,。除她讀大學(xué)期間,母女倆從未分開過這么久,。
在判決書還沒下達(dá)時(shí),,1月29日,城陽區(qū)人民法院對她采取了取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施,,張翠云當(dāng)天被釋放,。因張翠云堅(jiān)決不離開看守所,最后被抬出看守所,。
這時(shí),,她在看守所已經(jīng)住了288天,也絕食了288天,。
回到家后,,李克梅發(fā)現(xiàn)母親的體重只有70多斤,“進(jìn)看守所時(shí)有120多斤”,。最麻煩的是,,張翠云因長期絕食,已完全無法食用正常的食物了,。
在朋友幫助下,,李克梅只能購買營養(yǎng)液,每天讓母親服用,。
張翠云身體稍微好轉(zhuǎn)后,,開始去城陽區(qū)人民法院討說法,“我就想知道,,他們?yōu)槭裁慈”:驅(qū)徫??”該院人士告訴記者,,“是看在她年齡偏大、身體虛弱的份兒上,?!?/p>
可張翠云并不買賬。
于是,,從今年3月初,,她就住在法院大門口的臺階上至今。法院方面覺得,,該案在審判程序上不存在任何問題,,張翠云不該住在他們辦公樓前。
2016年9月12日,,城陽區(qū)人民法院就此案做出判決:被告人張翠云無罪,。
法院認(rèn)為:“張翠云故意損毀公共財(cái)物的事實(shí)清楚,但現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定被損毀的物品價(jià)值事實(shí)不清,,公訴機(jī)關(guān)指控被告人張翠云構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的證據(jù)不足,,指控的犯罪不能成立?!?/p>
接到判決后,,張翠云沒將帳篷撤離法院,“既然無罪了,,我要知道是誰在背后害我,。”
另外,,她對檢方指控其涉嫌“容留他人吸毒”是筆誤的說法也不認(rèn)可,,“那是法律文書,怎么可以如此不規(guī)范,?”
關(guān)鍵證人作偽證被判刑
從法院判決結(jié)果來看,,張翠云之所以被判無罪,是因?yàn)樗龘p毀的攝像頭價(jià)值無法認(rèn)定,。記者獲悉,,這個(gè)問題之所以在后期出現(xiàn)事實(shí)不清,是因?yàn)榍捌谟腥俗髁藗巫C,。
需要指出,,故意毀壞財(cái)物罪,構(gòu)成犯罪的財(cái)物要達(dá)到一定價(jià)值,,該案中,,攝像頭的價(jià)值,決定著法院對張翠云的判決和量刑,。
民主與法制社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,作偽證的人名叫于某海,,其身份系城陽區(qū)潤海盛電氣自動化安裝工程部(簡稱潤海盛安裝工程部)的經(jīng)營者,也系小寨子村村民,。
張翠云涉案的6個(gè)攝像頭,,均由于某海承接工程并進(jìn)行安裝。于本人在該案判決書中也以關(guān)鍵證人的身份出現(xiàn),。
城陽區(qū)人民檢察院向法院提供的證人證言中,,于某海的證言交叉在大部分案情中。
蹊蹺的是,,2015年8月25日,,于某海因涉嫌在張翠云案中作偽證,被城陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,。
今年1月5日,,檢方對其提起公訴,稱于某海作為證人對案件中涉及財(cái)物價(jià)值的重要情節(jié),,作虛假證明,、提供虛假發(fā)票,導(dǎo)致張翠云案中的被損財(cái)物價(jià)值發(fā)生重大變化,,嚴(yán)重妨害了司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動。
2016年9月9日,,于某海因犯偽證罪,,被判處有期徒刑一年兩個(gè)月,而他作偽證的動機(jī),,目前無據(jù)可查,。
記者從張翠云案的判決書中看到,于某海所稱的第一次被砸毀的攝像頭安裝時(shí)間有兩種說法,,開始稱2015年1月份,,后期又說是2015年3月份。
在判決書中,,于某海說攝像頭有3臺從市北區(qū)購買,,但這3臺機(jī)器的具體情況,判決中沒有顯示,。
另外幾臺攝像頭生產(chǎn)廠家為杭州擎安公司,,于某海說張翠云砸毀的攝像頭型號為,一臺長型GNC5215(-E),,價(jià)值570元,,兩臺球型GNP610-1R(200萬像素),共價(jià)值7300元,。
可該公司銷售經(jīng)理?xiàng)顬t瀟的證言顯示,,他們從沒賣給于某海GNC5215(-E),、GNP610-1R(200萬像素)的攝像頭。
杭州擎安公司僅賣給于某海一臺型號為GNP610-1R(130萬像素)的攝像頭,,該機(jī)器包括稅金在內(nèi)價(jià)格為1500元,;他們還賣給于某海另一臺機(jī)器的型號是GNC5115(130萬像素),包括稅金在內(nèi),,價(jià)格只有235元,。
這兩臺攝像頭的銷售時(shí)間為2014年12月1日。
楊瀟瀟說,,2015年4月13日,,他接到于某海電話,要求公司給小寨子村開具一份發(fā)票,,貨物名稱為200萬像素的紅外筒型網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)1臺,,價(jià)格478元,200萬像素紅外網(wǎng)絡(luò)高速智能球機(jī)2臺,,價(jià)格11452.99元,,價(jià)稅合計(jì)13960元。
于某海告訴楊瀟瀟,,他購買該公司的攝像機(jī)被砸壞了,,可報(bào)的價(jià)格,物價(jià)機(jī)構(gòu)不信,?!盀榱司S護(hù)于某海這個(gè)客戶,就按照于某海要求的貨物,、名稱,、型號把發(fā)票開好郵寄給他?!睏顬t瀟稱,。
而這個(gè)按照于某海要求的貨物、名稱,、型號出具的發(fā)票,,被檢方采納為證據(jù)。
2015年6月8日,,于某海又發(fā)給楊瀟瀟一個(gè)高端攝像機(jī)及參數(shù),,并讓其按照該參數(shù)制作發(fā)票,“之前估價(jià)太低,,現(xiàn)在要高端的,,讓物價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)高點(diǎn)。”
判決書中楊瀟瀟證實(shí),,為了收回貨款,,他按照于某海要求開具了發(fā)票。于當(dāng)場付了12420元貨款,。隨后,,于又讓楊找了產(chǎn)品清單、保修卡,、送貨單和合格證等,。
此時(shí),距離張翠云最后一次砸毀攝像頭,,時(shí)間已經(jīng)過去整整2個(gè)月,。
司法“暗戰(zhàn)”
值得一提的是,青島市城陽區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心,,還依據(jù)于某海提供的一些虛假證據(jù),,在2015年4月13日、16日就上述涉案攝像頭,,分別出具了“山東省涉案物品價(jià)格鑒定(認(rèn)證)書”,,兩份鑒定書的鑒定總價(jià)合計(jì)為16870元。
這兩份鑒定報(bào)告,,成為城陽檢察院批捕和公訴張翠云的重要證據(jù),。
城陽區(qū)人民法院則證實(shí),這兩份鑒定中的檢材規(guī)格型號與實(shí)際不符,,鑒定意見不具有客觀關(guān)聯(lián)性,,他們對鑒定出的物品價(jià)值不予認(rèn)定。
2015年8月18日,,張翠云被關(guān)押4個(gè)月后,青島市城陽區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心第三次對涉案物品進(jìn)行鑒定,,此次鑒定的總價(jià)值為5522元,。
這次鑒定的檢材型號,不僅與前兩次有所不同,,城陽區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心還把被砸毀攝像頭的運(yùn)費(fèi),、安裝調(diào)試費(fèi)、純利潤,、稅金全部加了進(jìn)去,。
張翠云又對該鑒定提出異議。
城陽區(qū)法院認(rèn)為,,“需委托并由青島市價(jià)格認(rèn)證中心做出復(fù)核認(rèn)定”,。另外,該案在審理期間,,法院已對公訴機(jī)關(guān)發(fā)出補(bǔ)充偵查建議書,,“建議補(bǔ)充認(rèn)定涉案物品價(jià)值的鑒定意見等證據(jù)”,。但直至判決書下達(dá),公訴機(jī)關(guān)也沒將這些證據(jù)移送至法院,。
而本案的審判時(shí)限,,已不允許法院繼續(xù)延期審理。因?yàn)榘凑障嚓P(guān)法律規(guī)定,,青島中院和最高法已經(jīng)分別批準(zhǔn)延期審理各三個(gè)月,,審限已經(jīng)用盡。
城陽區(qū)人民檢察院認(rèn)為,,青島市價(jià)格認(rèn)證中心出具的“關(guān)于張翠云故意損毀公私財(cái)物案中相關(guān)委托事項(xiàng)的函”,,可以認(rèn)同為鑒定依據(jù),并指控其涉案物品價(jià)值為6558.84元,。
城陽區(qū)人民法院則認(rèn)為,,這個(gè)函件不符合《刑事訴訟法》關(guān)于鑒定意見的證據(jù)形式要件,不具有鑒定意見的法定效力,。
檢方卻堅(jiān)稱,,這份函件具有法律效力。
為此,,張翠云一審被判無罪后,,9月21日,城陽區(qū)人民檢察院提出抗訴:“被告人張翠云的行為符合故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)成要件,,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任,。”
記者欲就此采訪該案公訴檢察官,,城陽區(qū)人民檢察院以該檢察官被抽調(diào)到其他專案組為由,,未對相關(guān)質(zhì)疑進(jìn)行回應(yīng)。
雖然張翠云一審被判無罪,,但她仍是城陽區(qū)司法界的難題,。在當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)官方人士口中,張翠云是難纏的上訪戶,,尤其這次她極端地選擇了住在法院門口8個(gè)多月,。
記者采訪發(fā)現(xiàn),張翠云目前給當(dāng)?shù)厮痉◣淼膶擂?,根源并不?fù)雜,。
據(jù)張翠云講,早年間,,她先后當(dāng)過小寨子村大隊(duì)會計(jì),、村辦企業(yè)副廠長,1994年時(shí),還接手了瀕臨破產(chǎn)的村辦集體企業(yè)“嶗山四針”(后改名青島城陽盛源針織廠),,并擔(dān)任法人代表,。
按照她的說法,這個(gè)企業(yè)當(dāng)時(shí)賬面資金為零,,“房屋破損漏雨,,機(jī)器老化,一大批工人很久未開工資,?!?/p>
經(jīng)過一系列改革和調(diào)整,這個(gè)即將破產(chǎn)的企業(yè)起死回生,,還創(chuàng)造了可觀效益,,“最多時(shí),我手下有兩百多名工人,?!睆埓湓普f,“老伴兒去世的早,,我一個(gè)女人帶著孩子很不容易,,還要把企業(yè)搞起來?!?/p>
經(jīng)過幾年發(fā)展,,2000年時(shí),她和村委會簽訂了買斷廠房30年的合同,。2003年,,小寨子村開始進(jìn)行舊村改造拆遷,“村委會卻開始與我的廠房歸屬權(quán)打起官司,?!睆埓湓普f。
“2004年12月我與村委關(guān)于廠房歸屬權(quán)的官司,,還未迎來最終判決之際,,有關(guān)部門將此廠房拍賣了?!睆埓湓聘嬖V記者,。
為此,,她走上了漫長的上訪路,,并最終攤上刑事官司,家庭和她的命運(yùn)也就此改變,。
女兒李克梅雖取得了大學(xué)學(xué)歷,,但今年33歲的她還沒成家,除了料理著自己的面粉批發(fā)生意外,其余時(shí)間全用在了母親的事情上,。
“我們的家已經(jīng)毀了,,也難以回頭?!崩羁嗣氛f,,自己也不敢找男朋友,“我這樣的人找對象,,是給人家添麻煩,。”