華商網(wǎng)-華商報(bào)11月13日報(bào)道鄒市明剛奪得WBO蠅量級拳王金腰帶,,就遭到某媒體記者的質(zhì)疑,,認(rèn)為鄒市明的金腰帶含金量低,并認(rèn)為外界過度炒作鄒市明所奪得的這條金腰帶,,并不利于拳擊運(yùn)動的推廣,。針對鄒市明的質(zhì)疑,坊間早已有之,,鄒市明曾表示,,要用拳頭(成績)讓不懂拳擊的人閉嘴。這次,,鄒市明奪得了金腰帶,,還是遭到質(zhì)疑。那么鄒市明的這條金腰帶到底價值幾何呢,?
出場費(fèi)僅5000美元
某媒體記者撰文擺出三點(diǎn)理由,,證明鄒市明所獲金腰帶的含金量不夠。
一是比賽檔次低,,所有的職業(yè)拳賽,,都會有第三方公司根據(jù)雙方對手實(shí)力,,給比賽的檔次打分。鄒市明與坤比七的這場爭霸賽,,只有兩星級,。而且這場比賽只是另一場拳王爭霸賽的墊場賽,后者的比賽有帕奎奧參加,,被評為五星級,。
二是鄒市明與對手的排名都不高。這場比賽前,,鄒市明的世界綜合排名第54位,坤比七是第57位,。
三是出場費(fèi)低,。鄒市明和對手的出場費(fèi)都只有5000美元,而帕奎奧參加的另一場級別的爭霸賽,,出場費(fèi)高達(dá)400萬美元,。
此外,這位記者還抖露出一些內(nèi)幕,,比如,,鄒市明的公關(guān)團(tuán)隊(duì)干擾媒體報(bào)道,一旦出現(xiàn)他們認(rèn)為的不利于鄒市明的負(fù)面報(bào)道,,就出面干預(yù),,要求刪掉相關(guān)的文字,甚至對一些嘉賓的評價也指指點(diǎn)點(diǎn),。文中說,,這種只準(zhǔn)報(bào)喜、不準(zhǔn)報(bào)憂的做派引起人們的反感,,有的嘉賓甚至不再擔(dān)任鄒市明比賽的解說顧問,。從中不難看出,這位記者對鄒市明所獲金腰帶的質(zhì)疑,,也摻雜了之前他與鄒市明以及其公關(guān)團(tuán)隊(duì)的恩怨,。一句話,有人對鄒市明的不滿已經(jīng)不是一天兩天了,。
兩個“鄒市明”,,該信誰?
在鄒市明的金腰帶被質(zhì)疑后,,就出現(xiàn)了兩個形象的鄒市明,。一個是正面的,是集奧運(yùn)會冠軍,、世錦賽冠軍,、亞運(yùn)會冠軍以及拳王金腰帶于一身,,實(shí)現(xiàn)了拳擊生涯全滿貫的鄒市明;另一個則不那么正面,是在退役后,,轉(zhuǎn)投職業(yè)拳擊數(shù)年,,拿不出足以服人的戰(zhàn)績,好不容易奪得一條金腰帶還被人質(zhì)疑的鄒市明,。其實(shí),,這兩個鄒市明都需要調(diào)整,才會讓我們看到一個真實(shí)的鄒市明,。
作為鄒市明一方,,沒有理由干擾外界對他的評價。鄒市明轉(zhuǎn)行職業(yè)拳擊,,一定附帶商業(yè)目的,,這會讓鄒市明比以往更在意自己的公眾形象,其商業(yè)團(tuán)隊(duì)自然特別注意維護(hù)鄒市明的形象,,這無可厚非,。但維護(hù)形象不等于只能說鄒市明的好話,更不能為了營造好的形象,,故意掩蓋一些真相,,這樣做,對受眾是不負(fù)責(zé)任的,,對職業(yè)拳擊的推廣也毫無益處,。
作為質(zhì)疑鄒市明的一方,要承認(rèn)鄒市明的努力,,獲得兩屆奧運(yùn)冠軍后,,鄒市明本可以急流勇退,安心過日子,,卻轉(zhuǎn)投職業(yè)拳擊,,向更高目標(biāo)發(fā)起挑戰(zhàn)。他獲得的金腰帶的確成色不足,,但有如此收獲也是不易的,。之前,這個級別的金腰帶獲得者空缺,,鄒市明有機(jī)會去爭奪這條金腰帶,,主要依靠推廣人的運(yùn)作和努力。而一名選手在職業(yè)拳壇的成績一半要依靠自身的實(shí)力,,一半要依靠推廣人的運(yùn)作能力,。也就是說,在這個級別上,,或許有比鄒市明水平高的選手,,但不一定有機(jī)會獲得爭奪金腰帶的資格,。因而,即便是金腰帶含金量低,,也不是誰都能夠輕易獲得的,。比起鄒市明目前的成就,我們更要關(guān)注他為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而付出的努力,。