貴州男子與萬寧女子同居3年多,，有個3歲的女兒,。他說他愛她,，“我愿意和她一起死”；他卻捅了她，“她要分手不肯和好”,。男子作案后捅自己一刀,，女子經(jīng)搶救無效死亡。
劉小鳳出生在萬寧市長豐鎮(zhèn)一個普通的農(nóng)村家庭,，父母50多歲了，他們一直希望女兒能夠找一個可靠的男人成家,。3年前,，他們得知小鳳在和一個外地男子談戀愛，堅決反對,，但女兒不顧家中阻撓,，依舊選擇和對方在一起。最后,，因為懷孕的緣故,，小鳳的父母只好默認了兩人的事。但讓誰也始料未及的是,，去年底,，小鳳死了，竟然是被自己深深愛過的“老公”方磊捅死的,。近日,，法院一審對這起故意殺人案宣判，方磊被法院判處無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。如今，小鳳和方磊3歲多的女兒失去了依靠,，這個家已支離破碎……
事發(fā)
女子朝三叔大喊：我被捅了,，快救我！
劉全是劉小鳳的三叔,。去年12月27日16時左右,，劉全在他二哥劉福門前看到的那一幕至今讓他記憶深刻。據(jù)劉全回憶,，當時他正在自家的院子里割樹皮,，轉(zhuǎn)身看見二哥劉福的門前坐著劉小鳳和她“老公”方磊。
“我覺得有點奇怪就去看看,?！眲⑷f，接下來看到的場景讓他驚出一身冷汗,。劉全描述,，方磊抱著劉小鳳坐在地上，兩人的胸口處都有血跡，而方磊的手里還拿著一把約20厘米長的水果刀,。
劉全說,，當時劉小鳳朝他喊：“出事了，三叔救我,，方磊他捅了我一刀后又捅了自己一刀,。”方磊在一旁歇斯底里地說：“我愛小鳳,，我愿意和她一起死,。”劉全趕緊把刀搶了過來并扔到遠處,，趕緊通知劉小鳳的父母劉福夫婦,。
村里的其他人也幫忙打了120，但為了趕時間,，劉全用他的農(nóng)用三輪車將兩人送往萬寧市人民醫(yī)院,，并在醫(yī)院報了警。
唏噓
小女兒出生后就送人了,，大女兒才3歲
劉小鳳經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,。隨后，方磊被刑事拘留,，2016年1月8日被逮捕,。
2016年7月20日，海南省人民檢察院第一分院指控方磊犯故意殺人罪,，向海南省第一中級人民法院提起公訴,。而劉小鳳的父母也提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償死亡賠償金,、喪葬費,、醫(yī)療費及停尸費、撫養(yǎng)費等計356018元,。
34歲的方磊是貴州省松桃苗族自治縣人,。劉福表示，他并不清楚女兒小鳳和方磊是怎么認識的,，他們不同意小鳳和方磊在一起,，但后來因為小鳳懷孕，沒有辦法他們只能同意兩人一起生活,?！八麄冊谝黄鹕盍?年多，一直沒有領(lǐng)證,，后來因為方磊的工作不穩(wěn)定,，小鳳不愿意再和他在一起,，在生完第二個女兒后，小鳳就回家住了,?！眲⒏Ｕf。
劉馨是劉小鳳和方磊的大女兒,，2013年出生,，如今僅有3歲，而她的妹妹在出生后不久就被送人了,。懵懂的她或許還不知道究竟發(fā)生了什么,？然而，殘酷的事實擺在了她的面前,，母親被父親殺死，她和外公外婆站在原告席上,，那個被稱作“爸爸”的人站在被告席上,，她的人生才剛剛開始不久，無論法院有怎樣的審判,，對于她來說都是不幸的,。
供述
“我無意的！她要分手,，我一直想挽回”
法庭上,，方磊對持刀捅刺劉小鳳的事實供認不諱,但辯稱無意殺死小鳳。
回憶起那天發(fā)生的事,，方磊臉上的表情也很復(fù)雜,。方磊說，在2015年的7月份,，劉小鳳以生活太累提出分手,，并搬回娘家居住。
案發(fā)當日,，方磊說他坐火車到萬寧,，其后又換乘公交車、摩托車幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)才到劉小鳳家,。在劉小鳳家,，方磊看到她正一邊吃飯一邊給女兒喂飯?！拔腋f好好談一談,，但是她不理我，并讓我離開,?！笨吹絼⑿▲P的心情不好,，方磊便想回海口,，準備下次再談,。
如果方磊真的回海口了,，或許一切都還有挽回的余地,，可世上沒有如果……
因為中午沒有吃飯，方磊到附近超市買了一瓶營養(yǎng)快線和一包餅干,?！拔蚁胭I些水果回去找我老婆，于是就買了一把水果刀,，但門口小賣部的水果太貴就沒有買,。”方磊帶著水果刀再次折回劉小鳳家,。方磊再次懇求劉小鳳不要離開他,。可劉小鳳一直在玩手機,，不搭理方磊,。“再玩就把你的手割掉,?！狈嚼谡f完，從褲兜里掏出一把水果刀,。劉小鳳一驚,，便用右手搶刀，急瘋了的方磊不顧一切地捅了劉小鳳一刀,，然后回轉(zhuǎn)刀鋒,，捅向自己。兩人倒地,，都在痛苦掙扎,。劉小鳳大聲地喊三叔來救她，可一切都已經(jīng)晚了……
庭審是否構(gòu)成故意殺人,？
辯護人：買刀是為削水果用,，不具有殺人的故意
經(jīng)審理查明，被告人方磊與被害人劉小鳳未婚同居,，因生活瑣事,、感情不和等原因，劉小鳳向方磊提出分手,，并帶二人同居期間生育的一女返回娘家居住,。2015年12月27日12時左右,，方磊到萬寧市長豐鎮(zhèn)劉小鳳家勸說她和好無效，便離開劉小鳳家,。被告人方磊在一家超市買了食品食用,，并買了一把水果刀。當日15時左右,，方磊又返回劉小鳳家勸說劉小鳳與其繼續(xù)一起生活,。劉小鳳不同意方磊的請求，于是方磊情緒激動,，持水果刀向劉小鳳胸腹部捅刺一刀,，而后又朝自己胸口捅刺一刀。案發(fā)后,，劉小鳳,、方磊被劉全等人送往萬寧市人民醫(yī)院搶救，劉小鳳經(jīng)搶救無效于當日死亡,。
本案到底是否構(gòu)成故意殺人呢,？面對指控，方磊辯稱其無意殺死劉小鳳,，是與對方搶刀過程中失手致人死亡，自己無能力對附帶民事訴訟原告人進行賠償,。其辯護人提出,，被告人與被害人是事實夫妻關(guān)系，沒有殺害對方的動機,，買刀是為了削水果用,，符合情理，不具有殺人的故意,，因而僅成立故意傷害罪,。且被告人到案后如實供述罪行，有悔罪表現(xiàn),，請求從輕處罰,。
法院：被告人蓄意購刀，捅刺被害人力量大傷口深
對此,，經(jīng)法院審理調(diào)查,，被告人蓄意購刀后重返被害人家，捅刺被害人的身體胸腹部,，捅刺力量之大,、傷口之深，難以用無意傷害被害人的理由進行解釋,。其次,，方磊在購刀后實際上并未購買水果,，且普通家庭并不缺乏削切水果的工具，而被告人有意識地購買并攜帶刀具返回被害人家,，繼而直接持該刀刺死了被害人,。同時，方磊手持刀刃長達13厘米的刀具在捅刺被害人身體要害部位后,，又在案發(fā)現(xiàn)場自己捅自己一刀,，被害人甚至未來得及發(fā)出求救的呼喊，而被告人也并沒有向他人呼救或者做出嘗試救助被害人的行為表示,。
從上述過程看,，斷定被告人抱有積極追求被害人死亡后果的主觀目的并無不妥，且不排除其積極追求二人同歸于盡的目的,，故辯護人提出被告人不具有殺人目的意見不能成立,。
判決
被告人被判無期徒刑賠償喪葬費等2萬多元
法院認為，被告人方磊面臨生活困境時,，不能正確處理情感糾紛,，持刀捅刺他人身體要害部位并致人死亡的行為已構(gòu)成故意殺人罪。辯護人提出被告人無殺人目的僅成立故意傷害的辯護意見,，與查明的事實不符,，法院不予采納。辯護人提出被告人無犯罪前科且對犯罪如實供述的理由成立,，可酌情從輕處罰,，但被告人未能積極賠償附帶民事訴訟原告人的情況也應(yīng)在量刑中進行權(quán)衡。
被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應(yīng)予賠償,，附帶民事訴訟原告人劉福,、劉馨等人起訴有理，應(yīng)予支持,，但其要求死亡賠償金,、停尸費、撫養(yǎng)費等不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍,，不予支持,。由于附帶民事訴訟原告人未能向法庭提供醫(yī)療費用、交通費用票據(jù),，且未與醫(yī)院進行結(jié)算,，考慮到本案中存在被害人在送往醫(yī)院后于當日死亡以及救治被害人過程中確實發(fā)生交通費用的事實，故酌情裁判醫(yī)療費用1000元,、交通費500元,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》相關(guān)規(guī)定，參照海南省上一年度職工年平均工資50589元的標準,，附帶民事訴訟原告人可獲得的賠償為喪葬費25294.5元,、醫(yī)療費1000元,、交通費500元共計26794.5元。
綜上,，依據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》相關(guān)規(guī)定,，判決如下：被告人方磊犯故意殺人罪，判處無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,；被告人方磊向附帶民事訴訟原告人劉福、劉馨等賠償喪葬費,、醫(yī)療費,、交通費共計26794.5元；駁回附帶民事訴訟原告人劉福,、劉馨等人的其它訴訟請求,。
2016年11月9日，一中院做出以上一審判決,。(文中人物系化名)
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
