趙經(jīng)理表示:如按合同約定,違約一方要承擔(dān)10%至30%的違約賠償責(zé)任,。如無法做公證,,目前,只有走訴訟這條路,。趙姨左右為難,。
說法丨沒了公證這道防火墻,會(huì)引發(fā)更多家庭矛盾
針對(duì)趙姨的困境,,河南省鄭州市黃河公證處副主任張金良表示:遺產(chǎn)繼承是每個(gè)家庭早晚會(huì)遇到的問題,。以前很多家庭沒什么財(cái)產(chǎn)。但現(xiàn)在,,每個(gè)家庭多多少少都有一定積蓄,,遺產(chǎn)繼承就成了每個(gè)家庭早晚要面對(duì)的問題。辦理繼承權(quán)公證的困難在于,,有時(shí)候公證處要求出具的某些證明文件,,繼承人難以提供。有許多和趙姨的情況一樣的申請(qǐng)人,,在開證明這個(gè)環(huán)節(jié)被卡住,。
在一個(gè)繼承公證案件中,根據(jù)《繼承法》規(guī)定,,需要界定被繼承人的繼承人范圍,,但由于每一個(gè)人生活經(jīng)歷迥異以及人員流動(dòng)等問題,沒有一個(gè)統(tǒng)一的部門可以提供直接的證明,。因此,,即便在一個(gè)最簡單的繼承公證中,公證申請(qǐng)人也至少需要提供被繼承人的死亡證明,;被繼承人的遺產(chǎn)證明,;繼承人的身份證明;被繼承人的親屬關(guān)系證明,。對(duì)于這些證明,公證處不是“有意刁難”,,因?yàn)楣C出具的結(jié)論是認(rèn)定性的,,如果依據(jù)公證書做出的行政行為錯(cuò)了,公證處要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,?!肮C”被視為一道防火墻。如果沒了這道防火墻,不去查詢所有能繼承房產(chǎn)者的情況,,那很可能在過戶后,,再次引發(fā)家庭矛盾。
建議丨設(shè)立法定遺囑登記制度
“現(xiàn)實(shí)生活中,,由于公民信息資料往往分布在不同部門,,過往登記的紙質(zhì)資料信息隨著時(shí)間,存在斷代甚至消亡情況,。普通公眾往往因此陷入舉證困難,。”省社科院法學(xué)研究所研究員趙新河提醒:公民在日常生產(chǎn)生活中不妨養(yǎng)成收集,、保留證據(jù)的習(xí)慣,,一旦遭遇糾紛,可以借助法律武器保護(hù)自己的權(quán)益,。盡可能在生前訂立遺囑,,并在遺囑中寫明財(cái)產(chǎn)的歸屬和處理方式。但在諱言死亡的傳統(tǒng)觀念之下,,勸說老人訂遺囑,,子女不見得能說出口。同時(shí)建議能建立法定的遺囑登記制度,。在財(cái)產(chǎn)登記和管理部門,、司法機(jī)構(gòu)與遺囑登記部門之間建立信息溝通渠道,查詢并認(rèn)定這些專業(yè)機(jī)構(gòu)所登記的遺囑,,及時(shí)作出認(rèn)定并辦理相關(guān)手續(xù),。F
深度探討
遺產(chǎn)繼承公證成了“添堵”
近年來,隨著百姓財(cái)富的逐漸累積,,遺產(chǎn)繼承以及由此帶來的公證問題已經(jīng)涉及越來越多的普通民眾,。而遺產(chǎn)繼承權(quán)公證收費(fèi)高、手續(xù)繁瑣等問題也一直廣受詬病,。有政協(xié)部門對(duì)繼承公證進(jìn)行調(diào)研發(fā)現(xiàn):繼承權(quán)公證目前主要存在三個(gè)突出問題,,一是“公證貴”。按照現(xiàn)行規(guī)定,,繼承權(quán)公證按受益額比例分段收取費(fèi)用,。公眾認(rèn)為這種計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不合理,收費(fèi)偏高,。
二是“公證難”,。當(dāng)事人在辦理繼承權(quán)公證時(shí),需要自行提供的證明材料較多,,僅實(shí)事方面就細(xì)分為20項(xiàng),,要在社區(qū),、街道辦、派出所,、民政局,、被繼承人生前工作單位等處多次往返,還有一些證明文件難以提供,,當(dāng)事人因此感到不便和困擾,。部門之間的登記信息條塊分割現(xiàn)象嚴(yán)重,信息未能實(shí)現(xiàn)共享,,當(dāng)事人為了收集有關(guān)材料需要分別跑多個(gè)部門,,程序繁瑣。
三是繼承權(quán)強(qiáng)制公證缺乏法律依據(jù),。因此公證部門應(yīng)突出公益屬性,。政府有關(guān)部門應(yīng)加快完善戶籍、人口,、婚姻,、檔案、信用等信息登記制度,,實(shí)現(xiàn)信息共享,。