17日,成都天銀制藥涉嫌違法生產(chǎn)案件在成都中院開(kāi)庭,。
11月17日,,一場(chǎng)曾震動(dòng)全國(guó)醫(yī)藥界的大案在成都市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。
兩年前,,因涉嫌違法違規(guī)生產(chǎn)護(hù)肝片,,昔日的上市公司——成都天銀制藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天銀制藥”)被四川省食藥監(jiān)局立案查處。隨后,,該公司對(duì)2012年后生產(chǎn)的護(hù)肝片實(shí)施全國(guó)召回。
時(shí)隔兩年,,天銀制藥被控單位犯罪,,公司董事長(zhǎng)江某某、副總游某也因涉嫌生產(chǎn)銷售假藥172萬(wàn)盒,、虛開(kāi)增值稅發(fā)票,,站上了被告席。面對(duì)檢方指控,,兩人當(dāng)庭翻供,,稱并未用竹葉柴胡代替南、北柴胡作為原料,。
該案沒(méi)有當(dāng)庭宣判,,將擇日再審。
A庭審
一人涉兩案
原上市公司高管受審
17日上午10點(diǎn)過(guò),成都中院一法庭內(nèi),,30余位旁聽(tīng)群眾早早地占好位置,。兩年前,天銀制藥陷入假藥案后,,他們中有人選擇了離開(kāi),。
天銀制藥成立于1994年4月,其經(jīng)營(yíng)范圍是生產(chǎn),、銷售藥品,。公司成立開(kāi)始,游某擔(dān)任副總經(jīng)理,,分管藥品研發(fā),、質(zhì)量等工作。2003年9月,,江某某任天銀制藥法定代表人,、董事長(zhǎng),負(fù)責(zé)公司管理,。2008年,,天銀制藥在紐交所主板市場(chǎng)上市,風(fēng)頭正勁,。誰(shuí)也沒(méi)有想到,,2014年,這家正忙著“開(kāi)疆拓土”的上市公司卻陷入假藥案,,該公司自2012年生產(chǎn)的護(hù)肝片實(shí)施全國(guó)召回,。
沉寂兩年后,天銀制藥再次走進(jìn)公眾視野,。這次,,江某某、游某兩位公司高管被控生產(chǎn),、銷售假藥罪,,虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪,兩案并審,。一同受審的,,還有公司采購(gòu)部經(jīng)理及給該公司虛開(kāi)發(fā)票的藥材經(jīng)銷商。律師席上,,9個(gè)人坐成一排,。
10點(diǎn)半左右,江某某被帶進(jìn)法庭,,他看到旁聽(tīng)席上的熟人,,舉起戴著戒具的手,,輕輕揮了揮。
B案情
涉嫌產(chǎn)銷假藥虛開(kāi)增值稅發(fā)票
檢方指控稱,,經(jīng)查,,2012年3月至2014年2月,天銀制藥在生產(chǎn)護(hù)肝片期間,,經(jīng)江某某與游某商議,,以價(jià)格較低廉的竹葉柴胡,替代藥品標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的北柴胡,、南柴胡進(jìn)行投藥生產(chǎn),,以及擅自變更生產(chǎn)工藝,購(gòu)買五味子提取物進(jìn)行投藥生產(chǎn),。經(jīng)四川省食品藥品監(jiān)督管理局調(diào)查認(rèn)定,,天銀制藥生產(chǎn)的護(hù)肝片中,有20批次使用了竹葉柴胡,,有25批次使用了外購(gòu)五味子提取物,,兩者重復(fù)認(rèn)定有11批次,共生產(chǎn)34批,,1724331盒,。這些護(hù)肝片均按假藥論處,貨值金額491萬(wàn)余元,,銷售金額450余萬(wàn)元,。
同時(shí),檢方還指控江某某安排公司采購(gòu)部經(jīng)理黃某,,通過(guò)藥材經(jīng)銷商何某,,以票面金額5%的價(jià)格向四川一醫(yī)藥公司經(jīng)理購(gòu)買增值稅專用發(fā)票,用于抵扣天銀制藥稅款,。經(jīng)調(diào)查,,2010年1月至2012年6月,天銀制藥接受該醫(yī)藥公司開(kāi)具的增值稅專用發(fā)票697份,,價(jià)稅合計(jì)7607余萬(wàn)元,,進(jìn)項(xiàng)增值稅額875余萬(wàn)元,已全部申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,。
檢方請(qǐng)求法庭應(yīng)以單位犯罪追究天銀制藥刑事責(zé)任,以生產(chǎn),、銷售假藥罪,、虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪追究江某某、游某刑事責(zé)任,。公開(kāi)報(bào)道顯示,,2008年,,天銀制藥在紐交所主板市場(chǎng)上市,股票代碼為TPI,。17日,,記者了解到,該公司已經(jīng)退市,。
檢方出具的證據(jù)顯示,,2014年2月,國(guó)家食藥監(jiān)總局在進(jìn)行飛行檢查時(shí),,發(fā)現(xiàn)位于成都龍泉的天銀制藥涉嫌違法違規(guī)生產(chǎn)護(hù)肝片,,存在安全隱患。
隨后,,國(guó)家食藥監(jiān)總局將此案移交由四川省食藥監(jiān)局偵辦,。在約談了天銀制藥的法定代表人后,四川省食藥監(jiān)局決定責(zé)令天銀立即對(duì)2012年以來(lái)生產(chǎn)的所有批號(hào)護(hù)肝片實(shí)施召回,。同時(shí),,省食藥監(jiān)局收回企業(yè)《藥品GMP證書(shū)》。同年2月25日,,四川省食藥監(jiān)局正式對(duì)天銀制藥涉嫌制售假劣中藥一案立案調(diào)查,。
曾參與調(diào)查過(guò)此案的食藥監(jiān)執(zhí)法人員告訴記者,調(diào)查顯示,,該公司涉嫌用竹葉柴胡代替南,、北柴胡,作為護(hù)肝片的原料,,“而據(jù)《藥典》記載,,竹葉柴胡并不能用作護(hù)肝片的原料?!?/p>
不久后,,四川省食藥監(jiān)局對(duì)天銀公司進(jìn)行了行政處罰,包括:沒(méi)收批號(hào)為140101,、140102的護(hù)肝片共計(jì)97494盒,;沒(méi)收召回假藥護(hù)肝片共131273盒;沒(méi)收違法所得413萬(wàn)余元,,并處貨值金額3倍的罰款,,共計(jì)1474.3萬(wàn)余元。同時(shí),,責(zé)令其片劑制劑停產(chǎn)整頓3個(gè)月,。
據(jù)了解,天銀制藥已交納罰金,,并放棄申請(qǐng)行政復(fù)議,。
C翻供
被告稱未用“竹葉柴胡”
生產(chǎn)護(hù)肝片
17日,,在法庭上,江某某并不認(rèn)可檢方對(duì)自己的指控,。隨后,,游某也當(dāng)庭翻供。兩人均稱,,在生產(chǎn)護(hù)肝片時(shí)并未用過(guò)“竹葉柴胡”,。
“我們沒(méi)有用過(guò)竹葉柴胡做替代原料?!苯衬痴f(shuō),,關(guān)于五味子提取物,當(dāng)時(shí)也是為了提高產(chǎn)品質(zhì)量,,在公司達(dá)不到那種技術(shù)的情況下,,找了外地的一家公司購(gòu)買,僅僅是在外面增加了一道工序,,并未改變這個(gè)藥品任何的成分,,“當(dāng)時(shí)這種情況比較普遍,頂多對(duì)我們進(jìn)行行政處罰,,沒(méi)想過(guò)還會(huì)追究我們刑事責(zé)任,。”
在偵查階段,,游某曾多次供述曾使用過(guò)竹葉柴胡,。在法庭調(diào)查時(shí),他卻當(dāng)庭翻供,,“當(dāng)時(shí)我得到的消息是上下都認(rèn)了,,我才說(shuō)用過(guò)竹葉柴胡?!?/p>
證據(jù)顯示,,在涉嫌有問(wèn)題的低價(jià)柴胡一欄,每次都有游某的簽字,。游某解釋稱,,開(kāi)始是一事一簽,后來(lái)為了方便,,他們就做了簽字用的模板文件,,下面的員工只需要把東西記錄到已經(jīng)簽好字的文件上,“所以我根本不知情”,。
除了游某的證言,,食藥監(jiān)局的行政處罰決定書(shū),也是指控天銀制藥使用過(guò)竹葉柴胡的證據(jù),。然而,,對(duì)于這份行政處罰決定書(shū),游某持有不同觀點(diǎn),?!爱?dāng)時(shí)之所以要認(rèn)這個(gè)行政處罰,是因?yàn)槲覀兯幤稧MP證書(shū)被收了,,無(wú)法生產(chǎn),,市場(chǎng)損失巨大?!庇文痴f(shuō),,當(dāng)時(shí)還是法人代表的江某某讓他趕緊到食藥監(jiān)局處理這事,不然市場(chǎng)沒(méi)了,,“我們這才接受了行政處罰”,。
庭審時(shí),兩人及其辯護(hù)律師均認(rèn)為,,竹葉柴胡是全草,,形似竹葉,而南,、北柴胡只能用根入藥,,從外形上有很大差別。在現(xiàn)有生產(chǎn)一線員工的證詞中,,無(wú)一人明確說(shuō)見(jiàn)過(guò)竹葉柴胡,。此外,江某某等人還稱,,認(rèn)定為假藥,,應(yīng)該有相關(guān)的檢驗(yàn)報(bào)告。
檢方回應(yīng)稱,,證據(jù)方面,,指控方依據(jù)的主要是省食藥監(jiān)局的行政處罰決定。本案中,,天銀制藥并未按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn),,已被監(jiān)管部門認(rèn)定為假藥。此外,,食藥監(jiān)局的一份鑒定報(bào)告結(jié)論顯示:該藥未報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn),,可能貽誤治療,造成潛在安全隱患,。
庭審進(jìn)行了5個(gè)多小時(shí),,該案將擇日宣判。華西都市報(bào)記者吳柳鋒
實(shí)習(xí)生李琴攝影呂甲
相關(guān)新聞:150萬(wàn)盒假護(hù)肝片去向未公布
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控:2012年3月至2014年2月,,天銀制藥在取得護(hù)肝片生產(chǎn)批準(zhǔn)文期間,,經(jīng)公司法人,、董事長(zhǎng)江國(guó)慶與分管生產(chǎn)的副總經(jīng)理游松濤商議,以價(jià)格較低廉的竹葉柴胡,,替代該藥品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的北柴胡,、南柴胡進(jìn)行投藥生產(chǎn)。同時(shí),,擅自變更生產(chǎn)工藝,,購(gòu)買五味子提取物進(jìn)行投藥生產(chǎn),涉嫌生產(chǎn),、銷售假藥罪,。
按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),該公司生產(chǎn)的護(hù)肝片原料中只能有南,、北柴胡,。藥監(jiān)部門提供的材料載明:“大量賬目顯示,天銀制藥買進(jìn)柴胡的價(jià)格在四五元左右波動(dòng),,但真正的柴胡價(jià)格,,卻是這個(gè)價(jià)格的10倍左右,據(jù)《藥典》記載,,竹葉柴胡并不能用作護(hù)肝片的原料,。”
起訴書(shū)顯示,,經(jīng)食藥監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn),,天銀制藥在2012年3月至2014年2月生產(chǎn)的護(hù)肝片,有20批次使用了竹葉柴胡,,25批次使用了外購(gòu)五味子提取物提取物,,兩者重復(fù)認(rèn)定,生產(chǎn)34批,,共計(jì)172萬(wàn)余盒護(hù)肝片,。
食藥監(jiān)局的一份鑒定報(bào)告結(jié)論稱:該藥未報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn),可能貽誤治療,,造成潛在安全隱患,。四川省食藥監(jiān)局對(duì)天銀制藥的行政處罰顯示,2015年7月成都警方查扣假護(hù)肝片97494盒,,召回已售護(hù)肝片131273盒,,并將江國(guó)慶、游松濤抓獲歸案,。
澎湃新聞注意到,,除去查扣和追回的20余萬(wàn)盒護(hù)肝片之外,庭審未提及該公司生產(chǎn)的其余150余萬(wàn)盒藥品的去向。
同時(shí),,檢方還指控江國(guó)慶指示相關(guān)工作人員,,以票面金額5%的價(jià)格購(gòu)買增值稅專用發(fā)票,價(jià)稅合計(jì)7607余萬(wàn)元,,進(jìn)項(xiàng)增值稅額875余萬(wàn)元,,全部申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,構(gòu)成虛開(kāi)增值稅發(fā)票罪,。
11月17日的庭審中,江國(guó)慶與游松濤均推翻在偵查階段的供述,,否認(rèn)在生產(chǎn)護(hù)肝片時(shí)使用過(guò)竹葉柴胡,。庭審持續(xù)至17日下午5時(shí)許,法官宣布休庭,,擇日宣判,。
天銀制藥多次違法,已退市
中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)于2014年4月12日刊發(fā)報(bào)道,,天銀公司是一家在紐交所主板上市的藥企,。報(bào)道稱,2014年2月,,國(guó)家食藥監(jiān)總局在突擊檢查中,,發(fā)現(xiàn)成都天銀制藥違法違規(guī)生產(chǎn)現(xiàn)象,突擊檢查起因是,,2012年,,天銀公司生產(chǎn)的護(hù)肝片,在浙江以2.81元的價(jià)格中標(biāo),,成為該省的基本藥物,,但該藥品的最低成本價(jià)卻在3元以上。
澎湃新聞查詢發(fā)現(xiàn),,天銀制藥早在2010年就存在生產(chǎn)藥物不合格的現(xiàn)象,。
2010年10月30日,南方日?qǐng)?bào)刊發(fā)報(bào)道,,稱國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行了抽查,,成都天銀公司生產(chǎn)的“強(qiáng)力枇杷露”被抽查不合格。
2014年11月3日,,新華社發(fā)布消息,,國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局發(fā)布今年第3期藥品、醫(yī)療器械,、保健食品違法廣告情況,,天銀制藥生產(chǎn)的藥品“雪蓮蟲(chóng)草合劑”相關(guān)廣告再次上榜。
中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)上述報(bào)道顯示,天銀制藥2014年因受假藥風(fēng)波影響,,公司股價(jià)應(yīng)聲下跌,。
2016年11月18日,澎湃新聞在新浪財(cái)經(jīng)美股網(wǎng)站查詢天銀制藥的行情發(fā)現(xiàn),,該公司股價(jià)在2016年4月29日后再無(wú)數(shù)據(jù),,股票代碼為TPI的天銀制藥現(xiàn)已退市。