家庭積怨孩子遭殃

25年前,，趙某的母親與平谷區(qū)大興莊男子吳某再婚,，同時(shí)趙某戶口由甘肅省遷至北京市平谷區(qū),，戶主即為繼父吳某,。8年后，吳某與趙某的母親離婚,。后經(jīng)法院判決,，趙某由其母親撫養(yǎng),，但趙某的戶口卻一直在大興莊原住址內(nèi)未遷出,，并被自立一戶,，戶主即為趙某本人。

2010年趙某登記結(jié)婚,，2015年2月他和妻子生育了兒子小鑫,。隨后趙某和妻子持二人的戶口簿、身份證,、結(jié)婚證等證件到大興莊派出所要求為小寶辦理出生戶口登記,。但吳某認(rèn)為，大興莊的宅院經(jīng)法院判決歸其所有,，因此不同意將小鑫的戶口登記在這個(gè)地址,，派出所也據(jù)此沒有為小鑫辦理出生戶口登記。趙某便以小鑫的名義,，向平谷法院提起行政訴訟,，要求派出所為小鑫辦理出生戶口登記。

平谷法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn),，涉案宅院歸吳某所有,，但宅院卻有兩個(gè)戶主,，一個(gè)是吳某本人,，另一個(gè)是趙某。法院認(rèn)為,，新生兒入戶登記需要房屋實(shí)際產(chǎn)權(quán)人的入戶同意才是解決問題的關(guān)鍵,。

法院協(xié)調(diào)化解矛盾

最終,，法院通過讓雙方“坐下談話——提出問題——拿出方案——答疑解惑——握手言和”的方式最終將案件化解，小鑫終于成功落戶,。

法院表示,，從相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定上看，實(shí)際產(chǎn)權(quán)人的同意并非新生兒戶口登記的要件,，但是該案涉及再婚后又離婚家庭,，情況特殊，實(shí)際產(chǎn)權(quán)人吳某年齡較大,，與趙某隔閡較深,，為避免進(jìn)一步產(chǎn)生矛盾，故法院以協(xié)調(diào)的角度實(shí)質(zhì)化解矛盾,，消除各方當(dāng)事人的顧慮,。法院堅(jiān)持司法為民的原則，為青少年的成長提供有力的幫助和支持,，同時(shí)體現(xiàn)全社會對青少年的重視和關(guān)懷,。

北京晨報(bào)記者 黃曉宇