《我不是潘金蓮》劇照
時(shí)光網(wǎng)訊11月18日上映的馮小剛新片《我不是潘金蓮》，最近沸沸揚(yáng)揚(yáng)引發(fā)了不少爭議：從控訴排片被擠壓,，到被指責(zé)擠走同檔期《神奇動物在哪里》,，再到票房“幽靈場”的質(zhì)疑，盡管從馮小剛到片方華誼兄弟都在不斷澄清,，但影片之外的新聞仍然愈演愈烈,。
說回電影本身，電影講述了一個(gè)“農(nóng)婦李雪蓮不是潘金蓮”的故事,，從真假離婚之訴,、名譽(yù)權(quán)問題、到十年上訪被圍追堵截,，這個(gè)故事同樣引發(fā)了不少法律界人士的關(guān)注,。近日，徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審監(jiān)庭庭長李曉梅法官,、北京岳成律師事務(wù)所鄭好律師,，紛紛撰文指出《我不是潘金蓮》電影中的法律硬傷。
簡而言之,，片中的法律硬傷有兩點(diǎn)：第一,，不可能存在李雪蓮的離婚之訴，第二：李雪蓮的信訪行為漏洞不少,，她為了自證“我不是潘金蓮”,，可以以侵犯名譽(yù)權(quán)為由提起民事訴訟,。李曉梅法官直言：“馮小剛、劉震云,，請不要用淺薄侮辱法律人的智商,。”
硬傷之一：不可能存在李雪蓮的離婚之訴
《我不是潘金蓮》中李雪蓮和丈夫“假離婚”
在《我不是潘金蓮》中,，女主角李雪蓮為了達(dá)到生二胎的目的,，與丈夫秦玉河決定“假離婚”,，在民政局辦理了離婚手續(xù),。然而半年后，她發(fā)現(xiàn)秦玉河居然已經(jīng)另與別人結(jié)婚,。李雪蓮氣不過,，便起訴到法院要求確認(rèn)雙方是假離婚。開庭后,，法官王公道根據(jù)他們確實(shí)辦理了離婚登記,，判決李雪蓮敗訴。
據(jù)鄭好律師分析：最近幾年,，為逃避計(jì)劃生育政策也好,，買房也罷，“假離婚”的現(xiàn)象并不罕見,。法律上并沒有“假離婚”的概念,，只要婚姻雙方當(dāng)事人依法辦理了離婚登記手續(xù)，婚姻關(guān)系即宣告解除,。
李曉梅法官認(rèn)為：首先,，李雪蓮拿出了離婚證，說明已經(jīng)離婚了,。她只能就離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛起訴,，而不能就離婚提起訴訟。如果她起訴離婚案件,，法院不會受理,。如果她采取隱瞞方式獲得立案，審理后也只能被駁回,。而片中起訴前她找王公道出示了離婚證,，說明法院已經(jīng)知道她已離婚，還會立案嗎,？顯然,，這個(gè)離婚案現(xiàn)實(shí)中根本不可能出現(xiàn)。
其次,，如果李雪蓮要求法院確認(rèn)離婚是假的,，那這個(gè)訴就不成立,。按照影片中的說法，李雪蓮要求法院確認(rèn)她離婚是假的,，這個(gè)屬于確認(rèn)之訴,。但是，她的這個(gè)訴沒有法律依據(jù),，不屬于法院受理范圍,。說白了，就是法院沒有職權(quán)確認(rèn)這件事,，就像她到稅務(wù)局辦離婚一樣,，不會給她辦，因?yàn)椴辉诼殭?quán)范圍內(nèi),！所以法院正確做法是不予受理,，或者受理了“裁”駁，而不是“判”,。
第三,，如果李雪蓮認(rèn)為離婚是假的，她應(yīng)該起訴民政局,，要求撤銷頒發(fā)的離婚證,，秦玉河作為第三人參加訴訟。實(shí)際上,，離婚證是否屬于可撤銷的行政行為還存在爭議,。因此，片中開場李雪蓮的那個(gè)離婚案根本不具備存在的可能性,。如果一定要扣到法院頭上,，那也不是離婚的民事案件，而是個(gè)行政案件,，被告是民政局,，而不是前夫秦玉河。
硬傷之二：李雪蓮的信訪行為漏洞不少
《我不是潘金蓮》李雪蓮不停上訪,，被各級官員“圍追堵截”
在電影《我不是潘金蓮》中,，一個(gè)普通的農(nóng)村婦女李雪蓮，為了糾正一句話,，她從鎮(zhèn)里告到縣里,、市里，甚至申冤到北京的全國人民代表大會,，不但沒能把真假說清,，還把法院院長、縣長乃至市長一舉拖下馬,，以至每到“兩會”時(shí),，各級官員都要上演圍追堵截上訪的一幕,，竟持續(xù)十余年。
李雪蓮有權(quán)信訪嗎,？答案是肯定的,，因?yàn)檫@是憲法賦予她的權(quán)利，但是任何權(quán)利的行使都是以法律為界,。
岳成律師事務(wù)所鄭好律師分析：“如果我們把故事背景從上個(gè)世紀(jì)放在當(dāng)下,，李雪蓮的信訪行為是不合適的?！?/p>
（一）：信訪事項(xiàng)提出的對象不適合
根據(jù)《信訪條例》第十四條的規(guī)定,，信訪人對相關(guān)組織、人員的職務(wù)行為反映情況,，提出建議,、意見,，或者不服相關(guān)組織,、人員的職務(wù)行為，可以向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出信訪事項(xiàng),。
鄭好律師認(rèn)為：“李雪蓮所狀告的法院院長,、縣長、市長是可以的,，因?yàn)樗麄儗儆谛姓C(jī)關(guān)工作人員,，但是她無權(quán)就其丈夫秦玉河與她‘假離婚’一事進(jìn)行信訪，作為化肥廠的普通工人,，其丈夫顯然不屬于信訪事項(xiàng)提出的對象”,。
（二）李雪蓮事件不屬于信訪受理事項(xiàng)，可以以侵犯名譽(yù)權(quán)為由提起民事訴訟
李雪蓮前夫說,，“我咋覺得你是潘金蓮呢,？”
《信訪條例》明確規(guī)定，若相關(guān)事項(xiàng)依法應(yīng)當(dāng)通過訴訟,、仲裁,、行政復(fù)議等法定途徑解決，則信訪人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律,、行政法規(guī)規(guī)定的程序向有關(guān)機(jī)關(guān)提出,。
按照故事情節(jié)的發(fā)展，“你是李雪蓮嗎,，我咋覺得你是潘金蓮呢,？”這句話是電影中的關(guān)鍵情節(jié)。在鄭好律師看來,，“如果李雪蓮認(rèn)為這句話侵犯了她的名譽(yù),，完全可以以侵犯其名譽(yù)權(quán)為由提起民事訴訟,，而不是采取信訪途徑?！?/p>
據(jù)民法通則第一百零一條規(guī)定：公民,、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),，禁止用侮辱,、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù),。而以書面,、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格,，以及用侮辱,、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為,。
李曉梅法官也認(rèn)為，片中秦玉河當(dāng)眾說出李雪蓮婚前非處女,、是潘金蓮等語,，宣揚(yáng)李雪蓮的隱私，侮辱她的人格,，已經(jīng)構(gòu)成了侵害名譽(yù)權(quán),。只要李雪蓮起訴，法院一定會判決秦玉河對李雪蓮?fù)Ｖ骨趾?、消除影響,、恢?fù)名譽(yù)、賠禮道歉,、賠償損失,。那么，李雪蓮就可以用法院的判決書證明“我不是潘金蓮”,，問題迎刃而解,，還有什么必要上訪呢？
（三）信訪受理機(jī)關(guān)錯(cuò)誤
對行政機(jī)關(guān)提出信訪事項(xiàng)的,，應(yīng)當(dāng)向依法有權(quán)處理的本級或者上一級機(jī)關(guān)提出,；若信訪人提出的信訪事項(xiàng)是各級人民代表大會以及縣級以上各級人民代表大會常務(wù)委員會、人民法院,、人民檢察院職權(quán)范圍內(nèi)的,，應(yīng)當(dāng)分別向有關(guān)的人民代表大會及其常務(wù)委員會、人民法院、人民檢察院提出,。
在鄭好律師看來：“李雪蓮采取的是最極端的方式,，后來直接告到北京，告到人民大會堂,，在哀其不幸的同時(shí),，也值得我們感嘆普法是多么的必要?！?/p>
此外,，李曉梅法官還提出，《我不是潘金蓮》中還存在其他不合邏輯之處,，簡單列舉幾條如下:
1,、一個(gè)素不相識的當(dāng)事人跑到法官家里，法官居然穿著制服接待她,，還詢問案情,，查看證據(jù)，收下禮物,。
2,、當(dāng)事人是親戚，顯然不是省油燈,，主審法官居然不申請回避,。
3、縣長和王公道要李雪蓮寫保證書,，說將來違反了就要承擔(dān)法律責(zé)任。保證書本身沒有法律約束力,，憑什么違反了就要承擔(dān)法律責(zé)任,？
4、李雪蓮磨刀霍霍地找殺手,，這是故意殺人的“犯罪預(yù)備”,，具有相當(dāng)?shù)纳鐣：π裕瑧?yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,。只不過可以比照既遂犯從輕,、減輕處罰或者免除處罰?？善?，李雪蓮始終沒被追究，讓人感到憤恨不已,。
在李曉梅法官看來：“對于一部文藝作品來說,，如果沒有吃透生活，技巧和手段就毫無價(jià)值?？梢哉f,，這部《我不是潘金蓮》不值得叫好，特別不應(yīng)該被法律人叫好,。對于一部嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈乃囎髌穪碚f,，故事的主要情節(jié)要禁得起情理的推敲。要創(chuàng)作出有筋骨,、有道德,、有溫度的文藝作品，花拳繡腿,、投機(jī)取巧,、沽名釣譽(yù)、自我炒作都不行,，急功近利,，粗制濫造更要不得。所以,，懇請劉震云,、馮小剛不要關(guān)在象牙塔里苦思冥想，也不要再以維護(hù)法律人的名義侮辱法律人了,?！?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
