12月5日,，都市記者在周口鹿邑法院采訪被打、攝像機(jī)被砸,、欲報(bào)警手機(jī)被搶,！記者正常采訪，周口鹿邑法院為何暴力阻撓,？法院孫主任閆先生事情還得從前幾天周口鹿邑閆先生的求助說起：奔波三年為官司只因“鴛鴦判決書”前幾天，都市頻道接到周口鹿邑閆先生的熱線,，閆先生稱：三年前,，自家養(yǎng)的藏獒咬傷了鄰村的老太太。老太太將閆先生告上了法庭,，法院判定閆先生賠償老太太32000余元賠償金,。

　法院孫主任

閆先生

事情還得從前幾天周口鹿邑閆先生的求助說起：

奔波三年為官司 只因“鴛鴦判決書”

前幾天，都市頻道接到周口鹿邑閆先生的熱線,，閆先生稱：三年前，自家養(yǎng)的藏獒咬傷了鄰村的老太太,。

老太太將閆先生告上了法庭,，法院判定閆先生賠償老太太32000余元賠償金。

讓人想不到的是,，閆先生的子女無意間在網(wǎng)上看到了這個(gè)案子的另一份判決書,！令他們感到奇怪的是，這份判決書中的賠款金額并不是法院說的3萬2千元,，而是1萬7千元,。

記者在周口鹿邑縣人民法院官方網(wǎng)站，找到了這份判決文書,，發(fā)現(xiàn)這份同樣是2014年1月13號(hào)發(fā)布的判決中,，和法院執(zhí)行的賠款金額的確不同。

閆先生說,，為了這個(gè)事,，他沒少折騰，但是始終沒有人能給他一個(gè)明確的答復(fù),！

為了弄清楚事情的真相,，都市記者和閆先生一起來到了周口鹿邑法院,，讓人沒想到的是，記者也吃了閉門羹,。

之后,，記者在執(zhí)行庭見到了一位了解案情的工作人員。當(dāng)記者問到這兩個(gè)判決書到底以哪個(gè)為準(zhǔn)時(shí),，這位工作人員給出了這樣的答案,。

一個(gè)案件，兩個(gè)不同的結(jié)果,，這位工作人員也很困惑,，他建議閆先生繼續(xù)走司法程序。

隨后,，記者再次和閆先生一起到周口鹿邑縣人民法院,，希望法官能給一個(gè)明確的說法。

法院說太忙 周一再見

周口鹿邑法院的保安告訴記者：所有的工作人員都去鄭州學(xué)習(xí)了,。 之后他們便緊緊關(guān)上了大門,。

一個(gè)小時(shí)后，一位法院工作人員要走了記者的聯(lián)系方式,，告訴記者下周一再來找他,，但該工作人員并不愿意告訴記者他的電話和名字。

相關(guān)報(bào)道:

• 法院4年欠飯店2.4萬餐費(fèi)成被告 院長:與單位無關(guān)

• 男子法院窗口辦事情緒失控 猛擊女書記員胸部被拘

• 官員被控殺害女友 法院以“疑罪從無”宣告無罪