據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)11月25日消息,昆明市中級(jí)人民法院24日發(fā)布“昆明中院2016年度精品案例”,該省某某管理局官員陳某被控故意殺人宣告無(wú)罪案入選,并成為年度精品案例之首,。
深讀(微信ID:shenduzhongguo)注意到,該案案發(fā)至今已4年有余,。今年5月,被害人的母親及兒子對(duì)被告人陳某提起民事索賠。對(duì)此,陳某的代理律師在法庭上反問:刑事判決已經(jīng)證明陳某無(wú)罪,那么何來(lái)的侵權(quán)行為?何來(lái)的賠償?
“疑罪從無(wú)”保障了被告人的人權(quán),那么,被害人的人權(quán)又如何保障呢?當(dāng)然只有通過懲罰犯罪,。
官員被控故意殺人宣告無(wú)罪留下疑問,公安是否應(yīng)該重啟立案追查真兇?
官員被控殺害女友法院以“疑罪從無(wú)”宣告無(wú)罪
據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)11月25日消息,昆明市中級(jí)人民法院24日發(fā)布“昆明中院2016年度精品案例”,該省某某管理局官員陳某被控故意殺人宣告無(wú)罪案入選,并成為年度精品案例之首,。
此前,公訴機(jī)關(guān)指控:2012年3月8日夜間,被告人陳某因感情問題用鈍器打擊同居女友胡某英的頭部,將胡某英殺死,。之后,被告人陳某將胡某英尸體運(yùn)至云南省尋甸縣仁德鎮(zhèn)金所片區(qū)紅色莊園斗牛場(chǎng)西南方一樹林下山溝內(nèi)掩埋。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn):胡某英系被他人用鈍器打擊頭部致顱腦損傷死亡,。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為陳某故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,請(qǐng)求依法懲處,。
昆明中院審理認(rèn)為:公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)經(jīng)法庭質(zhì)證,取證程序合法有效,內(nèi)容客觀真實(shí),予以確認(rèn)。但根據(jù)公訴機(jī)關(guān)提交的指控證據(jù),本案沒有證明被告人陳某故意殺人的直接證據(jù),現(xiàn)有證據(jù)僅能得出被告人陳某接觸過被害人的血和在膠帶紙上留有指紋,并不能形成被告人陳某故意殺人的證據(jù)鎖鏈,被告人陳某的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見,法院予以采納,。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯故意殺人罪,證據(jù)不足,指控證據(jù)不能得出陳某故意殺人的唯一結(jié)論,證據(jù)不具有唯一性和排他性,應(yīng)認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)的指控證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立,。法院遂依法判決被告人陳某無(wú)罪。
一審宣判后,昆明市人民檢察院提起抗訴,。二審期間,云南省人民檢察院撤回抗訴,判決生效,。
昆明中院介紹,此案系在云南省乃至全國(guó)均具有較大影響的被告人被控故意殺人宣告無(wú)罪案,。此案被眾多新聞媒體和報(bào)刊爭(zhēng)相報(bào)道,甚至有媒體登出了“云南版辛普森案”,引起了司法界和法學(xué)界的關(guān)注。
昆明中院新聞發(fā)言人姚磊認(rèn)為,該案審理嚴(yán)格遵循無(wú)罪推定原則和證據(jù)裁判主義,對(duì)證據(jù)進(jìn)行了充分的分析,。在證據(jù)不具有唯一性和排他性,、不能得出被告人故意殺人的唯一結(jié)論的情況下,依法做出無(wú)罪判決,在證據(jù)審查和法律適用方面具有指導(dǎo)意義,體現(xiàn)了刑事司法疑罪從無(wú)的原則。
死者父親抱憾離世家屬提起民事索賠
深讀(微信ID:shenduzhongguo)注意到,此案發(fā)生在2012年3月8日,兩年后的2014年11月26日,昆明市中級(jí)人民法院開庭審理此案,。2015年5月,昆明市中級(jí)人民法院作出一審判決,官員陳某無(wú)罪,。
屈指算來(lái),到今天,該兇殺案已經(jīng)發(fā)生4年半。
一方面,昆明中院遵循“疑罪從無(wú)”原則保障了被告人的人權(quán),并將該案入選2016年度精品案例,;另一方面,本案真正的兇手還在逍遙法外,;被害人家屬也還在承受著失去親人且未見兇手落網(wǎng)的痛苦。
深讀(微信ID:shenduzhongguo)搜索發(fā)現(xiàn),2016年5月下旬,被害人胡某英的母親,、哥哥,、兒子以“人格權(quán)侵權(quán)”為由,向五華法院遞交了民事訴狀,狀告陳某,請(qǐng)求法院判令陳某賠償損失共計(jì)79萬(wàn)余元,同時(shí)支付精神損害撫慰金2萬(wàn)元。