此外,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第181條第(四)項(xiàng):“依照刑事訴訟法第195條第3項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無罪后,人民檢察院根據(jù)新的事實(shí),、證據(jù)重新起訴的,應(yīng)當(dāng)依法受理,。”
由上可知,如果有新的證據(jù)證明原判決,、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤,可能影響定罪量刑的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判,。
若發(fā)現(xiàn)有新的事實(shí),、證據(jù),檢察機(jī)關(guān)可重新起訴,公安機(jī)關(guān)若發(fā)現(xiàn)了新的事實(shí)、證據(jù),當(dāng)然可以重啟偵查,。
對于如何啟動偵查彭新林教授稱,因?yàn)檎鎯礇]有捕獲,當(dāng)被告人被宣布無罪后,由公安機(jī)關(guān)依法再次啟動偵查程序就可以,。
2,、檢察院不抗訴情況下,被害人家屬不服法院判決怎么辦?
據(jù)報(bào)道,這個案件中,云南省人民檢察院在二審中撤回了起訴。
彭新林教授稱,在刑事訴訟中,被害人家屬對一審結(jié)果不服不能直接上訴,只能申請檢察院抗訴,。如果檢察院決定不抗訴,被害人家屬只能申訴,可以向法院申請?jiān)賹?但是必須要有新的事實(shí)和證據(jù),。
《刑事訴訟法》第218條規(guī)定:被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的,自收到判決書后五日以內(nèi),有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人,。
若檢察院不同意抗訴,被害人方只能申訴,。可申請?jiān)賹?但要有新的證據(jù)證明原裁判確有錯誤,法院才會決定再審,。
3,、在適用“疑罪從無”法律原則時如何做到兼顧懲罰犯罪?
彭新林教授對深讀(微信ID:shenduzhongguo)稱,我國刑事訴訟程序?yàn)閭刹椤彶槠鹪V,、審判三個階段,刑事訴訟法對疑罪從無原則在這三個階段的適用分別規(guī)定了不同的處理方式,。陳某殺人案主要涉及審判階段貫徹“疑罪從無”。即證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足,、指控的犯罪不能成立的無罪判決,。
彭新林教授稱,刑事訴訟法規(guī)定“疑罪從無”原則的目的是保障刑事訴訟中的人權(quán),防止冤假錯案的發(fā)生。
“疑罪從無”原則體現(xiàn)了有利被告人,、保障被告人人權(quán)的精神,但是,刑事訴訟法的價值理念是懲罰犯罪和保障人權(quán)相統(tǒng)一,。
保障被告人人權(quán)的同時,也要保障被害人的人權(quán),注重對犯罪的懲罰和打擊。
既然根據(jù)“疑罪從無”原則宣布陳某無罪,那么公安機(jī)關(guān)根據(jù)新的事實(shí),、證據(jù)繼續(xù)啟動偵查程序,這也體現(xiàn)了懲罰犯罪的一面,。
彭新林教授認(rèn)為,對“疑罪從無”原則的掌握也應(yīng)當(dāng)慎重,什么叫“疑罪”?只有在對被告人定罪量刑的重要事實(shí)存疑的情況下,證據(jù)達(dá)不到確實(shí)充分的程度,形不成完整的證據(jù)鎖鏈,得出的結(jié)論不具唯一性時,才能否適用該原則。
刑事訴訟中,案件事實(shí)是很廣泛的,。如果是與被告人無關(guān)的事實(shí),;細(xì)微的、次要的事實(shí),那么就不能根據(jù)“疑罪從無”宣布被告人無罪,。