原標(biāo)題:【法律常識】“養(yǎng)女告養(yǎng)父”?別罵了,,先學(xué)學(xué)收養(yǎng)法吧
23年前,他將一名女嬰小芳抱回家,,在家人的幫助下將其撫養(yǎng)成人,。讓方家人沒想到的是,23年后,已出嫁的養(yǎng)女卻將養(yǎng)父告上法庭,,要求認(rèn)定這段收養(yǎng)關(guān)系無效,。記者獲悉,日前,,四川省廣安市前鋒區(qū)人民法院經(jīng)審理判決,,確認(rèn)方崇財與女孩的收養(yǎng)關(guān)系無效。拿到法院判決書的那一刻,,方崇財覺得,,自己被“拋棄”了。一時間“白眼狼”及反對法官的罵聲四起,。
【收養(yǎng)法到底是怎樣規(guī)定的,?】
從法律層面分析,法院判定“收養(yǎng)關(guān)系無效”,,卻是合理合法,,無可爭議。《收養(yǎng)法》第九條規(guī)定,,“無配偶的男性收養(yǎng)女性的,,收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上。”而這名單身的養(yǎng)父,,在收養(yǎng)剛剛出生的女嬰時,,才剛滿31歲,從這個角度說,,被“拋棄”的養(yǎng)父當(dāng)年收養(yǎng)“養(yǎng)女”時,,與養(yǎng)女之間的年齡相差不到四十周歲,這意味著當(dāng)年的收養(yǎng)行為確實不符合法律規(guī)定,,屬于無效的收養(yǎng)行為,。換言之,養(yǎng)女要求解除與養(yǎng)父之間收養(yǎng)關(guān)系的訴求,,以及法院的判決在法律上都沒有問題,。再者,養(yǎng)父收養(yǎng)女嬰時,,雖征得女嬰親生父母的同意,,但未與對方依照《收養(yǎng)法》規(guī)定的收養(yǎng)、送養(yǎng)條件訂立書面協(xié)議,,也未到民政部門辦理收養(yǎng)登記,。綜上所述,養(yǎng)父的收養(yǎng)行為,,不符合《收養(yǎng)法》相關(guān)規(guī)定,,理應(yīng)認(rèn)定無效。
方崇財無法像常人一樣表達(dá),只是拿著“養(yǎng)女”的照片,,喃喃自語
【養(yǎng)女“拋棄”養(yǎng)父意味著不用養(yǎng)老,?】
一方面,養(yǎng)父有權(quán)要求養(yǎng)女補償收養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費用,,包括生活費,、教育費。另一方面,,最關(guān)鍵的是,,養(yǎng)父與養(yǎng)女之間的收養(yǎng)關(guān)系解除之后,雖然相關(guān)之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即行消除了,,但這也并不等于養(yǎng)女絕對已經(jīng)沒有了贍養(yǎng)責(zé)任。《收養(yǎng)法》第三十條規(guī)定,,“收養(yǎng)關(guān)系解除后,,經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女,對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母,,應(yīng)當(dāng)給付生活費,。”換句話說,作為單身漢的養(yǎng)父在被養(yǎng)女“拋棄”之后,,既沒有勞動能力,,又沒有生活來源,還沒有子女贍養(yǎng),,意味著作為已經(jīng)沒有收養(yǎng)關(guān)系的養(yǎng)女仍然依法需要向昔日的養(yǎng)父支付生活費,,給養(yǎng)父養(yǎng)老送終,讓養(yǎng)父老所有養(yǎng),。
【民間私人收養(yǎng)存在著諸多弊端】
長期以來,,我國民間存在無序收養(yǎng)的現(xiàn)象。一些人出于愛心和其他目的,,通過各種渠道收養(yǎng)孩子,,既不辦理收養(yǎng)手續(xù),也不注重保護收養(yǎng)雙方的合法權(quán)益,,對法律的無知與漠視導(dǎo)致糾紛不斷,,甚至出現(xiàn)拐賣兒童等犯罪行為,過去收養(yǎng)棄嬰可以說亂象叢生,,像這位養(yǎng)父這樣因年齡不符和無收養(yǎng)手續(xù)失去收養(yǎng)權(quán)的還在其次,;借收養(yǎng)棄嬰之名、行拐賣兒童之實的違法事件也時有發(fā)生,。此前曾發(fā)生多起案例均系無序收養(yǎng)導(dǎo)致:2013年1月4日,,蘭考民辦孤兒院一場大火,不僅燒出了非法收養(yǎng)棄嬰亂象,也燒出了公共救助機制的嚴(yán)重缺位,;2016年2月份,,46歲的商歡鋒愁眉不展,眼看著中考的日子越來越近,,可是因為一直沒有戶口,,女兒連報名都成了問題。造成這一囧況的原因是女兒系15年前抱養(yǎng)來的,,但是按規(guī)定商歡鋒不符合收養(yǎng)條件,,上戶口也就無從談起。
【如何規(guī)范民間收養(yǎng)亂象】