聶樹斌案律師委托時(shí)間李樹亭2005.3.15-2010.3.102014.12-2016.12姚姓律師2005.3.22-解除委托時(shí)間不詳張思之2005.11.20-解除委托時(shí)間不詳李會(huì)更2005.11.20-解除委托時(shí)間不詳劉博今2010.5-2014.12李金星等2013.7-2014.12陳光武2013.7-2016.3王殿學(xué)2016.12.11至今辜光偉2016.12.11至今王書金案律師委托時(shí)間2005.4至今朱愛民2007.6至今彭思源
一張32K大小的紙，被十多個(gè)名字和電話塞得滿滿當(dāng)當(dāng),。上面有河北律師李樹亭,、律師界泰斗張思之、山東律師陳光武,，還有學(xué)者陳光中,、徐昕等人。
這是聶樹斌母親張煥枝列出的一張名單,。簽完國家賠償階段委托協(xié)議后,，2016年12月11日下午，她戴著老花鏡,，一一列出為“聶樹斌案”奔走多年的律師,、學(xué)者們，準(zhǔn)備向他們致謝,。
1994年8月5日,，河北石家莊西郊孔寨村玉米地發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，聶樹斌被認(rèn)定為兇手,，很快被判處死刑并執(zhí)行,。
在聶樹斌死亡21年后，2016年12月2日,，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹斌故意殺人,、強(qiáng)奸婦女案再審公開宣判，宣告撤銷原審判決,，改判無罪,。
這些年里，幾任律師接力奔走,，像西西弗斯一樣推石,；學(xué)者們則站在幕后,，呼吁證據(jù)裁判和疑罪從無，探尋錯(cuò)案救濟(jì)機(jī)制,，這讓“聶樹斌案”有了超越案件本身的意義,，是“留給中國司法的良性遺產(chǎn)”，中國人民大學(xué)教授,、證據(jù)法專家何家弘如此評(píng)價(jià),。
提到這些人時(shí)，這位留著短發(fā),、身材微胖的農(nóng)村婦女,，只能重復(fù)說著“感謝”。
找“仇人”幫忙
2005年3月11日下午,，河北律師李樹亭的電話響起,。電話是張煥枝打來的，她問李樹亭要不要接一個(gè)“天大的案子”,。此前不久,，張煥枝剛剛得知，兒子聶樹斌因?yàn)槭仪f西郊玉米地案被執(zhí)行死刑十年后,，河北人王書金自供,，他才是“兇手”。
聽完介紹,，李樹亭有點(diǎn)猶豫——案子年代久遠(yuǎn),，不好調(diào)查取證；涉及河北公檢法,，如果當(dāng)年辦案人員已立功榮升,，翻案可能會(huì)面臨很大阻力。
幾天后見面,，六十多歲的張煥枝“撲通”一聲跪在李樹亭面前,，號(hào)啕大哭。李樹亭也跪下,。對(duì)跪了幾分鐘,，這個(gè)記者出身的律師心一軟，接了,。
“案子雖不容易,，但有個(gè)兩三年也足夠了?！崩顦渫]想到,，第一步就遭遇了“擋在前面的巨石”：沒有原審判決書。
根據(jù)1996年修訂的刑訴法和最高法院的司法解釋，判決書必須送達(dá)被告人近親屬,。但“聶樹斌案”發(fā)生在1996年以前,，可以不提供。聶樹斌被執(zhí)行死刑,，聶家也從未拿到一審和二審判決書,。
但是，沒有判決書,，就沒法進(jìn)行申訴和申請(qǐng)?jiān)賹?。聶家向河北高院提起申訴,，對(duì)方以不能提供原審判決書為由不受理,。
申訴陷入了死胡同。李樹亭在日記里形容：“申冤人進(jìn)衙門需要進(jìn)門證,，而進(jìn)門證一直放在衙門大堂沒有交給申冤人……”
他多次跑去河北高院索要判決書,，都被以正在閱卷為由拒絕?！耙话竷蓛础北幻襟w曝光后,，河北方面就稱在復(fù)查，但一直未公布結(jié)果,。
從河北高院獲得判決書的大門被關(guān)上,。另一位曾經(jīng)有過判決書的、聶樹斌當(dāng)年的代理律師張景和也稱,，在搬家過程中丟失了,。
此時(shí)，律師界泰斗張思之在電視上看到了報(bào)道,，“深感震驚”,。他主動(dòng)找到張煥枝，希望成為聶家的申訴代理人,。張思之事后在回憶錄里稱,，這是他執(zhí)業(yè)生涯中唯一一起主動(dòng)要求代理的案子。
張老在司法界頗有名望,，也嘗試通過私人關(guān)系索要判決書,。未果。
聶家和李樹亭分析,，能幫聶家的,，可能只有被害者康家了。
李樹亭第一次去康家要判決書,，康老漢毫不客氣,，痛陳兩家恩怨：“我憑什么給你這份判決書，你要知道,，我們兩家現(xiàn)在是仇人,！”
事后他檢討,，要和康家建立起信任，“但不能把目的性表現(xiàn)得太明顯”,，這位出生在上世紀(jì)六十年代,，光頭圓臉、語氣輕緩的律師回憶說,。
幾個(gè)月后,，李樹亭又拎著水果，“順道路過”康家,。李樹亭坐在沙發(fā)上,，康老漢坐在小矮凳上，兩人面對(duì)面坐著,，一言不發(fā),。這時(shí)，李樹亭注意到茶幾上擺著一份材料——康老漢幫人做了工程設(shè)計(jì),，對(duì)方拖欠了工錢,，他正準(zhǔn)備采取法律行動(dòng)。
李樹亭當(dāng)即表示,，愿意幫他解決法律問題,。康老漢沒吭聲,。
幾天后,，李樹亭又“路過”康家。這次,，康老漢的態(tài)度有了松動(dòng),，答應(yīng)把這活兒交給李樹亭。很快,，案子有了妥善結(jié)果,。
康家住所距離李樹亭律所步行10分鐘，李在所里辦完事,，就順道爬7樓去看看康老漢,。一年多里，一個(gè)月要去三次,。
接著,，他還主動(dòng)幫助康老漢解決名譽(yù)權(quán)訴訟官司，有了更多接觸機(jī)會(huì),。
有時(shí),，看到康老漢心情還不錯(cuò)，李樹亭假裝不經(jīng)意提起：“康叔，聶樹斌的案子河北高院要是受理申訴,，不僅能給聶家一個(gè)交代,，也能讓九泉之下的康大姐安息?！?/p>
看到康老漢臉色變了,，李樹亭打住。沒反應(yīng),，就再多說幾句,。
后來，康老漢有時(shí)甚至?xí)鲃?dòng)打聽,，“小李啊,，你那事兒跑得怎么樣了？”他不提“聶樹斌案”,，只說“那事兒”,。
2007年4月1日下午，李樹亭照例來康家討論賠償數(shù)額,。寒暄了幾句，康老漢遞給李樹亭一摞材料,，轉(zhuǎn)身去廚房燒水,。他特意叮囑：“你仔細(xì)看看”。
李樹亭心頭一陣狂喜——在材料最下面7頁,，他看到了聶樹斌一,、二審判決書！
他飛奔下樓,，一口氣復(fù)印了20份,。
這兩份決定生死的判決書，總字?jǐn)?shù)不到2600字,。李樹亭發(fā)現(xiàn),，原審明顯事實(shí)不清、證據(jù)不足,。比如,，被認(rèn)定為作案工具的花上衣，他此前走訪的最早發(fā)現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場的受害者工友等人,，都沒有提到,；他從康老漢那里了解到案發(fā)現(xiàn)場的一串鑰匙，這么明顯的物證,，判決書里也沒有提到,。
呼吁再審
關(guān)心“聶樹斌案”的人都認(rèn)為，王書金是此案的關(guān)鍵變量和“活證據(jù)”，他不能死,。
2005年4月,，最早報(bào)道“一案兩兇”的《河南商報(bào)》總顧問馬云龍找到北京律師朱愛民，希望他為王書金提供法律援助,。
根據(jù)刑訴法規(guī)定,，啟動(dòng)再審的事由包括新證據(jù)出現(xiàn)、證據(jù)不充分,、適用法律錯(cuò)誤,、程序違法等。王書金的出現(xiàn),，可以視為新證據(jù)出現(xiàn),，動(dòng)搖了證據(jù)體系。
“當(dāng)王書金的代理人,，順手把聶樹斌的冤給平了,，不得了嗎？”1955年出生的朱愛民是東北人,，性格敦厚,，沒多想就答應(yīng)下來。
他和后來加入王書金案的北京律師彭思源辯護(hù)策略很明確——在為王書金辯護(hù)的同時(shí),，推動(dòng)“聶樹斌案”的復(fù)查和再審,。“聶樹斌案”平反,，也許能為王書金爭取立功,，在量刑上爭取從輕處理。
但在2007年3月12日,，邯鄲中院判處王書金死刑,。
兩邊的律師都著了急。如果王書金死了,，聶樹斌的案子更查不清了,。
不過，從2007年2月28日起,，最高法院上收死刑復(fù)核裁定權(quán),。這意味著,，河北方面將無法左右王書金的生死,。
為了引導(dǎo)王書金好好活著，彭思源專門去了一趟王書金老家,，又找到王書金的兩個(gè)孩子,，拍了10張照片,。兩張兒女合影洗了三寸的,，方便王書金放在兜里隨時(shí)看。彭思源把照片送到看守所,，叮囑管教：“他情緒波動(dòng)時(shí),，拿給他看看?！?/p>
離王書金關(guān)押地兩百多公里外的下聶莊村,，聶家拿到判決書后，同時(shí)向最高法院,、河北高院提起申訴,，要求再審。
2007年11月5日,，最高法院立案庭回復(fù)張煥枝：“根據(jù)我院關(guān)于分級(jí)負(fù)責(zé)處理申訴案件的規(guī)定,，已函轉(zhuǎn)河北省高級(jí)人民法院處理，請(qǐng)你與該院聯(lián)系,?！?/p>
隨后是三年沉寂?！奥櫂浔蟀浮鄙暝V,，泥牛入海。李樹亭甚至患上了抑郁,。有段時(shí)間,，他跑到河北趙縣一座禪寺短期出家了一個(gè)月。
2010年4月10日,，張煥枝找到李樹亭，稱案子一直沒進(jìn)展,，希望解除委托,。李樹亭突然覺得“如釋重負(fù)”。隨后,，聶家委托北京律師劉博今,。
2011年9月，正值刑訴法修訂,，長期關(guān)注冤案的山東律師李金星發(fā)出消息,，將自費(fèi)邀請(qǐng)律師和專家，于9月11日在石家莊開一場關(guān)于“聶樹斌案”的研討會(huì),。
已過耄耋之年的張思之律師因身體原因沒能到會(huì),，托人將一段錄像帶到了現(xiàn)場。會(huì)后,，與會(huì)的五六十名律師學(xué)者聯(lián)名發(fā)表《關(guān)于盡快啟動(dòng)聶樹斌案再審程序的呼吁書》,。
他們寫道：“河北省高級(jí)人民法院長時(shí)間不予啟動(dòng)再審程序,，嚴(yán)重?fù)p害人民法院公正司法的形象，嚴(yán)重?fù)p害人民群眾對(duì)人民法院的信任,?！?/p>
之后不久，北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕也加入了呼吁隊(duì)伍,。從2013年2月22日起,，他寫文章每日一呼，“死磕聶樹斌案”,?！稗D(zhuǎn)發(fā)一次，離正義就接近一次”,，后來他評(píng)價(jià),，“有點(diǎn)像行為藝術(shù)”。
這些行動(dòng)又登上媒體版面,，讓沉寂許久的“聶樹斌案”重歸公眾視野,。徐昕后來統(tǒng)計(jì)，他“死磕聶樹斌案”的系列微博,，累計(jì)轉(zhuǎn)發(fā)62萬余次,。
事實(shí)上，學(xué)界對(duì)錯(cuò)案糾正和救濟(jì)的研究早就起步,。早在2005年年底,，在石家莊東北200多公里外的北京，中國人民大學(xué)教授,、證據(jù)法專家何家弘牽頭成立的“刑事錯(cuò)案實(shí)證研究課題組”已經(jīng)把此案作為一個(gè)樣本,。
不過，在當(dāng)時(shí),，“聶樹斌案還只是事實(shí)意義上的錯(cuò)案,，而非法律意義上的錯(cuò)案?！焙渭液霙]有選擇向社會(huì)公開發(fā)聲,。
相關(guān)制度也在悄然變化。2010年“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”頒布和此后的刑訴法修訂,，非法證據(jù)排除規(guī)則開始在我國確立,。2013年，中央政法委也發(fā)布相關(guān)規(guī)定,，提出要堅(jiān)持疑罪從無和證據(jù)裁判原則,，遵守法律程序制度，堅(jiān)守嚴(yán)防冤假錯(cuò)案的底線,。
申請(qǐng)閱卷
2010年起,，聶家的律師只剩劉博今一人,。這位刑警出身的律師，性格要強(qiáng),，不輕易認(rèn)輸,。他曾對(duì)媒體說，當(dāng)年選擇做律師,，是和自己較勁的開始,。
劉博今回憶，有一段時(shí)間,，他每天起床上班前,，都要給法官打電話。電話打了不下100次,，“像鑿一個(gè)洞一樣,，一尺一尺往前挖，總會(huì)挖透”,。
2013年2月28日,，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇評(píng)論文章《在每一個(gè)案件中體現(xiàn)公平正義》。文中提到“佘祥林案,、聶樹斌案等焦點(diǎn)案件,，雖是極個(gè)別特例，但造成了很大影響,?！?/p>
陳光武、王興,、張磊等長期關(guān)注“聶樹斌案”的律師,，感覺這是一種積極信號(hào)。在幾天后的一個(gè)研討會(huì)后,，律師李金星倡議去沉寂已久的聶家“報(bào)個(gè)喜”,。
他們特別制作了兩張一米寬、兩米半高的海報(bào)：評(píng)論文章網(wǎng)頁截圖和《人民日?qǐng)?bào)》頭版影像,。聶家把評(píng)論文章掛在了客廳東面的墻上。
另一張海報(bào)被送到河北高院,，對(duì)方派人正式接受了,，還回復(fù)：“非常理解你們的心情，會(huì)和領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),，盡快給你們答復(fù),。”
另一方面,，王書金的律師們也在申請(qǐng)查閱“聶樹斌案”卷宗,。二審第一次開庭被駁回,。
到了2013年6月25日的二審第二次開庭中，在舉證階段,，檢方主動(dòng)提交了“聶樹斌案”卷宗中的26頁復(fù)印件,，包括現(xiàn)場勘查筆錄、康某尸檢報(bào)告和康家的報(bào)案材料等,。
當(dāng)天休庭后,，朱愛民和彭思源在河北高院一個(gè)法官的辦公室里看到了這26頁卷宗，其余檔案則被魚尾夾夾住,。
這是律師首次獲準(zhǔn)查閱“聶樹斌案”卷宗,。朱愛民發(fā)現(xiàn)，原始卷宗中的現(xiàn)場勘驗(yàn)圖與王書金的供述高度吻合,。
這次二審?fù)ド?，王書金一口咬定石家莊西郊玉米地案就是他所為，檢方則稱該案件和他無關(guān),。
張煥枝覺得形勢不妙,，2013年7月，除了已有的劉博今,，她又一口氣簽下陳光武,、李金星等三位律師，都是法律援助的方式,。
從當(dāng)年10月起,，四位律師開始了每隔三四個(gè)月到河北高院的申請(qǐng)閱卷之旅。
2014年3月24日,，陳光武等律師打印了兩張“聶樹斌案要求閱卷”的橫幅,，站在河北高院門口。
最終結(jié)果,，仍然是“請(qǐng)耐心等待”,。
據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，在“聶樹斌案”申訴階段,，多位律師向河北高院發(fā)出至少94次閱卷申請(qǐng),，但都被拒絕或以各種方式駁回。
全民斷案
2014年12月12日晚七點(diǎn)半,，最高人民法院官方微博發(fā)布消息,，將指令山東高院復(fù)查聶樹斌案。
此前已經(jīng)有積極信號(hào)釋放,。2013年4月,，周強(qiáng)就任最高法院院長一個(gè)多月時(shí)，曾邀請(qǐng)專家學(xué)者暢談“如何提升司法公信力”,。最高法院常務(wù)副院長沈德詠也撰文稱：“要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯(cuò)案,，寧可錯(cuò)放,，也不可錯(cuò)判?！?/p>
此后,，一些冤假錯(cuò)案開始艱難糾正。浙江“張氏叔侄案”改判無罪,；河南“李懷亮案”因證據(jù)不足被撤案,；坐了8年冤獄的福建人念斌終得昭雪；內(nèi)蒙古“呼格吉勒?qǐng)D案”進(jìn)入再審程序并獲無罪……
復(fù)查消息傳來,，人心鼓舞,。有律師在博客上寫道，“那些多年來為聶樹斌案魂?duì)繅衾@的人們,，似乎一下子在黑洞中發(fā)現(xiàn)了一縷亮光,。”
經(jīng)過聶家和包括“一案兩兇”最早報(bào)道者馬云龍,、河北廣平縣公安局原副局長,、即王書金案的辦案人鄭成月等在內(nèi)的智囊團(tuán)商議，決定由最早介入“聶樹斌案”的律師李樹亭和老刑辯律師陳光武搭檔,，擔(dān)任復(fù)查階段的代理人,。
2015年3月17日，“兩會(huì)”結(jié)束后的第二天,，李樹亭,、陳光武終于看到了卷宗。包括聶樹斌案原始卷宗3本,、王書金卷宗8本,，以及河北復(fù)查卷宗6本。一共1770多頁,。
這是“一案兩兇”以來,，“聶樹斌案”卷宗第一次完整出現(xiàn)在律師面前。
李樹亭發(fā)現(xiàn),，他之前的懷疑被一一印證,。比如，曾被認(rèn)定為作案工具的重要物證花上衣,，在公安機(jī)關(guān)的法律文書中,，出現(xiàn)了“短袖花襯衣”、“女式上衣”,、“白底小黑花半袖上衣”等多種表述，而卷宗中作為物證的彩色照片顯示,，物證襯衣底色是淺綠色,，也無法確定是女式上衣,。
另一個(gè)核心問題是，案件中具有唯一性和排他性的隱秘細(xì)節(jié)——被害人留落在案發(fā)現(xiàn)場的一串鑰匙,，李樹亭反復(fù)查閱卷宗,，也沒找到聶樹斌的相關(guān)供述。
更好的消息傳來,。山東高院將就“聶樹斌案”召開聽證會(huì),，聽取各方意見。和案件異地復(fù)查一樣,，這也是歷史上的第一次,。
然而，聽證會(huì)那天,，李樹亭和陳光武還沒能進(jìn)場,，河北政法委系統(tǒng)已經(jīng)播放了一輪案件介紹錄像，第二輪才到兩位律師陳述,，陳述之后被要求離場,。而后是河北公檢法發(fā)言、舉證,，直到深夜,。
“整個(gè)聽證會(huì)開了11個(gè)小時(shí)，我和李樹亭的陳述加在一起一個(gè)半小時(shí)多一點(diǎn),?！标惞馕湔f。
中國政法大學(xué)老校長,、終身教授陳光中一直關(guān)注著“聶樹斌案”進(jìn)展,。聽證會(huì)之前，他有機(jī)會(huì)了解到聽證會(huì)的流程,，發(fā)現(xiàn)程序存在問題,，曾向相關(guān)單位提出過建議，但未被采納,。
2015年4月30日晚,，焦點(diǎn)訪談播放了聽證會(huì)內(nèi)容。在節(jié)目中,，一位知名法學(xué)教授點(diǎn)評(píng)：“聶樹斌關(guān)于犯罪工具,、犯罪過程和現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的情況高度吻合。申訴方給出來的理由,，沒到推翻這個(gè)證據(jù)的本質(zhì),。”
陳光武擔(dān)心形勢有變，一宿沒睡,。他在個(gè)人博客上,，發(fā)表了10篇博文，公布了聶樹斌被執(zhí)行死刑的照片,，以及案發(fā)現(xiàn)場的鑰匙串等資料,。
后來,陳光武還把此前與山東高院簽署的保密協(xié)議拋在腦后，連同李樹亭的代理意見一并發(fā)給了另一位律師,。
不料,從2015年5月2日晚間開始,，聶樹斌卷宗及李樹亭的代理意見被全面公布在網(wǎng)絡(luò)上。李樹亭看到時(shí),，傻眼了,，立刻發(fā)微博澄清，“讓我們每個(gè)人都在法律的框架內(nèi)行事”,。
陳光武也急了,，緊急聯(lián)絡(luò)對(duì)方撤下來。不過,，他認(rèn)可這種公布行為,，“為了防止案件進(jìn)一步惡化，這是有效阻止聶樹斌案流產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),?！?/p>
“聶樹斌案”隨即從“全民圍觀”進(jìn)入“全民斷案”。
臨門一腳
2015年5月5日,，中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授吳宏耀和尚權(quán)律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人張青松律師組織了一場研討會(huì),。主辦方幫每位專家都復(fù)印了一套完整卷宗。
會(huì)后,，陳光中教授的意見被整理成文章《“聶樹斌案”五大疑點(diǎn)已撕裂原證據(jù)證明體系理應(yīng)提起再審》發(fā)布,。
隨后，他感覺對(duì)案中的法醫(yī)問題“沒把握”,，輾轉(zhuǎn)找到一位資深法醫(yī)專家,，從科研經(jīng)費(fèi)中出咨詢費(fèi)用和差旅費(fèi)用，邀請(qǐng)專家來北京咨詢法醫(yī)問題,。
比如,，高度腐爛的尸體是否應(yīng)該做尸檢？專家認(rèn)為,，尸體無論腐爛到何種程度,，法醫(yī)必須按照程序進(jìn)行解剖檢查。再比如,，花襯衣圍繞死者頸部,，是否能認(rèn)定為窒息？專家認(rèn)為，在機(jī)械性窒息中,，單位面積的壓強(qiáng)大小很重要,。用小棒將衣服絞緊了勒可以達(dá)到窒息的效果，花襯衫勒達(dá)不到窒息死亡的效果,。
最后，這位專家評(píng)價(jià),，“尸體腐爛了,，表面看一下，就不去解剖了,；尸體腐爛了,，就認(rèn)為陰道提取物沒有檢驗(yàn)的價(jià)值；頸部有衣物就認(rèn)為是窒息死亡,；下雨了,，現(xiàn)場被破壞了，就認(rèn)為沒有意義,；根據(jù)尸體姿勢,，就認(rèn)為是強(qiáng)奸殺人……臆斷太多！”
咨詢結(jié)束后,，會(huì)議紀(jì)要被整理成文,，以陳光中個(gè)人名義送到了最高法院分管聶樹斌案大法官的秘書手里。
網(wǎng)上一度認(rèn)為這是一份“足以改變聶樹斌案命運(yùn)的會(huì)議紀(jì)要”,。陳光中卻覺得不知道起了多少作用,，“但如果有相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)看了，應(yīng)當(dāng)會(huì)有影響,?！?/p>
另一邊，從2015年6月到2016年6月,，山東高院四次延長復(fù)查期限。其間,，李樹亭和陳光武還在尋找新的證據(jù),。
陳光武因聽證會(huì)后的一篇博文，陷入另一場名譽(yù)權(quán)官司,，加之身體原因,，在第四次延期期間和聶家解除了委托關(guān)系。最終聶家的代理人,，只剩下李樹亭一人,。
良性遺產(chǎn)
2016年6月6日，最高法院提審聶樹斌案。消息傳來,，李樹亭覺得“勝利在望”,。
6月20日，最高法院將案件交由位于沈陽的第二巡回法庭審理,。
12月2日,，最高法院第二巡回法庭做出再審終審判決：聶樹斌無罪！
當(dāng)天中午,，張煥枝打電話給中途退出的陳光武,。72歲的張煥枝在電話這頭哭，64歲的陳光武在另一頭抹眼淚,。他說：“等所有問題都處理完了,，我一定要過去給孩子上墳，兌現(xiàn)當(dāng)年的承諾,?！?/p>
快90歲的張思之在電視上看到“聶樹斌案”平反的消息。當(dāng)年“像一頭咆哮的雄獅一樣”在各種場合為此吶喊的他,，更老了,。他曾因五年未推動(dòng)此案，在公開場合說“深感內(nèi)心有愧”,。
李樹亭覺得使命已經(jīng)完成,，決定退出。12月11日,，他幫聶家推薦了律師王殿學(xué)和辜光偉,，由他們幫助聶家申請(qǐng)國家賠償。
“11年8個(gè)月16天,，我好像從青年一步跨到了老年”,，他今年52歲，卻有了一頭與年齡不相稱的白發(fā),。
劉博今雖然對(duì)當(dāng)年案件進(jìn)入復(fù)查階段,，聶家取消對(duì)他的委托心有怨氣。但仍然覺得,，能參與這個(gè)史詩般的案件,，本身就很了不起。
王書金也在看守所的電視中看到了這個(gè)消息,。他平靜地告訴彭思源,，“聶樹斌案判了，下一個(gè)就該我了吧,?！?/p>
“聶樹斌案發(fā)生在上世紀(jì)末的嚴(yán)打時(shí)期,，辦案程序普遍粗糙，曾留下一批類似的案子”,，陳光中建議,，這些案子都應(yīng)按照證據(jù)裁判和疑罪從無的原則處理。
人大教授何家弘則認(rèn)為,，此前逐步確立的非法證據(jù)排除和遏制刑訊逼供等方面的舉措,，已經(jīng)在逐步彌補(bǔ)形成錯(cuò)案的機(jī)制漏洞。而“聶樹斌案”所反映的錯(cuò)案救濟(jì)環(huán)節(jié),，恰恰是此前還未被充分認(rèn)識(shí)的問題,。
“聶樹斌案是否能成為改革的動(dòng)力，推動(dòng)建立相關(guān)制度來對(duì)抗錯(cuò)案糾正中的人為阻力,，這是聶樹斌案留給我們的良性遺產(chǎn)”，他說：“正義已經(jīng)遲到,，怎樣讓正義來得再順暢一些,？”
“感謝所有關(guān)注聶樹斌案平反昭雪，以及以各自力量推進(jìn)聶樹斌案前行的人們”,，2015年3月17日,，在從北京趕往山東高院閱卷的高鐵上，李樹亭曾寫下這段文字：“這種強(qiáng)大的合力,，也是推動(dòng)我們國家法治建設(shè)的重要力量,。”
這是預(yù)言,，也是號(hào)角,。
（文中康老漢為化名）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
