聶樹斌被改判無罪,。2016年12月2日。

消息一經(jīng)釋放,，很快成為各大媒體,、自媒體平臺的頭條。這個21年前被冤殺的年輕人,，終于沉冤得雪,。十多年來為其奔走呼吁的各方人士,，終于可以得到些許安慰，也許更多的是“長跑”之后的疲憊,。

“正義從來不會缺席,，它只會遲到”。這大概是此刻最代表輿論普遍感受的,，然而對于聶樹斌來說,，遲到就是缺席。沉冤昭雪可以慰藉他的親人,，但對于早已不在人間的聶樹斌來說,，悲劇永遠是悲劇。無可挽回,。

復(fù)述冤案的細節(jié),、伸冤的曲折已無必要，21年的煎熬說明一切,。在相當長的時間內(nèi),，聶樹斌案已經(jīng)成為一種象征，透過它人們觀察考量著中國的司法系統(tǒng),、法治環(huán)境,。冤案的遲遲不雪，甚至成了輿論監(jiān)督的一種“證據(jù)”,。如今終于邁過聶樹斌案這道“坎”,，這當然是值得肯定的結(jié)果。不僅因為其捍衛(wèi)了事實真相,，體現(xiàn)了有錯必究的勇氣,，還是對輿論民意的尊重。捍衛(wèi)公正,，本是回應(yīng)監(jiān)督、實現(xiàn)和解的最佳路徑,。

但如果說聶樹斌案曾是一起具有代表性的典型冤案,，經(jīng)過了各方長時間的博弈，某種程度又是一起“非典型冤案”,。在舉國矚目之下,，這起獨特的冤案在什么時間、以什么方式昭雪,，都具有太多的偶然性,，可能受到太多因素的影響。這起冤案的昭雪,，當然具有極強的象征意義,，但要說其能折射出多少系統(tǒng)性的進步,，或許還不能太樂觀。

換言之,，聶樹斌案曾經(jīng)留下的那些疑問,，現(xiàn)在并沒有一一得到解答。個案的昭雪,，是否意味著那些導致冤案產(chǎn)生的因素,、那些阻礙正義實現(xiàn)的力量，都已經(jīng)不復(fù)存在,？那些應(yīng)為冤案擔責的個體,、機構(gòu)，有沒有被依法追究,？這些疑問,，并不會因個案昭雪而自動消解。人們關(guān)注個案,，不僅是因為具體的命運更觸動人心,，還因為這是觀測司法系統(tǒng)的窗口。近些年陸續(xù)平反了多起輿論聚焦的陳年冤案,，這些冤案產(chǎn)生的系統(tǒng)性原因存在極大共性,，平反個案的同時，從根本上解決這些系統(tǒng)性問題至為關(guān)鍵,。

案件昭雪還了聶樹斌和他家人一個公道,，讓人在個案中感受到了公平正義，這個層面的意義毋庸置疑,。但個案在多大程度反映了司法系統(tǒng)的進步,，或者說在多大程度推動了法治的進步，則需要放在更長的時間段中來觀察,。

在輿論視野中的聶樹斌案昭雪,，還有一種信號意義。正如最高法負責人接受媒體采訪時所言,，聶樹斌案的改判具有重大歷史和現(xiàn)實意義,，是全面依法治國戰(zhàn)略部署的具體落實，彰顯對人權(quán)司法保障的重視等,。就官方層面而言,，聶樹斌案改判是傳達一種將強化司法改革、推進依法治國的鮮明信號,。如能切實推進,，才是個案昭雪的最大價值體現(xiàn)。

如果放在司法改革的大框架下看,，聶樹斌案確實還未到畫句號之時,。案件所暴露的問題,，所提供的啟示，還需要慢慢消化和改良,。在這過程中,，仍應(yīng)鼓勵在聶樹斌案中發(fā)揮積極作用的輿論監(jiān)督力量。輿論聚焦聶樹斌案的這些年,，證據(jù)裁判,、疑罪從無等司法理念，越來越深入人心,。經(jīng)過“個案式普法”的民眾,，對于司法公正的理解更為深刻。希望司法系統(tǒng)能以開放的心態(tài),，接受監(jiān)督,，謹慎司法，有錯必糾,。

相關(guān)報道:

• 河北高院向聶樹斌家屬道歉 將調(diào)查是否存違法審判

• 聶樹斌案被判無罪 得知消息后家人放聲大哭(組圖)

• 最高法改判聶樹斌無罪 國家賠償追責等工作將啟動

• 聶樹斌被改判無罪 聶父痛哭感謝國家

• 無罪的依據(jù)是什么?再審是否遭遇阻力?最高法回應(yīng)

• 聶樹斌被改判無罪 聶母張煥枝只說兩個字：滿意

• 被執(zhí)行死刑21年后 最高法再審改判聶樹斌無罪