失去聶樹斌21年后,，聶樹斌父母一直從未放棄,，四處奔波為兒伸冤,，73歲的聶母張煥枝一直在等待，“21年的堅持,，就是為了給兒子爭取個清白,。”

昨天，記者從最高人民法院獲悉,，最高法第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人,、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決,，改判聶樹斌無罪,。

河北高院向聶樹斌的父母及其親屬致歉，及時啟動國家賠償程序,。此外,，河北高院表示，將汲取此案的深刻教訓,，并就是否存在違法審判問題及時展開調(diào)查,。

□公開宣判

供述合法性存疑筆錄缺失

昨日，最高法第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人,、強奸婦女再審案公開宣判,，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪,。部分人大代表,、政協(xié)委員,、專家學者,、法官、檢察官,、公安干警,、律師、高校師生,、公眾以及新聞媒體記者等120余人旁聽了該案的公開宣判,。

最高人民法院鑒于原審被告人聶樹斌已經(jīng)被執(zhí)行死刑，根據(jù)刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋規(guī)定,，決定對本案不開庭審理,，并依法作出上述判決。判決主要理由是:原判認定聶樹斌犯故意殺人罪,、強奸婦女罪的主要依據(jù)是聶樹斌的有罪供述與在案其他證據(jù)印證一致,。但是，綜觀全案,，本案缺乏能夠鎖定原審被告人聶樹斌作案的客觀證據(jù),，聶樹斌作案時間不能確認，作案工具花上衣來源不能確認,，被害人死亡時間和死亡原因不能確認;聶樹斌被抓獲之后前5天訊問筆錄缺失,，案發(fā)之后前50天內(nèi)多名重要證人詢問筆錄缺失，重要原始書證考勤表缺失;聶樹斌有罪供述的真實性、合法性存疑,，有罪供述與在卷其他證據(jù)供證一致的真實性,、可靠性存疑，是否另有他人作案存疑;原判據(jù)以定案的證據(jù)沒有形成完整鎖鏈,，沒有達到證據(jù)確實,、充分的證明標準，也沒有達到基本事實清楚,、基本證據(jù)確鑿的定罪要求,。

該案宣判后，合議庭向申訴人及其代理人,、最高人民檢察院出席公開宣判的檢察人員送達了判決書,，并就有關(guān)問題作了釋明。據(jù)悉,，該案后續(xù)的國家賠償,、司法救助、追責等工作將依法啟動,。

滿意判決但兒子回不來了

“本院認為,，原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪的事實不清,、證據(jù)不足……原審被告人聶樹斌無罪,。”最高人民法院第二巡回法庭法官的話語剛落,，72歲的聶母張煥枝失聲痛哭,。為這一刻，她已經(jīng)在來回奔波中苦苦等待了太久,。

“我等這個無罪判決等太久了,，我很滿意這個結(jié)果，可我兒子再怎樣也回不來了,，我很想他,。”張煥枝說,。

旁人很難想象,，為給兒子討回清白，老人在21年間經(jīng)歷的種種波折和四處碰壁的辛酸,?！拔抑牢覂鹤記]有犯過這些罪，這個信念讓我這么多年堅持了下來,。原審里有那么多重大疑問,，我始終堅信,，這個案子會澄清的，只是時間早晚問題,?！彼f，司法制度在進步,，法治環(huán)境在完善,，從本案的再審過程中，她真切感受到了國家糾正冤假錯案的決心,。

張煥枝的代理律師李樹亭同樣難掩臉上的激動之情:“過去我們多次申請閱卷而不得,，但在最高法指令異地復查此案后，不但此前的20多本卷宗允許我們查閱,，山東省高院復查階段形成的18本卷宗和最高法再審合議庭調(diào)查取證形成的卷宗也讓我們充分查閱了,。在此次再審過程中，檢察機關(guān)和再審合議庭都做了大量扎實細致的工作,，我認為最后的判決無論是程序還是實體都給出了一個公正的結(jié)果,。”

相關(guān)報道:

• 媒體：聶樹斌無罪了,，該追責那些有“罪”的了

• 聶樹斌案改判無罪的法治意義

• 聶樹斌家屬：處死聶樹斌的決策者應被追責

• 聶樹斌改判無罪 聶母被攙扶走出法庭(組圖)

• 聶樹斌案還不到畫句號之時

• 河北高院向聶樹斌家屬道歉 將調(diào)查是否存違法審判

• 聶樹斌案被判無罪 得知消息后家人放聲大哭(組圖)