失去聶樹斌21年后，聶樹斌父母一直從未放棄,，四處奔波為兒伸冤,，73歲的聶母張煥枝一直在等待,，“21年的堅(jiān)持,，就是為了給兒子爭(zhēng)取個(gè)清白,。”
昨天,，記者從最高人民法院獲悉,，最高法第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開宣判,，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無(wú)罪,。
河北高院向聶樹斌的父母及其親屬致歉,，及時(shí)啟動(dòng)國(guó)家賠償程序。此外,，河北高院表示,，將汲取此案的深刻教訓(xùn)，并就是否存在違法審判問題及時(shí)展開調(diào)查,。
□公開宣判
供述合法性存疑筆錄缺失
昨日,，最高法第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開宣判,，宣告撤銷原審判決,，改判聶樹斌無(wú)罪。部分人大代表,、政協(xié)委員,、專家學(xué)者,、法官,、檢察官、公安干警,、律師,、高校師生、公眾以及新聞媒體記者等120余人旁聽了該案的公開宣判,。
最高人民法院鑒于原審被告人聶樹斌已經(jīng)被執(zhí)行死刑,，根據(jù)刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋規(guī)定,，決定對(duì)本案不開庭審理,，并依法作出上述判決。判決主要理由是:原判認(rèn)定聶樹斌犯故意殺人罪,、強(qiáng)奸婦女罪的主要依據(jù)是聶樹斌的有罪供述與在案其他證據(jù)印證一致,。但是，綜觀全案,，本案缺乏能夠鎖定原審被告人聶樹斌作案的客觀證據(jù),，聶樹斌作案時(shí)間不能確認(rèn)，作案工具花上衣來(lái)源不能確認(rèn),，被害人死亡時(shí)間和死亡原因不能確認(rèn);聶樹斌被抓獲之后前5天訊問筆錄缺失,，案發(fā)之后前50天內(nèi)多名重要證人詢問筆錄缺失，重要原始書證考勤表缺失;聶樹斌有罪供述的真實(shí)性,、合法性存疑,，有罪供述與在卷其他證據(jù)供證一致的真實(shí)性、可靠性存疑,，是否另有他人作案存疑;原判據(jù)以定案的證據(jù)沒有形成完整鎖鏈,，沒有達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn),，也沒有達(dá)到基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)確鑿的定罪要求,。
該案宣判后,，合議庭向申訴人及其代理人,、最高人民檢察院出席公開宣判的檢察人員送達(dá)了判決書，并就有關(guān)問題作了釋明,。據(jù)悉,，該案后續(xù)的國(guó)家賠償、司法救助,、追責(zé)等工作將依法啟動(dòng),。
滿意判決但兒子回不來(lái)了
“本院認(rèn)為,，原審認(rèn)定聶樹斌犯故意殺人罪、強(qiáng)奸婦女罪的事實(shí)不清,、證據(jù)不足……原審被告人聶樹斌無(wú)罪,。”最高人民法院第二巡回法庭法官的話語(yǔ)剛落,，72歲的聶母張煥枝失聲痛哭。為這一刻,，她已經(jīng)在來(lái)回奔波中苦苦等待了太久,。
“我等這個(gè)無(wú)罪判決等太久了,，我很滿意這個(gè)結(jié)果,，可我兒子再怎樣也回不來(lái)了,，我很想他,?！睆垷ㄖφf,。
旁人很難想象，為給兒子討回清白,，老人在21年間經(jīng)歷的種種波折和四處碰壁的辛酸,?！拔抑牢覂鹤記]有犯過這些罪，這個(gè)信念讓我這么多年堅(jiān)持了下來(lái),。原審里有那么多重大疑問,，我始終堅(jiān)信，這個(gè)案子會(huì)澄清的,，只是時(shí)間早晚問題,。”她說,，司法制度在進(jìn)步,，法治環(huán)境在完善，從本案的再審過程中,，她真切感受到了國(guó)家糾正冤假錯(cuò)案的決心,。
張煥枝的代理律師李樹亭同樣難掩臉上的激動(dòng)之情:“過去我們多次申請(qǐng)閱卷而不得，但在最高法指令異地復(fù)查此案后,，不但此前的20多本卷宗允許我們查閱,，山東省高院復(fù)查階段形成的18本卷宗和最高法再審合議庭調(diào)查取證形成的卷宗也讓我們充分查閱了。在此次再審過程中,，檢察機(jī)關(guān)和再審合議庭都做了大量扎實(shí)細(xì)致的工作,，我認(rèn)為最后的判決無(wú)論是程序還是實(shí)體都給出了一個(gè)公正的結(jié)果。”
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
