李樹亭表示，他接受張煥枝的委托代理本案至今已經(jīng)11年了,，但直到2014年底最高法啟動復(fù)查聶樹斌案后,，他才從張煥枝老人臉上看到了笑容?！爸暗姆N種波折都在今天翻篇了,，此案的判決充分說明，正義也許會遲到,，但絕不會缺席,。”

“判決中對原審所收集,、引用,、作為定案依據(jù)的證據(jù)逐一進(jìn)行了認(rèn)真的復(fù)核和審查，進(jìn)行了公正評判,，在這個基礎(chǔ)上確認(rèn)了一系列的存疑之處,，本著疑罪從無的理念宣判聶樹斌無罪，這樣的判決體現(xiàn)了程序正義,?！迸月犃诵械倪|寧省律師協(xié)會會長楊興權(quán)說。

□法院致歉

河北高院致歉啟動調(diào)查問責(zé)

昨天,，在最高法第二巡回法庭對聶樹斌案作出“撤銷原審判決,，改判聶樹斌無罪”后，河北高院官方微博發(fā)文表示,，河北高院堅(jiān)決服從并執(zhí)行最高法院的再審判決,，謹(jǐn)向聶樹斌的父母及其親屬表達(dá)誠摯的歉意。

河北高院表示,，將根據(jù)聶樹斌父母提出的國家賠償申請,，及時啟動國家賠償程序，并嚴(yán)格依照法律的規(guī)定,，依法作出賠償決定,。同時，河北高院將就是否存在違法審判問題及時展開調(diào)查,。

□庭后答問

1該案再審為何沒有開庭審理?

最高法負(fù)責(zé)人:對于是否開庭審理的問題,，合議庭作了反復(fù)慎重研究，最終認(rèn)為不開庭審理為宜,。

一是不開庭審理符合法律規(guī)定,。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》規(guī)定:“對原審被告人、原審自訴人已經(jīng)死亡或者喪失行為能力的再審案件,，可以不開庭審理,。”本案因原審被告人聶樹斌已經(jīng)被執(zhí)行死刑,，屬于可以不開庭審理的情形,。

二是不開庭審理不影響公正審判。本案雖然不開庭審理,，但通過全面閱卷,，多次聽取申訴人及其訴訟代理人和檢察機(jī)關(guān)意見，查明了案件事實(shí),，保障了申訴人及其訴訟代理人充分行使訴訟權(quán)利,。同時，通過及時發(fā)布信息,、加強(qiáng)裁判文書說理,、公開宣判等舉措，回應(yīng)了人民群眾對本案的關(guān)切,，滿足了人民群眾對再審活動的知情權(quán),。

三是開庭的相關(guān)作用難以充分發(fā)揮。本案不僅存在當(dāng)事人死亡可以不開庭的法定事由,，而且存在涉及當(dāng)事人隱私不能公開開庭的法定事由,，即使開庭審理依法也不能公開進(jìn)行。綜合考慮以上因素,，合議庭決定采取書面審理并充分聽取申訴人及其訴訟代理人,、檢察機(jī)關(guān)的意見。

2該案再審改判有何重大意義?

最高法負(fù)責(zé)人:最高人民法院公開宣判聶樹斌無罪,，具有重大的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。一是聶樹斌案再審改判,，有力踐行了我們黨實(shí)事求是,、有錯必糾的一貫方針，是全面依法治國戰(zhàn)略部署的具體落實(shí),，是社會進(jìn)步,、法治昌明、司法公正的生動體現(xiàn),。二是聶樹斌案再審改判,，充分彰顯了對人權(quán)司法保障的高度重視，是堅(jiān)持以人民為中心的執(zhí)政理念在司法領(lǐng)域的具體貫徹,，是努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義工作目標(biāo)的有效落實(shí),。三是聶樹斌案再審改判，充分展示了黨的十八大以來全面深化司法改革的實(shí)際成效，是證據(jù)裁判,、疑罪從無等法律原則的堅(jiān)定實(shí)踐,，是健全完善冤假錯案防范、糾正機(jī)制的重要成果,，必將在全社會產(chǎn)生信仰法治,、信賴司法的正能量。

同時,，聶樹斌案再審改判最直接的意義是還了聶樹斌及其家人一個公道,，最終實(shí)現(xiàn)了個案正義。再審改判聶樹斌無罪,，能夠在一定程度上撫慰聶樹斌親屬的傷痛,。作為司法人員，一定要牢記錯殺的沉痛教訓(xùn),，始終堅(jiān)持司法為民,、公正司法，確保悲劇不再重演,，法治不再蒙羞,，正義不再遲到。

相關(guān)報道:

• 媒體：聶樹斌無罪了,，該追責(zé)那些有“罪”的了

• 聶樹斌案改判無罪的法治意義

• 聶樹斌家屬：處死聶樹斌的決策者應(yīng)被追責(zé)

• 聶樹斌改判無罪 聶母被攙扶走出法庭(組圖)

• 聶樹斌案還不到畫句號之時

• 河北高院向聶樹斌家屬道歉 將調(diào)查是否存違法審判

• 聶樹斌案被判無罪 得知消息后家人放聲大哭(組圖)