21年之后的今天,，聶樹(shù)斌被宣告無(wú)罪,。
我們想從聶的母親，72歲的張煥枝講起,。
喪子
1994年,，時(shí)年50歲的張煥枝兒女雙全,，兒子聶樹(shù)斌剛剛踏上工作崗位，在一所校辦工廠當(dāng)焊工,。
平靜的生活,，在1994年9月24日被打破。當(dāng)天,，三名民警來(lái)到聶家——之前,，在石家莊西郊的玉米地里，當(dāng)?shù)匾簤杭S技術(shù)科的女描圖員康某某被害,。警方宣布,，懷疑聶樹(shù)斌有作案嫌疑。他們安慰張煥枝說(shuō),，如果兇手不是聶樹(shù)斌,，很快就能放回來(lái)。
這種安慰沒(méi)能成為現(xiàn)實(shí),。1995年3月,，石家莊中院以故意殺人罪及強(qiáng)奸婦女罪，一審判處聶樹(shù)斌死刑,。當(dāng)天的庭審,，張煥枝沒(méi)有被允許旁聽(tīng)。理由是,，案件涉及受害人隱私,，被告方家屬不得旁聽(tīng)。
張煥枝不死心,，一個(gè)人坐在法院對(duì)面的街邊等,。庭審結(jié)束后，她終于見(jiàn)到了兒子——聶樹(shù)斌當(dāng)時(shí)坐在法庭的最前排,，背對(duì)著法庭門(mén)嚎啕大哭,。張煥枝剛要走上前，就被法警攔住往外推,，她哭著大喊一聲：“樹(shù)斌!”兒子回過(guò)頭看了一眼,，仰著頭，滿臉是淚,。
這一幕,，成為母子最后一次相見(jiàn)，也成為刻在張煥枝腦海里最無(wú)法抹掉的畫(huà)面,。
聶樹(shù)斌不服,，提起上訴。1995年4月25日，河北省高院改變了部分量刑,，但依然作出了核準(zhǔn)死刑的二審判決,。兩天后，聶樹(shù)斌被執(zhí)行死刑,。
張煥枝不相信兒子會(huì)殺人,。在她的印象里，兒子“連一只雞都不敢殺”,。
申冤
張煥枝開(kāi)始四處奔走,。在接受采訪時(shí)，她說(shuō),，“去河北不管用,，我就上北京。那時(shí)候我都不知道怎么去北京,，到什么地方下車我都不懂……感覺(jué)就像在黑夜里摸,。”
很難想象這位母親如何撐過(guò)這21年,。21年間，她的老伴兒曾經(jīng)因?yàn)榇税缸詺⑽此彀c瘓?jiān)诖?，她也從一個(gè)農(nóng)村婦女變成了熟悉法律的“斗士”,。
“她太不容易了?！泵襟w人馬云龍這樣評(píng)價(jià)張煥枝,。
馬是第一位報(bào)道聶樹(shù)斌案的記者。2005年3月15日,，他和另外兩名記者在《河南商報(bào)(微博)》上發(fā)表了題為《一案兩兇誰(shuí)是真兇》的稿子,，披露王書(shū)金是才是聶樹(shù)斌案的真兇。
報(bào)道一出,，當(dāng)天被全國(guó)上百家報(bào)紙登載,。聶案也在一夜間，變成了全國(guó)性的大案要案,，開(kāi)始有更多的媒體,、學(xué)者、律師也加入到奔走的行列,。
即使不提“真兇”王書(shū)金,，回頭來(lái)看，當(dāng)時(shí)法院的判決也存在著諸多疑點(diǎn)：
比如,，在作案時(shí)間,、作案工具、被害人死因等方面存在許多問(wèn)題，并且判決采信的證據(jù)中只有聶樹(shù)斌的有罪供述是直接證據(jù),，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、物證及證人證言等均為間接證據(jù),，并不能證明被后人康某某的死亡事實(shí)與聶樹(shù)斌有關(guān),；
而諸如聶樹(shù)斌被抓后前5天的審訊筆錄，死者丈夫,、最早發(fā)現(xiàn)并找到被害人衣服的死者工友兼同寢好友等證人證言的壁爐,，以及聶樹(shù)斌工作的工廠車間的考勤表，要么完全被搞丟,，要么明顯存在疑點(diǎn),。
聽(tīng)起來(lái)就像是一幕荒誕劇。
艱難
11年——聶樹(shù)斌案重審的漫長(zhǎng)艱難,，超出了很多人的想象,，也消解了許多人的耐心。
2005年,，馬云龍的報(bào)道出來(lái)后,，現(xiàn)在的中紀(jì)委副書(shū)記、時(shí)任河北政法委書(shū)記的劉金國(guó)很快召開(kāi)公檢法三家聯(lián)席會(huì)議,，成立聶案專案組和王書(shū)金案專案組,，要求“盡快完成調(diào)查，爭(zhēng)取一個(gè)月后召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),，向全國(guó)媒體報(bào)告”,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
