新聞事件回顧

河南漯河72歲的李桂敏老人家住4樓,，兒子在外地打工,，平時(shí)靠鐘點(diǎn)工照料。12月17日上午9點(diǎn)多,，她心臟病突發(fā),，四鄰聞?dòng)嵹s緊撥打120。急救人員趕來(lái)后看到老人體重80多公斤,，行動(dòng)又不便,，表示“抬不動(dòng)老人”,，隨即離開,。熱心鄰居撥打110,，4名警員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，最終通過輪椅將老人送上了警車,，一路護(hù)送她進(jìn)了醫(yī)院,。目前，老人已經(jīng)脫離危險(xiǎn),。（消息來(lái)源：12月23日《漯河晚報(bào)》）

老人已脫險(xiǎn),，但人們懸著的心并未完全放下，因?yàn)槭录銐虻湫停邯?dú)居老人突發(fā)心臟病,，四鄰都是老人搭不上手,，120急救人員“抬不動(dòng)”，時(shí)間耽擱一秒就增加一分危險(xiǎn)……怎么辦,？警察的“救火”固然令人欣慰,，但顯然不能總指望110干120的活，120人手不足,，110人力也不充足,。類似事件完全可能發(fā)生在任何地方，這恰恰是刺痛社會(huì)神經(jīng)的地方,。

“120”是急救的代名詞,，若連患者都“抬不動(dòng)”，怎能承擔(dān)起救人的重任,？退一步講,，即使真抬不動(dòng)病人，120最該做的是請(qǐng)求支援,、增派擔(dān)架工,，而不是一走了之。

而真正令人擔(dān)憂的是,，擔(dān)架工人手不足甚至不配擔(dān)架工的現(xiàn)象并非個(gè)案,，在搜索引擎中搜索“120+擔(dān)架工”，類似報(bào)道比比皆是,，甚至有些引發(fā)了官司,。銀發(fā)時(shí)代已到來(lái)，空巢老人越來(lái)越多,，解決120“抬不動(dòng)”的問題顯得格外迫切,。

抬病人是一項(xiàng)技術(shù)活，不是誰(shuí)都能隨便抬的,，自行找人搬抬風(fēng)險(xiǎn)不小,。而現(xiàn)實(shí)中120的尷尬在于,，一方面，擔(dān)架工工資待遇低,，職業(yè)沒有吸引力,，人手不足是常態(tài)；另一方面,，我國(guó)既沒有國(guó)家層面上的院前急救法律,，也少有地方出臺(tái)規(guī)范性文件，抬人責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)界定處于模糊狀態(tài),。

深究不難發(fā)現(xiàn),，120擔(dān)架工短缺問題突出表現(xiàn)在兩點(diǎn)，一是缺錢,，要增配擔(dān)架工首先就要面對(duì)誰(shuí)來(lái)出錢的問題,；二是缺法律法規(guī)，院前急救機(jī)制和體系亟待完善,。這種情況下,，盡管各地都苦尋破解之策，但治標(biāo)不治本,，且問題容易反彈,。120擔(dān)架工短缺甚至“抬不動(dòng)”病人是當(dāng)前院前急救體系不完善的一個(gè)真實(shí)縮影。

院前急救是公共服務(wù)的一部分,，要從根本上解決問題,，需加大財(cái)政投入，提高擔(dān)架工配備,，保障其福利待遇,。同時(shí)，加快立法,，厘清急救各環(huán)節(jié)的責(zé)任分工和風(fēng)險(xiǎn)界定,，制定免責(zé)條款，免除急救人員后顧之憂,。

呼救就是命令,，時(shí)間就是生命，不能讓“抬不動(dòng)”拖了120的后腿,。

相關(guān)報(bào)道:

• 老太突發(fā)病120人員表示抬不動(dòng)離開 稱并不是搬運(yùn)工