在影片上映第一天就走進電影院看了正片的小編，在看到《擺渡人》在網(wǎng)絡(luò)上引起了一番噴與反噴的熱潮,，終于還是沒忍住想再吐槽一遍,。

王家衛(wèi)指導下的電影票房成績不錯，但是口碑和評分的趨勢不見好,，自己也忍不住在微博上說“我覺得好”,，以梁朝偉,、Angelbaby為首的演員團隊附帶自己的友人們，開啟了明星抱團的宣傳活動,，你們覺得好,，那你們包場炒票房好了嘛。

偏偏這時候出現(xiàn)了一股清流說“我覺得不好”,，王傳君此舉讓網(wǎng)友們奔走呼號大快人心,。

在網(wǎng)友們開啟撕逼潮流爭論電影到底好不好看的時候，小編看到了一條這樣的評論：張嘉佳比韓寒還要郭敬明,。

也有網(wǎng)友對這個說法不服氣的,，他們覺得韓寒和郭敬明白背了這個鍋。不得不說,，郭敬明都算得上被黑了,。

作家轉(zhuǎn)型做導演在他們?nèi)齻€身上是最典型的例子。郭敬明的城市觀光四部曲和《爵跡》在此前絕對是被罵的最多的一個轉(zhuǎn)型導演,。

至于韓寒的《后會無期》,，評價還是十分喜人的，最新的《乘風破浪》也已經(jīng)殺青,，韓寒的電影和小說都還算保持他一貫的風格,。

雖然說韓寒的電影在專業(yè)的電影角度來看分數(shù)并不高，但是對比于其他兩個導演,，韓寒還是很不錯的,，至少一部電影做的足夠久，光在時間上就能看出來更加的用心,。

至于張嘉佳的電影……從前看了《從你的全世界路過》,，從鄧超到柳巖沒有一個不落下的噴了一遍。

在更受期待的《擺渡人》帶來這樣的效果時,，驚覺觀眾們從前還是對《從你的全世界路過》太嚴苛了,。

這兩部電影最大的優(yōu)點大概是……插曲都還不錯。

不得不說張嘉佳的故事寫的不錯,，說他是微博上最會說故事的人大家也普遍能接受,，但是導演這一行，張嘉佳確實不太適合,。

他的每個故事都足夠感人,，但是搬上了熒幕后，因為涉及到的人太多,，想每一個都不落下,，以至于讓整部電影看起來十分的混亂，每一個故事都沒說好就草草的收場,。

張嘉佳的書適合每一個拆分出來拍一個微電影,，或者花更多的精力去做一部電視劇出來,，關(guān)于愛情關(guān)于青春，但是在短短的兩個小時之內(nèi)想要表達出他想要的效果,，確實有一點難度,。

本來就是一部煽情想博眼淚的劇本，硬生生的往喜劇的路上湊,，為難導演也為難觀眾,。

所以最后總結(jié)一下：《擺渡人》就是一部爛片，一部爛片,，爛片,，重要的事情說三遍！