《金瓶梅》在中國歷史上很長一段時間都是作為禁書的,,這本書描述了封建時代惡霸市儈代表人物西門慶的罪惡的、淫穢的家庭生活,。其中很多場景的描述非常直白充滿想象,,看得人面紅耳赤,,不愧是中國第一奇書,!
但是我們也知道,關于金瓶梅的作者卻一直是一個謎,。
現(xiàn)在比較流行的說法,,或者說很多人支持的說法是這樣的,說金瓶梅的作者是王世貞,。王世貞是明朝嘉靖年間的一個大文學家,。
話說王世貞的父親給大奸臣嚴嵩獻了一幅《清明上河圖》,大概也是想巴結一下權臣吧。然而這幅畫卻是贗品,,這就讓嚴嵩非常生氣,,最后把王世貞的父給迫害致死了。王世貞就要為父報仇??!可是面對嚴嵩這樣的權臣大奸臣,,他一個文弱書生也不可能去殺掉嚴嵩,。所以王世貞只得用他自己的辦法來報仇,。
后來王世貞想一個辦法,,寫了一本書獻給嚴嵩,,這本書就是《金瓶梅》,,這本書中影射了很多關于嚴嵩父子的事情,。
王世貞在獻上書的時候,,在書上涂了毒藥,。嚴嵩的兒子嚴世蕃看到這本書很是喜歡,,愛不釋手啊。那時候沒有島國愛情動作片看,,所以這奇書叔簡直是滿足了很多人的性幻想,。古代的紙張不像現(xiàn)在這么好,每翻一頁的時候就要用手沾一下唾沫,,這樣嚴世蕃就把毒藥給吃進肚子里了,,結果就死掉了。于是王世貞報仇成功,!
這個故事真是一個好故事,,但是也僅僅只是一個故事。乍一看好像很可信,,實際上卻是漏洞百出,。最大的一個漏洞就是這個嚴世蕃根本就不是被毒死的,而是被御史彈劾,,明世宗大怒,,將嚴世蕃逮捕下獄,第二年就給處斬了,。
所以說,,故事再好也只是故事!
而且還有一件事可以非常確鑿地證明《金瓶梅》的作者肯定不是王世貞,。因為在1932年的時候,,山西出土了一本《金瓶梅》古本,書中非常清楚地寫著“欣欣子序,,蘭陵笑笑生書”,,落款是“明萬歷四十三年”,。
問題就出來了!
王世貞可是嘉靖年間的人啊,,跟萬歷年差好幾十年呢,!也就是說王世貞那會兒《金瓶梅》這本書還沒有寫出來呢,寫出來的時候已經是幾十年后的事情了,。
我們可以肯定的是王世貞應該被排除,。而歷史學家吳晗在經過了大量的考證和查閱之后,也肯定《金瓶梅》的作者絕對不可能是王世貞,,王士珍不可能是蘭陵笑笑生,。
如果說不是王世貞的話,還有可能是誰呢,?
有人認為是山東諸城的一對父子丁純,、丁惟寧合著的。這個觀點我也不想從其他方面去論證了,,我單說一點,,我?guī)缀蹙湍艽_定不是一對父子合著的。