《金瓶梅》在中國(guó)歷史上很長(zhǎng)一段時(shí)間都是作為禁書(shū)的,,這本書(shū)描述了封建時(shí)代惡霸市儈代表人物西門(mén)慶的罪惡的、淫穢的家庭生活,。其中很多場(chǎng)景的描述非常直白充滿想象,,看得人面紅耳赤,不愧是中國(guó)第一奇書(shū),!
但是我們也知道,,關(guān)于金瓶梅的作者卻一直是一個(gè)謎。
現(xiàn)在比較流行的說(shuō)法,,或者說(shuō)很多人支持的說(shuō)法是這樣的,,說(shuō)金瓶梅的作者是王世貞。王世貞是明朝嘉靖年間的一個(gè)大文學(xué)家,。
話說(shuō)王世貞的父親給大奸臣嚴(yán)嵩獻(xiàn)了一幅《清明上河圖》,,大概也是想巴結(jié)一下權(quán)臣吧。然而這幅畫(huà)卻是贗品,,這就讓嚴(yán)嵩非常生氣,,最后把王世貞的父給迫害致死了,。王世貞就要為父報(bào)仇?。】墒敲鎸?duì)嚴(yán)嵩這樣的權(quán)臣大奸臣,,他一個(gè)文弱書(shū)生也不可能去殺掉嚴(yán)嵩,。所以王世貞只得用他自己的辦法來(lái)報(bào)仇。
后來(lái)王世貞想一個(gè)辦法,,寫(xiě)了一本書(shū)獻(xiàn)給嚴(yán)嵩,,這本書(shū)就是《金瓶梅》,這本書(shū)中影射了很多關(guān)于嚴(yán)嵩父子的事情,。
王世貞在獻(xiàn)上書(shū)的時(shí)候,,在書(shū)上涂了毒藥。嚴(yán)嵩的兒子嚴(yán)世蕃看到這本書(shū)很是喜歡,,愛(ài)不釋手啊,。那時(shí)候沒(méi)有島國(guó)愛(ài)情動(dòng)作片看,,所以這奇書(shū)叔簡(jiǎn)直是滿足了很多人的性幻想。古代的紙張不像現(xiàn)在這么好,,每翻一頁(yè)的時(shí)候就要用手沾一下唾沫,,這樣嚴(yán)世蕃就把毒藥給吃進(jìn)肚子里了,結(jié)果就死掉了,。于是王世貞報(bào)仇成功,!
這個(gè)故事真是一個(gè)好故事,但是也僅僅只是一個(gè)故事,。乍一看好像很可信,,實(shí)際上卻是漏洞百出。最大的一個(gè)漏洞就是這個(gè)嚴(yán)世蕃根本就不是被毒死的,,而是被御史彈劾,,明世宗大怒,將嚴(yán)世蕃逮捕下獄,,第二年就給處斬了,。
所以說(shuō),故事再好也只是故事,!
而且還有一件事可以非常確鑿地證明《金瓶梅》的作者肯定不是王世貞,。因?yàn)樵?932年的時(shí)候,山西出土了一本《金瓶梅》古本,,書(shū)中非常清楚地寫(xiě)著“欣欣子序,,蘭陵笑笑生書(shū)”,落款是“明萬(wàn)歷四十三年”,。
問(wèn)題就出來(lái)了,!
王世貞可是嘉靖年間的人啊,跟萬(wàn)歷年差好幾十年呢,!也就是說(shuō)王世貞那會(huì)兒《金瓶梅》這本書(shū)還沒(méi)有寫(xiě)出來(lái)呢,,寫(xiě)出來(lái)的時(shí)候已經(jīng)是幾十年后的事情了。
我們可以肯定的是王世貞應(yīng)該被排除,。而歷史學(xué)家吳晗在經(jīng)過(guò)了大量的考證和查閱之后,,也肯定《金瓶梅》的作者絕對(duì)不可能是王世貞,王士珍不可能是蘭陵笑笑生,。
如果說(shuō)不是王世貞的話,,還有可能是誰(shuí)呢?
有人認(rèn)為是山東諸城的一對(duì)父子丁純,、丁惟寧合著的,。這個(gè)觀點(diǎn)我也不想從其他方面去論證了,我單說(shuō)一點(diǎn),,我?guī)缀蹙湍艽_定不是一對(duì)父子合著的,。