近日,,巨野縣當(dāng)?shù)厝伺笥讶?nèi)熱傳一段題為《一對衣衫不整男女車震被警方抓獲》的視頻,視頻中女子多次哀求“大哥,,別拍攝了”??缮碇熘品呐臄z者仍未停止視頻錄制,,還說“絕對保密”,。
巨野縣網(wǎng)信辦向媒體證實,,此系輔警治安巡查中錄制,事后已被開除,。
山東巨野“車震”女子哀求:大哥,,別拍攝了,。網(wǎng)絡(luò)圖
這又是一起輔警拍攝車震視頻并外泄的事件。之前,,山東棗莊,、河北館陶都曾發(fā)生類似事件,其中河北館陶事件導(dǎo)致當(dāng)事女子在公安局內(nèi)自殺身亡,。同樣的是,,最終承擔(dān)責(zé)任的都是輔警。
律師稱,,車震并不違法,,屬于隱私,警察并沒有權(quán)力進(jìn)行錄像,。還有媒體評論稱,,查車震是執(zhí)法權(quán)的逾矩,像以往“抓破鞋”積習(xí)的延續(xù),,是將私域行為泛道德化后再拽入公共治理視野,。最值得警惕的是權(quán)力的出軌。
警察有沒有權(quán)力拍車震視頻,?
車震被警察拍攝視頻并泄露,,已不是第一次發(fā)生。
2015年12月,,山東棗莊一則車震視頻引起網(wǎng)友熱議,。在一輛銀色面包車中,一名女子正在穿打底褲,。幾名輔警則推搡一穿卡其色風(fēng)衣的男子,,并不停地追問是否發(fā)生過關(guān)系。
2016年8月30日下午,,河北館陶一女子在該縣公安局內(nèi)服農(nóng)藥自殺,,之后身亡,。而該女子去公安局內(nèi)自殺的起因,正是自一年前開始在網(wǎng)上流傳的一段車震視頻,。視頻中,,該女子與一男子在小轎車中親熱,被多個身穿制式警服的人拍攝,。此段視頻在邯鄲地區(qū)出現(xiàn)熱傳,,給該女子的生活造成了極大困擾。
拍攝“車震”視頻的輔警。網(wǎng)絡(luò)圖
車震視頻多次被泄露后,,網(wǎng)友們對視頻是否為輔警拍攝,、是否侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán)等問題提出了質(zhì)疑。
在“山東巨野車震門”中,,新浪山東的投票活動顯示,,59.2%的人認(rèn)為“外泄視頻應(yīng)該侵犯了他們的隱私權(quán)”。30.5%的網(wǎng)友質(zhì)疑“輔警真的有權(quán)對車輛進(jìn)行檢查么”,,還有10.3%的人質(zhì)問“女孩連著三次求情別錄他們?yōu)槭裁催€錄,?”
律師付建認(rèn)為,警察拍攝車震視頻已涉嫌違法,。山東巨野車震事件中,,車輛屬于個人合法財產(chǎn),公安人員在沒有接到報案該車輛涉嫌違法犯罪,、或者因偵查需要依法對車輛進(jìn)行例行檢查時,,都無權(quán)對該車輛檢查錄像。
他還稱,,此事中從警察拉開門的動作與力度來看,,拍攝者是知道車?yán)锩嫒说男袨榈模室鈱嵤┡臄z行為,,換句話說車內(nèi)人員就是在犯罪,,因為性涉及到個人隱私,也應(yīng)該依法先叫停,,而不是錄像,。
泄露車震視頻警察要承擔(dān)什么責(zé)任?
“巨野車震門”發(fā)生后,,12月23日,,巨野縣網(wǎng)信辦向媒體證實,視頻系田橋派出所輔警治安巡查中錄制,事后輔警已被開除,。
輔警擔(dān)責(zé)被開除的處置方式也不是第一次,。
在2015年的棗莊車震門中,薛城區(qū)公安分局發(fā)出通報,,陳述事件經(jīng)過,,稱涉事人員張某、程某為輔警,,張某某擅自使用手機(jī)錄像,。事后,程某某私自將張某某所拍視頻發(fā)至自己的微信群內(nèi),,導(dǎo)致視頻在互聯(lián)網(wǎng)上擴(kuò)散,,侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益,。