(原標(biāo)題:“專車第一案”車主陳超勝訴)
“專車第一案”是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的行政訴訟。2015年1月7日,,濟(jì)南專車司機(jī)陳超使用“滴滴打車”軟件載乘客被抓,,罰款2萬(wàn)元,,隨后陳超向濟(jì)南市市中區(qū)人民法院提起行政訴訟,,要求濟(jì)南市客管中心撤銷處罰,。
【“專車第一案”車主陳超勝訴】12月30日,,2016年倒數(shù)兩天,,四度延期后,,專車第一案宣判了,車主陳超勝訴,。
2015年3月18日,,濟(jì)南市中法院正式受理該案,于同年4月15日開(kāi)庭審理,。該案先后四度延期,,歷時(shí)一年多,也是國(guó)內(nèi)第一起私家車主使用打車軟件載客而被處罰并訴諸法庭的案例,,被公眾以及媒體廣泛關(guān)注,,被稱為“專車第一案”。
濟(jì)南市市中區(qū)人民法院認(rèn)為,,陳超的行為構(gòu)成未經(jīng)許可擅自從事出租汽車客運(yùn)經(jīng)營(yíng),,但是考慮到網(wǎng)約車這種共享經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)的特殊背景,認(rèn)為該行為社會(huì)危害性較小,。
也認(rèn)為雖然被告濟(jì)南市城市公共客運(yùn)管理服務(wù)中心可以對(duì)未經(jīng)許可擅自從事出租汽車客運(yùn)的行為可以依法進(jìn)行處罰,,但是因?yàn)殛惓瑑H在道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)行為中僅具體實(shí)施了其中的部分行為,在現(xiàn)有證據(jù)下,,被告將本案行政處罰所針對(duì)的違法行為及其后果全部歸責(zé)到原告,,并對(duì)其個(gè)人做出了較重的行政處罰,處罰幅度和數(shù)額畸重,,存在明顯不當(dāng),,根據(jù)行政訴訟法相關(guān)規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷,。此外,,行政處罰決定書因?yàn)闆](méi)有違法時(shí)間、地點(diǎn),、經(jīng)過(guò)以及具體情節(jié),,也應(yīng)當(dāng)撤銷。
濟(jì)南市市中區(qū)人民法院宣布判決,,撤銷被告濟(jì)南市城市公共客運(yùn)管理服務(wù)中心于2015年2月13日作出的魯濟(jì)(01)罰(2015)8716號(hào)《行政處罰決定書》,。案件受理費(fèi)50元,由被告濟(jì)南市城市公共客運(yùn)管理服務(wù)中心負(fù)擔(dān),。