(原標(biāo)題:曹云金索要片酬被反訴“耍大牌”法院判雙方解除合同)
法制晚報(bào)訊因拍攝電影《愛(ài)神箭》而“翻臉”的曹云金與拍攝方引發(fā)訴訟糾紛,曹云金及其工作室將拍攝方訴至法院,,要求支付45萬(wàn)元片酬及賠償,,拍攝方則反訴曹云金“耍大牌”,要求其退還費(fèi)用賠償損失共計(jì)72萬(wàn)元,。記者獲悉,,海淀法院今天判決雙方解除聘用合同,駁回其他訴訟請(qǐng)求,。
原告曹金(藝名:曹云金)及上海曹云金影視文化工作室起訴稱(chēng),,2015年9月12日,曹云金工作室與被告北京一輪輝煌文化傳播有限公司簽署了《演員聘用合同書(shū)》,,聘請(qǐng)曹云金在被告組織拍攝的《愛(ài)神箭》中飾演林冬一角,,根據(jù)合同約定,被告應(yīng)當(dāng)于2015年10月12日前足額支付第二期款項(xiàng)40萬(wàn)元,。但被告拒絕支付第二期款項(xiàng)的余款10萬(wàn)元,。曹云金稱(chēng),被告未能按約支付工作報(bào)酬的,,其有權(quán)暫時(shí)停止為影片繼續(xù)拍攝,,直至被告支付相應(yīng)款項(xiàng)為止。二原告起訴要求解除與被告的聘用合同,,并索賠45萬(wàn)元,。
對(duì)此,北京一輪輝煌文化傳播有限公司反訴稱(chēng),,該公司與曹云金工作室和曹云金在合同中對(duì)拍攝期間的交通,、住宿、飲食等作出了明確約定,,但曹云金對(duì)公司提供的五星級(jí)酒店以“網(wǎng)上有差評(píng)”為由拒絕入住,,對(duì)此后公司提供的酒店又以設(shè)備舊、條件差為由再次拒絕入住,,并自行尋找豪華型賓館入住,。與此同時(shí),曹云金還以該公司從深圳租用的GMC房車(chē)“伸不開(kāi)腿”為由,,要求從北京調(diào)撥令其滿(mǎn)意的房車(chē),。同時(shí),在拍攝第一天,,曹云金便遲到兩個(gè)小時(shí)零二十三分鐘,,致使劇組近二百名演職人員無(wú)法進(jìn)行拍攝。(公號(hào)ID:fzwb_52165216)
庭審中,,該公司還表示除上述內(nèi)容外曹云金還有幾項(xiàng)違約的事實(shí),,如曹云金拒絕穿戴由劇組根據(jù)劇情需要為其定制的表演服裝,,并強(qiáng)令公司為其購(gòu)買(mǎi)某高檔品牌的全套服裝;無(wú)視導(dǎo)演關(guān)于留長(zhǎng)發(fā)以便造型的要求,在電影拍攝開(kāi)始前私自將頭發(fā)剪短,,導(dǎo)致劇組無(wú)法按照原定造型定妝等,。
北京一輪輝煌文化傳播有限公司反訴要求解除雙方的合同,并且返回之前支付的40萬(wàn)元費(fèi)用,,同時(shí)賠償損失32萬(wàn)元,。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,北京一輪輝煌文化傳播有限公司與曹云金工作室簽訂的《演員聘用合同書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示,,合法有效,,對(duì)雙方具有約束力。北京一輪輝煌文化傳播有限公司未按約定時(shí)間在曹金入場(chǎng)前付清第二期報(bào)酬,,構(gòu)成違約,,曹云金工作室有權(quán)在遲延付款超過(guò)15日時(shí)解除合同。曹云金工作室已收取的40萬(wàn)元按合同約定轉(zhuǎn)為北京一輪輝煌文化傳播有限公司應(yīng)承擔(dān)的違約金,,不予退還,。曹云金工作室再要求一輪公司賠償損失,缺乏法律依據(jù),,法院不予支持,。
北京一輪輝煌文化傳播有限公司為合同違約方,其要求解除合同及要求曹云金工作室賠償損失,,缺乏法律依據(jù),,法院不予支持。
最后,,法院確認(rèn)原告曹云金工作室解除合同的行為有效,,原告曹云金工作室與被告北京一輪輝煌文化傳播有限公司簽訂的《演員聘用合同書(shū)》已于2015年10月30日解除;駁回曹云金工作室,、曹金的其他訴訟請(qǐng)求,;駁回反訴原告北京一輪輝煌文化傳播有限公司的全部反訴請(qǐng)求。