原標(biāo)題：離婚3個月后竟遇1200萬元債務(wù)

本報記者 陶盼

催債人竟以孩子作要挾

“你們誰是嚴(yán)敏（化名）,？”嚴(yán)敏在武漢一家事業(yè)單位工作。去年初春,，嚴(yán)敏在單位窗口辦公,，三名壯漢闖了進(jìn)來，直呼“還錢”,，嚇得來窗口辦事的市民目瞪口呆,。三名壯漢說：“你老公在我們這兒借了500多萬，現(xiàn)在到期了,，他人沒影了,，這個錢他不還，你還,。”嚴(yán)敏當(dāng)時已和前夫離婚3個多月,，而且她根本不知道前夫竟然背著她借了這么多錢。

當(dāng)天,，三名壯漢寸步不離地跟隨著嚴(yán)敏,，嚴(yán)敏無法工作，也不敢回家,。到了晚上,，三名壯漢仍然沒有離開的意思，嚴(yán)敏只好報警,。但三名壯漢既沒有動手,，也沒有其他違法行為，民警建議對方通過法律手段起訴，但也沒辦法阻止對方跟著嚴(yán)敏,。在三名壯漢的“看守”下,，嚴(yán)敏在一家24小時便利店坐了一夜，第二天回到單位,，三壯漢仍然尾隨其后,。朋友們偷偷叫來一輛車等在辦公室門口，嚴(yán)敏謊稱上廁所,，趁機坐車離開,。

回到家后，家門口被紅漆噴滿了“殺”“死”的大字,，討債人天天鬧事,，嚴(yán)敏患上了嚴(yán)重的抑郁癥，班也上不了,，家門也不敢出,，曾經(jīng)數(shù)次想自殺。討債人還悄悄找到她兒子的幼兒園,，威脅老師把孩子交出來,。嚴(yán)敏不敢獨自去幼兒園，只得叫上幾位表哥,，才把兒子從幼兒園接回來,。

“現(xiàn)在只要聽到門口有一點聲響，我兒子就會把手放在嘴邊‘噓’‘噓’,，要大家安靜,。”談到兒子，嚴(yán)敏不禁哽咽起來,。

前夫舉債1200萬后失蹤

嚴(yán)敏與前夫徐琪（化名）是大學(xué)同學(xué),，兩人戀愛6年才結(jié)婚?；楹?，徐琪辭去穩(wěn)定的工作創(chuàng)業(yè)。嚴(yán)敏的父母拿出畢生積蓄60萬元交給了徐琪,，嚴(yán)敏還將陪嫁的房子做了抵押貸款,。“從銀行借的300萬我是知道的，也是用我的房子做的抵押,，所以這筆債我認(rèn)了,。但是其他錢，我毫不知情,，憑什么要我還呢,？”

雖然嚴(yán)敏聲稱自己對前夫的巨額借債毫不知情,，也提交了相關(guān)證據(jù)，證明家庭開支全部是她的工資在負(fù)擔(dān),，但法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定（以下簡稱24條）,，認(rèn)為這筆錢是在她和前夫的婚姻關(guān)系存續(xù)期間借的，那么她和前夫就要共同承擔(dān)這筆債務(wù),。

徐琪做生意這幾年,，家庭開支全部是嚴(yán)敏負(fù)責(zé)的，徐琪一分錢沒交過,，孩子一天沒管過，生意做得怎么樣,，也從不回家說,。后來，兩人協(xié)議離婚,，沒想到離婚才三個月,，1200萬元的債務(wù)突然冒了出來，而徐琪也消失了,。“如今我無家可歸,，每月工資全部被法院強制執(zhí)行，治療抑郁癥的錢和養(yǎng)兒子的錢,，都是父母朋友接濟的,。‘24條’保護(hù)了無辜的債權(quán)人，可我和我的孩子難道就不無辜嗎,？”

“24條”不能機械適用

“‘24條’存在“三大錯誤”,。”中國婚姻法學(xué)會理事、長期從事家事審判的宜昌市中級人民法院高級法官王禮仁認(rèn)為,，“24條”中,，以“婚姻關(guān)系”作為債務(wù)推定的根據(jù)或基礎(chǔ)錯誤；無條件保護(hù)債權(quán)人的立法目的和范圍錯誤,；邏輯結(jié)構(gòu)和舉證責(zé)任分配錯誤,。“如果直接適用‘24條’就可能導(dǎo)致‘婚姻關(guān)系是個筐，任何債務(wù)往里裝’,，以至于很多無辜的婦女孩子受牽連,。因此，‘24條’應(yīng)當(dāng)廢止,，重新構(gòu)建科學(xué)規(guī)則,。”