其實,那英說出這樣的話也是對刀郎赤裸裸的歧視和不屑,,不但否定了刀郎的歌,,還否定了刀郎付出的努力,背后的潛臺詞就是菜市場的音樂就不是音樂,,農(nóng)民工喜歡聽的歌就不是歌,,只有放在高雅的殿堂,莊重的舞臺上傳唱的音樂才叫真正的音樂,。很顯然,,那英對刀郎音樂的評價帶有強(qiáng)烈的個人理想主義色彩,源自于她對音樂價值標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知,,但她忽略了做人的一種基本涵養(yǎng):不懂得包容,。這個世界因不同而精彩,它從來就是多元化的,,改革開放以后,,使我們對多元化的認(rèn)識更為深刻,在思想,、文化,、娛樂等不同的領(lǐng)域,,就是因為多元才煥發(fā)出新的活力,才不斷豐富人們的生活,,才滿足了人們不同的精神需求,,才會賦予這個時代新的內(nèi)涵,如果我們國家不懂得包容,,就根本不存在有改革開放的概念,,正是因為包容,我們才會跟著時代的節(jié)拍一起進(jìn)步前行,。音樂更不是如此,?
音樂從來沒有規(guī)定說是某一些群體的專利,,只有懂音樂的人才能聽音樂,,只有懂音樂的人才能去演唱,也從來沒有規(guī)定說必須按什么樣的標(biāo)準(zhǔn)去唱,,那么那英憑的什么去否定刀郎的歌呢,?客觀的說,那英評價刀郎是完全有資格的,,翻開他們的成長史,,那英還是刀郎的前輩,那英出道的時候,,刀郎還不知道在哪里,;而且那英還比刀郎要年長幾歲,刀郎碰到那英也要叫聲那姐,,再加上她多年在歌壇積累的經(jīng)驗和打拼出來的地位,,影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)排在刀郎之上,評價刀郎的資歷是有的,,只不過那英說出的話太直白,,干脆,把一個東北人的個性體現(xiàn)的淋漓盡致,。不過,,你有說話的權(quán)力,但做人不要太“那英”,!