看到天津大媽擺氣槍攤射氣球被判的新聞,，43歲的王國其有著別樣的感觸,，因為他正是“假槍真罪第一案”的當事人,。

2009年10月,，王國其在廣州一德路玩具市場賣仿真槍被警方帶走,。此后的日子里，他因“非法買賣運輸槍支”坐了四年牢,。但最終,，他被宣判無罪。2016年10月17日，他收到了43萬余元的國家賠償,。

對于近期熱議的天津大媽擺氣槍攤射氣球被判三年半之事,，王國其認為，法律應(yīng)該是為了更好地治理而設(shè)定,。如果大媽涉嫌違法,，相關(guān)部門應(yīng)該從源頭抓起，取締這種槍的生產(chǎn),。

獲釋后,，手持不起訴裁定書的王國其,。圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)

“販槍”18支入獄四年終判無罪

2008年秋天，35歲的王國其告別河北邯鄲老家,，來廣州投奔姐姐王書愛,，希望能夠日后讓兩個兒子讀好書。在此之前,，他已經(jīng)跟著村里的大人,，做了20年的泥水工。

他有不少老鄉(xiāng)在廣州一德路的玩具批發(fā)市場賣玩具,，他也加入其中,，以每月1500元的價格向人租了一個攤位，賣氣球,、賣玩具飛機,。直到2009年9月，他在別人介紹下,，才當起了“槍販”,，賣起仿真槍,?！拔疫€問別人做這個違不違法，很多人都說這是成人玩具槍,，怎么會違法呢,？”

然而，讓他沒想到的是,，僅僅經(jīng)營了一個月后,，他被警方帶走。他販賣的20支仿真槍,，有18支被鑒定為真槍,。盡管這些槍貴的只有兩三百元一支，每支賺不了50元。

隨后,，廣州越秀區(qū)法院一審認定王國其非法買賣槍支18支,。在之后數(shù)年，王國其不斷上訴,，經(jīng)歷了二審,、再審、重審,，六年間7次審理后,，刑期從10年減到4年,，最后在2016年1月底,，他拿到了越秀區(qū)檢察院的不起訴決定書。據(jù)《南方都市報》報道,，上面寫著“王國其沒有犯罪事實,，不構(gòu)成犯罪”。

他因槍入獄后兩個兒子都輟了學

2016年10月17日,，曾失去1461天自由的王國其獲得43萬國家賠償,，這離他被警方帶走已過了7年。他表示,，他人生最好的年華在獄中度過,，兩個兒子也因此被耽誤了。本來他打算將兩個兒子帶來廣州讀書,，讓他們上大學,，但在其入獄后，兩個兒子都輟了學,。

“現(xiàn)在我也只能打打零工,，幫補一下家。大兒子24歲了,，年紀不小了,，正在幫他張羅結(jié)婚的事情?！边@個曾經(jīng)的老板說,，之前跟他一起在一德路擺攤的老鄉(xiāng)，現(xiàn)在有不少已經(jīng)在廣州買房買車了,，他卻在獄中錯失了當時的機遇,。“現(xiàn)在的經(jīng)濟環(huán)境跟當時不一樣了,，以后可能還會回廣州,，但也要再看能做什么吧?！?/p>

在王國其拿到國家賠償?shù)诙?，被網(wǎng)民稱為“第二個王國其”的四川達州小伙劉大蔚網(wǎng)購仿真槍被判無期案，被福建省高院作出再審決定,，認為原判以走私武器罪,，判處原審被告人劉大蔚無期徒刑，量刑不當,。目前,，在福建高院的官網(wǎng)上，還能搜到相關(guān)的內(nèi)容,。

談天津大媽案“法律應(yīng)普及到大家知道”

王國其告訴記者,，他關(guān)注到天津54歲的趙春華因擺氣球射擊攤被判三年六個月一事?！澳阏f一個老太太持有槍支,，有可能嗎？那生產(chǎn)玩具槍的商家就是生產(chǎn)軍火了,?！?/p>

他表示，即使現(xiàn)在回到了河北邯鄲老家,，也經(jīng)?？吹皆诠珗@里有人擺賣這種射擊氣球攤，在一些小賣部里面也有賣所謂的“槍支”,，在學生放假時生意特別好,。“這個槍支,，跟大家認知的以火藥為動力的槍不一樣,，那種確實傷到人的，沒有人會買來玩,，現(xiàn)在這個玩具能打傷人,，我也不相信?！?/p>

據(jù)《南方都市報》報道,，越秀區(qū)檢察院的不起訴決定書寫明了不起訴王國其的理由,。檢察院稱案發(fā)期間,，國家對槍支的鑒定有兩個標準，即公安部于2001年8月7日發(fā)布的《公安機關(guān)涉案強制彈藥性能鑒定工作規(guī)定》及2008年3月1日實施的《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據(jù)》,。后者對槍支的認定范圍比前者要寬泛數(shù)倍,，且實施時并沒有廢除前者,。一直到2010年，前者才廢止,。從有利于被起訴人的原則出發(fā),，王國其案應(yīng)該適用2001年公安部規(guī)定，不應(yīng)認定涉案的槍形物為槍支,。因此,，檢察院認為王國其沒有犯罪事實，行為不構(gòu)成犯罪,。

但是,，天津趙春華“非法持有槍支”發(fā)生在2011年修訂的《公安機關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》公布之后。他個人認為,，按照最新標準,，趙春華的情況就很難說了。

肉測玩具槍威力超標“子彈”打身上不會流血

該規(guī)定最引起爭議的一項,，是當所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時,，一律認定為槍支。王國其說他曾試過用自家所謂超標違法的“槍”打過自己,?！皬V州穿的衣服不厚，但槍彈打在身上,，最多就紅一點點,，有點痛，都不至于流血,?！?/p>

他表示，這些玩具槍并沒有檢測標準,，槍盒子上也沒有標明,，最終犯了這些案子的人都是被抓了以后才知道“犯了事”?！鞍凑者@個標準,，基本上在槍前面放一張紙，把紙打穿就超過了,?！?/p>

王國其表示，先拋開合法性,、合理性不提,，目前這個標準可能也只有關(guān)注到這件事的人知道，如果按這個標準,，下次還會有人由于不懂規(guī)定,，又被抓進去,。他說，“法律制定應(yīng)該是為了更好的治理,?！?/p>

他認為，如果公安部門要嚴格按照這個標準來執(zhí)法的話,，就應(yīng)該從源頭抓起,，從生產(chǎn)商抓起?！坝猩a(chǎn)就是違法,，大家也賣不了，這樣也不至于有這么多無辜的人,?！比欢F(xiàn)在各個地方的標準都不一樣,?！坝械牡胤接腥嗽谕妫械牡胤皆谏a(chǎn),，有的地方又把人抓了,，給人感覺到像一個陷阱?！?/p>

槍支標準起草人談“槍支標準”：主要看能不能致傷

玩具和槍支的界限到底在哪里,？什么樣的“槍形物”才能被認定為槍支？對于最近社會上掀起的爭議,，《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據(jù)》的主要起草人季峻表示,，“（有些人）出發(fā)點和觀念不對，玩具和槍都搞不懂,，信口開河”,。

目前不少網(wǎng)友認為，1.8焦耳/平方厘米的槍口動能比過低,，甚至“一截直徑為7毫米的粉筆,，以30米/秒的速度扔出去，動能比有可能會超標”,。

對此,，季峻表示，“這個標準是看能不能致傷,，但是能致傷和判刑,，是兩碼事兒”。

季峻說,，《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據(jù)》是由許多專家經(jīng)過多年研討制定出來的,，“一切都要按照國家標準去做，按照法律法規(guī)來辦,，跟其他法律法規(guī)接軌”,。但季峻也認為，在量刑方面不要一刀切,，“應(yīng)該根據(jù)各個案情,，適當處理，不可量刑過重”,。對于天津大媽趙春華擺射擊攤獲刑事件,，季峻堅持，擺攤與判刑不可一概而論,。

相關(guān)報道:

• 假槍真罪首案當事人:大媽擺槍攤違法造槍廠要不要查

• 男子想進監(jiān)獄躲高利貸債務(wù) 持假槍搶劫棋牌室被拘