多名居民表示,太海路上的車位僅一小部分給村民免費使用,,其余的均以100元/月的價格租了出去,。村民劉先生稱,之前村里停車情況十分混亂,?!艾F(xiàn)在劃出幾百個車位,,村委會規(guī)定村民優(yōu)先使用,,交六塊錢辦理停車證,,就可以免費停車”。他說,,原以為可以緩解“停車難”,,但車位仍是“一位難求”,原因是大部分車位都被租了出去,。
他回憶,,有次自己想把車停到一家飯店門前的空車位上,但被告知車位已被人租下,。后來,,他從村委會保安處得知,只有村委會前方的50個車位供村民免費使用,?!拔覀兇?00戶,50個車位遠遠不能滿足,。”
1月6日下午,在太海路北側(cè)一所幼兒園附近的停車位,,當記者問到是否可以停車時,,一名保安人員稱,“這些車位都租給個人了,?!?/p>
上述保安大隊的工作人員告知,要想在停車位上停車,,需向燕丹村委會繳納租金,,一月100元?!盁o論外地人還是本地人,,都可以租車位,你去村委會問問,,有沒有車主到期沒續(xù)的,,正好可以把他的車位租了?!?/p>
■回應
鎮(zhèn)政府曾建議別罰款
昨日下午,,新京報記者以車主身份致電北七家鎮(zhèn)政府。一名工作人員稱,,“路側(cè)停車罰款這件事,,并不是鎮(zhèn)政府讓他們罰的,而是村里經(jīng)過村民代表大會決議通過的,?!彼f,村委會是村民自治組織,,鎮(zhèn)政府對村委會有指導的職能,,但村委會是否執(zhí)行鎮(zhèn)政府的決定,需要通過其村民代表大會決議,。
其介紹,,白廟村是最早實行路側(cè)停車罰款的村莊,大約有五六年了,,也有不少人舉報,。“村委會說,,第一次在路側(cè)停車,,罰款100元到300元,第二次罰300元到500元,,第三次罰500元到1000元,?!?/p>
對此,鎮(zhèn)政府曾建議白廟村村委會不要罰款,,“但白廟村跟我們算一筆賬,,說村里一年產(chǎn)生12000噸垃圾,光清理垃圾的費用就將近200萬,。由于村里沒有其他收入,,因此需要罰款、收費,?!卑讖R村實施停車罰款的規(guī)定后,附近的東三旗,、東沙各莊村,、燕丹村也陸續(xù)開始實行。
對于燕丹村委會出租車位的情況,,該工作人員表示暫時還不了解,,會將情況向上反映。
■追問
1村委會是否有權鎖車罰款,?
不是行政機關,,無權以任何名義進行罰款
村里經(jīng)決議通過“停車罰款”是否合法,村委會有無權利罰款,?北京市康達律師事務所律師韓驍表示,,《村民委員會組織法》明確規(guī)定,村民自治章程,、村規(guī)民約以及村民會議或村民代表會議的決定,,不得與憲法、法律,、法規(guī)和國家的政策相抵觸,,不得有侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產(chǎn)權利的內(nèi)容,。
行政處罰必須有法定的處罰依據(jù),,依據(jù)法定程序進行,并由有行政處罰權的機關做出,?!缎姓幜P法》第十五條規(guī)定,行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權內(nèi)實施,。村民大會制定的村規(guī)民約,,沒有法律約束力,不能作為行政處罰的依據(jù),。
北京圣運律師事務所王優(yōu)銀律師曾談到,,村委會罰款屬于越權行為,。村委會屬于村民自治組織,不是行政機關,,沒有行政處罰權,。無論以什么樣的名義,,開罰單,、收罰款都屬于越權行為。
2村委會出租車位有何規(guī)定,?
集體土地可經(jīng)營管理,,應優(yōu)先保障村民需要
北七家鎮(zhèn)政府一名工作人員稱,劃車位的地皮屬于村委會所有,,村委會有處置這塊土地的權利,。王優(yōu)銀律師曾表示,即便停車場屬于集體土地,,停車一兩個小時也不構成收取“土地使用費”的條件,。
韓驍稱,當事人可以要求村委會退回罰款,;如果村委會拒絕退款,,可以報警,或者向法院提起訴訟,。
此外,,根據(jù)我國《土地管理法》第十條規(guī)定,農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村民集體所有的,,由村集體經(jīng)濟組織或者村委會經(jīng)營,、管理。這筆收入作為村委會的經(jīng)濟收入,,按照村委會的內(nèi)部自治管理章程進行管理監(jiān)督,。
對于村民反映的“村民‘一位難求’,車位被大量出租”的情況,,韓驍律師認為村委會該行為欠妥,,車位劃在本村集體土地,應優(yōu)先保證本村集體需要,。