茅臺(tái)過(guò)去的產(chǎn)品標(biāo)有“專供”等字樣,,原或?yàn)楣?yīng)一些特定單位或團(tuán)購(gòu)渠道,。前述仁懷政府人士也指出,過(guò)去,,不少規(guī)模酒企都在做這類產(chǎn)品,,多是團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品,。
“過(guò)去,酒廠針對(duì)一些團(tuán)購(gòu)客戶,,生產(chǎn)出這類產(chǎn)品,。根據(jù)客戶的需要定制,這部分產(chǎn)品的利潤(rùn)更高,?!痹撊耸客嘎叮觌S著國(guó)家限制“三公消費(fèi)”等后,,團(tuán)購(gòu)酒的部分已急劇萎縮,,到目前這類產(chǎn)品已很少,“跟白酒行業(yè)形勢(shì)有很大聯(lián)系”,。
除了具有一定規(guī)模酒企所生產(chǎn),,目前市面上流出的更多標(biāo)識(shí)的“特供”、專供”產(chǎn)品,,不少為假冒產(chǎn)品,。
就此,貴州省工商局公布,,在前期的清理整治過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)部分標(biāo)注“貴賓接待酒”等特供專供酒,,并查扣假茅臺(tái)酒,、茅臺(tái)內(nèi)供酒等5692瓶。
延伸閱讀:黃山紀(jì)委拍賣(mài)罰沒(méi)茅臺(tái)不保真
日前,,黃山市公共資源交易中心官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于黃山市紀(jì)委罰沒(méi)酒處置網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)的公告》稱,,受黃山市紀(jì)律檢查委員會(huì)委托,該中心對(duì)一批紀(jì)委罰沒(méi)酒在黃山市公共資源交易網(wǎng)和淘寶網(wǎng),,同步以網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)的方式公開(kāi)處置,。
淘寶網(wǎng)旗下的閑魚(yú)拍賣(mài)網(wǎng)的資源交易頁(yè)面顯示,一批黃山市紀(jì)委罰沒(méi)酒將于10月25日起拍,,起拍價(jià)最低為1.01元,,最高為900元。大部分酒的起拍價(jià)位在350元至500元,。
參與拍賣(mài)的罰沒(méi)酒包括貴州茅臺(tái)酒,、五糧液酒、古井貢酒,、劍南春酒,、夢(mèng)之藍(lán)酒、口子窖酒,、皇家禮炮威士忌,、XO,、張?jiān)F咸丫萍捌渌放瓢拙坪瓦M(jìn)口酒等等。
不過(guò),,拍賣(mài)方對(duì)這些1.01元起拍的罰沒(méi)酒不做真?zhèn)伪WC,。《公告》解釋稱,,未經(jīng)鑒定的酒,,1.01元起拍;已經(jīng)鑒定的,,按物價(jià)部門(mén)定價(jià)起拍,。
對(duì)于此類拍賣(mài)行為,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng),、律師邱寶昌表示,,根據(jù)《拍賣(mài)法》第61條,“拍賣(mài)人,、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的,,不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”。但拍賣(mài)本質(zhì)仍是銷售行為,,拍賣(mài)物品尤其是食品,,委托方需要對(duì)其物品真?zhèn)魏桶踩载?fù)責(zé),如果消費(fèi)者拍到假貨造成人身傷害,,仍要追究其民事或刑事責(zé)任,。
拍賣(mài)罰沒(méi)物資是否要保真?記者咨詢北京一家專業(yè)拍賣(mài)公司負(fù)責(zé)人了解到,,拍賣(mài)時(shí)拍賣(mài)公司沒(méi)有義務(wù)“保真”,,但委托方先要評(píng)估鑒定其真?zhèn)魏蛢r(jià)值,并對(duì)其真?zhèn)呜?fù)責(zé),。拍賣(mài)罰沒(méi)物資的委托方一般是政府機(jī)關(guān)單位,,拍賣(mài)物品也不應(yīng)有假品。
資料圖:特供酒
拍賣(mài)流程方面,,該負(fù)責(zé)人介紹,,在北京,如果要拍賣(mài)罰沒(méi)物品,,委托方首先要請(qǐng)第三方資質(zhì)機(jī)構(gòu)對(duì)拍賣(mài)物品進(jìn)行評(píng)估或者鑒定(藝術(shù)品類),,再委托給拍賣(mài)公司,進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài),。
1元的起拍價(jià)格是否合理,?該負(fù)責(zé)人表示,根據(jù)拍賣(mài)相關(guān)規(guī)定,,起拍價(jià)格應(yīng)參考物品的評(píng)估值,,因此正品茅臺(tái)酒的起拍價(jià)格不可能是1元,,除非鑒定成假貨。而如評(píng)估后發(fā)現(xiàn)是假貨,,必須銷毀,,不可能流通到市場(chǎng)。
邱寶昌認(rèn)為,,不管是國(guó)有資產(chǎn)還是罰沒(méi)物品,,都不能有假品,一旦出現(xiàn)問(wèn)題將追責(zé)物品所有人,,政府拍賣(mài)行為中“所有人”就是委托方,。消費(fèi)者一旦買(mǎi)到假貨或造成人身傷害,也可根據(jù)《消法》來(lái)維權(quán),,追究相關(guān)責(zé)任人的民事或刑事責(zé)任,。