學(xué)生身陷校園貸泥潭
逾期罰息每天10%
小羅的“貸款代理人”聲稱,,小羅通過他,,已經(jīng)先后借款五次,,累積多達十萬元錢,。這些借款協(xié)議以及借條中最大的一筆借款是向“周軍”借款3萬元,借款期限為2016年12月11日到2016年12月26日,,共15天,。讓人倒吸一口涼氣的是,借款如果逾期歸還,,每天要收取借款總額10%的利息,,也就是說,小羅如果不能按時還款,,每天要多交納3000元,對此,,小羅不知所措,。
小羅和家長與“貸款代理人”見面
這一切都要從去年10月末說起,因為想籌錢買手機和出去旅游,,小羅通過同學(xué)了解到了“人人分期”和“九九分期”兩個校園網(wǎng)貸平臺,。校園網(wǎng)貸平臺的廣告語中寫到方便快捷,、無需擔(dān)保、快速放款,,這對小羅來說充滿了誘惑力,,于是他通過“貸款代理人”,向“人人分期”及“九九分期”兩個平臺共借款一萬二千元,,不過扣除中介手續(xù)費三千元,、押金兩千四百元后,羅同學(xué)到手只有六千六百元,。
起初,,對于分期還款,小羅還沒感覺到壓力,。很快,,還款期限已過,原本的分期還款成了逾期未還,,隨之而來的是每天百分之五十的違約金,。
借高利貸還網(wǎng)貸六千借款變成十萬
拆東墻補西墻無法收場求助家長
為了盡快還錢,小羅竟然又在代理人的介紹下,,去向民間借貸人借貸,,用于歸還欠款??拷桢X把網(wǎng)貸平臺上的債還清了,,但民間借款人的還款期限也到了,小羅仍舊沒有償還能力,。于是,,他又在在放款人周某剛的介紹下,又找到了另一個債主周某,,借更多的錢來還周某剛的債務(wù),,這以后,小羅就陷入了拆東墻補西墻的泥潭,,需要借更多的高利貸,,來歸還以前的欠款。經(jīng)過先后五次借款后,,原本到手才6千塊錢的借款,,變成了近十萬元的巨債!
小羅簽下的借款協(xié)議和借條共計十萬余元
意識到這拆東墻補西墻的日子沒有盡頭,,小羅才被迫向父母求助,。為了還清小羅的欠債,小羅的父母和處理債務(wù)的“貸款代理人”見了面。這名代理人聲稱,,大多數(shù)學(xué)生進行貸款,,根本無法償還,以貸養(yǎng)貸是最常見的還款方式,,債務(wù)越滾越多之后,,最后往往還只能求助家長來買單。
投資公司專做學(xué)生貸
松借嚴(yán)催有恃無恐
在代理人的溝通下,,羅家人終于在長沙“中庭國際”寫字樓的這個“湖南楚才投資有限公司”里,,見到了其中一名債主周軍。在周軍的手里有許多借貸大學(xué)生的資料,,而在小羅的檔案袋里,,裝有《借款申請表》、《借款協(xié)議》《借條》《收條》《還款承諾書》等資料,。記者注意到,,在小羅的借款協(xié)議書上注明,借款用途為個人創(chuàng)業(yè),。而這不過是一個借貸的借口而已,!
最終,家人只能掏錢將小羅欠下周軍的三萬元及其他借貸人的債務(wù)還清,。
貸款代理人不折手段慫恿學(xué)生借款
風(fēng)險意識淡薄校園成高利貸重災(zāi)區(qū)
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,目前存在的“校園貸”平臺上百個,而在長沙不少校園內(nèi)外,,則出現(xiàn)了一大群所謂“網(wǎng)絡(luò)貸款代理人”的中介群體,,他們用各種手段慫恿大學(xué)生到“校園貸”平臺上借錢,但對借款的用途,、學(xué)生的償還能力等則不作任何審核,,加劇了不良信貸的發(fā)生率。
在長沙多家高校,,各種貸款中介的小廣告隨處可見,,一些小廣告甚至還打出了“免息”的宣傳。更夸張的是,,為了吸引學(xué)生貸款,,貸款中介甚至慫恿學(xué)生資料造假。
記者通過長沙星沙某高校的貸款小廣告上的電話,,聯(lián)系到了一名貸款代理人,,在他的電腦里,存放著大量貸款學(xué)生的資料,。里面包含著學(xué)生詳細(xì)的身份及家庭信息,。一旦有學(xué)生逾期不能還款,放貸人便會找父母家人索要高額利息及罰金。如果學(xué)生不能及時還款,,代理人又會慫恿學(xué)生到私人手中借錢,來歸“校園貸”平臺的借款,,私貸的放款更加隨意,,但利息高得驚人。
明知學(xué)生無償還能力,,這些代理人為什么還要千方百計慫恿學(xué)生到處借款,?這名代理人透露,他們其實就是為了賺取每筆貸款中百分之十的“服務(wù)費”,。
關(guān)注青少年心理健康拒絕“校園貸”
對于越來越普遍的“校園貸”現(xiàn)象,,有教育專家表示,大學(xué)生首先要有正確的消費觀,,不要過度虛榮,,購買超出自己承受范圍的商品。而對于“校園貸”一定要理性看待,,不要因為能快速借到錢就沖動借貸,,而不考慮自身的償還能力,以免深陷其中,,難以自拔,。
青少年心理健康教育專家指出“自己需要負(fù)責(zé)的事情(借貸),一定要慎之又慎,,不要輕信別人或者輕信社會上的機構(gòu),,如果發(fā)現(xiàn)問題的時候,要及時給我們的家長去交流,,聽取家長的意見,,另外,向我們學(xué)校的相關(guān)部門去反應(yīng),。
新聞鏈接
針對“校園貸”引發(fā)的問題,,2017年1月12日,在中央政法工作會議上,,中央政治局委員,、中央政法委書記孟建柱表示,要加強網(wǎng)絡(luò)借貸平臺監(jiān)管,,防止電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的黑手伸向高校貧困生,。
針對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,孟建柱要求完善電信網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)國際出入口詐騙電話防范系統(tǒng),,完善銀行賬戶和支付賬戶異常資金交易風(fēng)險防控系統(tǒng),,研究解決實名登記制中存在的漏洞,及時查封虛假、釣魚網(wǎng)站,,切斷不法分子實施電信詐騙的網(wǎng)上通道,。
針對竊取泄露買賣公民個人信息新動向,他要求深化專項行動,,重點打擊灰色產(chǎn)業(yè)群,,強化重點行業(yè)信息安全防護措施。
目前,,教育部,、銀監(jiān)部門已經(jīng)下發(fā)《關(guān)于加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作通知》,其中指出,,對于降低貸款門檻,、隱瞞實際資費標(biāo)準(zhǔn)、虛假宣傳的信貸手段,,應(yīng)予以監(jiān)控防范,。
經(jīng)視大調(diào)查評論員王小天
我們不能講市場上的校園貸都有問題,但是絕對不能否認(rèn),,如今有些校園貸款平臺,,美其名曰校園貸,其實更像是校園害,;看著是雪中送炭,,其實就是趁火打劫。它們不僅不能幫助學(xué)生度過難關(guān),,反而挖了一個又一個坑,,讓借貸學(xué)生陷入更大的困境。與其說這是借貸,,不如說這是披著借貸外衣的詐騙,,而且是連環(huán)詐騙。所以,,我們完全有必要,,像防范網(wǎng)絡(luò)詐騙那樣對待校園貸,斬斷江湖騙子們的忽悠之路,。在這個過程當(dāng)中,,學(xué)生自己首先要警惕,不虛榮不盲從,,其次就是家長學(xué)校要注意,,多教育多溝通。但我覺得,,關(guān)鍵還是監(jiān)管來兜底,?!靶@貸”雖然說有風(fēng)險,但不管怎么講,,它不能,、也不該成為深不見底的高利貸。