記者近日在采訪中得知河北唐山李新（化名）的一段遭遇,，讓人覺得既心酸又無奈,。
在異地工作的李新，已經(jīng)兩年多沒能回家看望父母了,。為了能回家看一眼,，他不惜主動要求父母把自己告上法庭,，成為被告，最終拿著法院的判決才請了假,、回了家,、看了爹媽。
父母與子對簿公堂
李新是家中的獨(dú)子,，大學(xué)畢業(yè)后,，他在距離老家千里之外的浙江某地一家外企找到一份不錯(cuò)的工作,。由于是外企，公司里很多規(guī)定都很有自己國家的特色,，比如,，休假是按照其國內(nèi)的法定假期來安排。
這讓李新很為難,。由于當(dāng)?shù)氐嚼霞抑g的交通還沒有那么方便,，路上單程就要花掉20多個(gè)小時(shí)，而公司又有很嚴(yán)格的請假制度,，工作強(qiáng)度也很大,，根本沒辦法長時(shí)間離崗，李新又不想丟了這份工作,，就只能先放棄回家探親,。
但是，時(shí)間越久,，工作越忙,，請假也越難。李新自己也沒有想到,，在隨后的兩年多時(shí)間里,，他沒能有機(jī)會回家看父母。而父母文化程度不高且行動不便,，如果讓他們長途跋涉20多個(gè)小時(shí)來看兒子,，顯然也有心無力。
總不能為了看父母就丟了來之不易的工作啊?一時(shí)之間,，李新陷入了糾結(jié),。此時(shí)，他無意中得知,，2013年實(shí)施的新修訂的老年人權(quán)益保障法中明確規(guī)定,，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視,、冷落老年人,。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?，滿足老年人的精神需求。
“?；丶铱纯础比敕?
李新看到了一絲希望,，他覺得既然這是法律的規(guī)定，那自己就有了法定回家看父母的義務(wù),。想來想去,，他只得采取了一個(gè)“下策”,，讓父母去法院告自己，到時(shí)候,，就可以拿著生效的判決去公司請假,，按照公司的相關(guān)規(guī)定，這種法定事由就可以拿到假期,。
雖然很不情愿跟自己的兒子對簿公堂，但是最終思兒心切的老兩口還是咬牙遞交了一紙?jiān)V狀,，把兒子告上了法庭,，要求法院判令兒子履行法定義務(wù)，回家看望自己,。最終,，法院判決李新每年應(yīng)該回家看望父母不少于五天。拿到判決后,，李新立刻向公司提出休假申請,，最終如愿以償。
案子難判更難執(zhí)行
“這案子案情簡單但其實(shí)很不好判,?！碧粕绞懈咝聟^(qū)人民法院法官李國彪是當(dāng)時(shí)主審這起官司的法官。直至今日,，回想起這個(gè)案子的審理過程,，他仍頗多感慨?！啊,；丶铱纯础降资裁词恰,！?該判多長時(shí)間看一次?如何認(rèn)定沒有進(jìn)行精神贍養(yǎng)?這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)各地的掌握完全不一樣,，整個(gè)國家層面也并沒有任何明確的標(biāo)準(zhǔn)，所以判決結(jié)果也是五花八門,。有的判一年回去看幾天,，有的判半年至少回去看一次?！?/p>
而更大的問題是,，判了之后如何執(zhí)行，法院的執(zhí)行部門看到這樣的判決深感頭大,。
李國彪告訴記者審理的另外一起類似案件,，也是父母狀告子女，要求定期回家探望,，但是由于雙方感情并不融洽,，子女又在外地,，執(zhí)行效果就非常不好，贏了官司的父母也依舊無法見到他們,，而執(zhí)行法官又不可能奔赴外地強(qiáng)行帶人回來履行判決,。正因?yàn)槿绱耍浾吡私獾?，鑒于此類案件的執(zhí)行難度很大,，很多地方法院不得不內(nèi)部達(dá)成共識，不讓再判決此類案件,，而是盡可能地通過訴前調(diào)解來解決問題,。
在華北電力大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院副教授胡宏偉看來，道德與法律的關(guān)系,，是法律解決這個(gè)問題一直效果不佳的根本原因,。“法律是最低限度的道德,，或者說是最起碼的道德,。道德入法，往往會出現(xiàn)執(zhí)行問題,，特別是在缺乏必要判定標(biāo)準(zhǔn)和量化指標(biāo)時(shí),，法律的執(zhí)行效果肯定會打折扣，出現(xiàn)具體訴訟時(shí),，常常不好判也不好執(zhí)行,。”
完善精神慰藉標(biāo)準(zhǔn)
記者在采訪中了解到,，1996年老年人權(quán)益保障法就已經(jīng)明確,，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老人精神慰藉的義務(wù)。但是,，精神慰藉服務(wù)的范圍和內(nèi)容卻一直都沒有清晰界定,，這也導(dǎo)致老年人關(guān)于精神慰藉的訴求常常遭遇困境。2013年7月1日,，修改后的老年人權(quán)益保障法正式施行,，對于“常回家看看”入法,，社會評價(jià)褒貶不一,，期望高低不同。
那么,，實(shí)踐中易淪為一紙空文的“?；丶铱纯础睘楹芜€要寫入法律呢?
“‘常回家看看’入法不是‘一時(shí)興起’,，而是我國老年人權(quán)益保障法長期發(fā)展的必然要求,，也是我國老年人權(quán)益保障法中落實(shí)子女對老年人提供精神慰藉服務(wù)的必然結(jié)果,。”胡宏偉解釋說,，隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,，我國開始由熟人社會進(jìn)入半熟人社會，傳統(tǒng)的社會道德傳播方式和教育方式無法有效發(fā)揮作用,，有必要在部分問題上選擇法律規(guī)范對道德進(jìn)行托底,。新修訂的老年人權(quán)益保障法提出“常回家看看”,，本質(zhì)上是對老年人享有精神慰藉權(quán)利內(nèi)容的解釋,。
他同時(shí)指出，“?；丶铱纯础睉?yīng)當(dāng)堅(jiān)持和完善。通過法律來解決道德問題,，實(shí)際上,，更多是看重法律的導(dǎo)向意義，“?；丶铱纯础钡囊饬x正在于此,。另外，他建議,，未來我國可以借鑒部分歐洲國家的經(jīng)驗(yàn),，進(jìn)一步完善判斷和衡量贍養(yǎng)人精神慰藉義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)?！霸摲l如果執(zhí)行得好,，法律會強(qiáng)化道德、支撐道德,?！焙陚フf。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
