一個對法律沒有什么概念的老人,，被判非法持有槍支罪并獲刑3年6個月,?！?016年底，天津大媽趙春華擺攤打氣球被判刑,，引發(fā)輿論關(guān)注,。(重案組37號此前報道：擺射擊攤獲刑3年半，當(dāng)事大媽提起上訴)

1月26日,，該案二審將在天津市第一中級人民法院開庭,。這一次，律師徐昕將作為辯護人,，出庭為趙春華做無罪辯護,。開庭前，重案組37號(ID:zhonganzu37)聯(lián)系到了趙春華的女兒,，第一時間將該案目前的進展告訴大家,。

因非法持有槍支罪獲刑的趙春華。 資料圖片

大媽因非法持槍獲刑3年6個月

去年10月12日22點左右,，51歲的趙春華被警方帶走,。

法院判決書顯示,，2016年8月到10月12日間，趙春華在河北區(qū)李公祠大街親水平臺附近,，擺設(shè)射擊攤位進行營利活動,。公安機關(guān)在巡查過程中將趙春華控制，當(dāng)場查獲涉案槍形物9支及相關(guān)槍支配件,、塑料彈,，經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心鑒定，涉案9支槍形物中的6支為能正常發(fā)射以壓縮氣體為動力的槍支,。

趙春華隨后被檢方提起公訴,，檢方指控，趙春華違反國家對槍支的管制制度,，非法持有以壓縮氣體為動力槍支6支，情節(jié)嚴(yán)重,，應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究刑事責(zé)任,。

2016年12月27日，河北區(qū)法院在經(jīng)過審理后對趙春華案作出一審判決,，法院認(rèn)為,，趙春華違反國家對槍支的管理制度，非法持有槍支,，情節(jié)嚴(yán)重,，已構(gòu)成非法持有槍支罪;趙春華當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰;辯護人所提趙春華具有坦白情節(jié),、系初犯,、認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護意見，法院予以酌情采納,。河北區(qū)法院一審以趙春華犯非法持有槍支罪,，判處其有期徒刑3年6個月。

宣判后,，趙春華提出上訴,。

自去年10月12日晚趙春華被警方帶走后，她擺射擊攤所用的三輪車就一直停放在狹窄的胡同里,。 新京報記者 孫瑞麗 攝

“不知道打氣球用的是槍支”

1月24日,，重案組37號(微信ID:zhonganzu37)見到了趙春華的女兒王艷玲。王艷玲講述了母親持槍事件的來龍去脈：三年前她和母親來到天津打工,。在晚上遛彎的時候,，母親發(fā)現(xiàn)“天津之眼”下面的“打氣球”生意還不錯。適逢一位老漢想要轉(zhuǎn)讓射擊攤,，她便以2000元的價格,，將三輪車、“槍”、獎品娃娃,、木板等擺攤用的物品一并盤下,。

2016年8月，趙春華開始了自己的擺攤營生,。在一輛人力三輪車上,，架起鋼架結(jié)構(gòu)，一側(cè)裝上板子,，板子上面一圈一圈的綁上氣球,，打槍20元18發(fā)，飛鏢20元15鏢,，打中次數(shù)不等可獲得大小號不等的獎品娃娃……平時晚上八九點出攤兒,，十二點鐘收攤兒，按月交500元的攤位費,，這樣下來,，刨去成本，王艷玲說,，趙春華一個月能掙兩三千塊錢,。直到10月12日，她被警察帶走,。

趙春華辯護律師徐昕告訴重案組37號探員,，趙春華表示自己并不知道自己擺的是法律意義上的槍?！爸安恢罃[這種射擊攤涉嫌犯罪,，如果提前告訴我們一聲，我肯定不擺了,?！倍w春華的女兒王艷玲此前接受媒體采訪時也一再表示，對于擺攤時用的“涉案槍支”,，母親并不知道是法律意義上的槍,，如果知道是槍根本不會去碰。

涉案槍支,。圖片來源央視

取保候?qū)彵痪芏彸η伴_庭

1月24日下午,，趙春華二審辯護律師徐昕在接受重案組37號(微信ID:zhonganzu37)采訪中表示，涉案槍形物根本不是槍支,。他指出涉案槍形物的槍口比動能與真槍相差百倍,，以此作為真槍對趙春華定罪量刑，違背常識,。在1.8J/cm2的標(biāo)準(zhǔn)下被劃為“槍支”之列的本案槍形物,，“打到身上只是個紅點,，不會傷皮膚，威力遠小于彈弓,?！?/p>

徐昕認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定,，非法持有槍支罪是故意犯罪,，要求被告人明知持有對象是槍支，但趙春華對自己賣的“玩具槍”可能是“槍支”一無所知,，擺氣球射擊攤的行為也不具有任何社會危害性,。徐昕表示，他在二審將對趙春華做無罪辯護,。

該案在二審過程中的幾個日期上的插曲,，也反映出即將開庭的二審的一些端倪：在趙春華上訴后，辯護律師徐昕分別于1月9日和1月17日兩次向法庭提出對趙春華取保候?qū)?，但未被獲準(zhǔn),，同時在1月17日的庭前會議中，法官表示要盡快開庭,，但何時開,，還不確定,，在5天后1月22日,，徐昕律師向媒體披露，案件二審將定于除夕前一天開庭,。

基于對案情的分析和與辦案機關(guān)的交換意見,，徐昕認(rèn)為，無罪辯護的難度很大,，但無論法院判處有罪還是無罪,，趙春華都有望回家過年。

對話

趙春華女兒：“我特別希望她能回家過年”

1月24日,，趙春華的女兒王艷玲告訴重案組37號(微信ID:zhonganzu37),，二審開庭的時間選在臘月29號，自己的母親就有可能回家過年,?！拔艺娴暮孟氡П健Ｎ姨貏e希望她能回家過年,?！?/p>

王艷玲手機里母親的照片。王艷玲說現(xiàn)在最期盼母親能回到自己身邊,，好好抱抱她,。新京報記者侯少卿攝

重案組37號：你是什么時候接到的二審?fù)ㄖ?

王艷玲：前天(22號)晚上5點來鐘,，收到徐昕律師發(fā)來的“二審26號開庭”的微信。至于其他的,，律師也沒有多說什么,。

重案組37號：收到通知后心里是怎么想的?

王艷玲：一審結(jié)果出來之后，我就上訴,，也不知道什么時候能開始二審,。所以當(dāng)我前天晚上收到律師的微信后，我突然很緊張,。一是怕她在里面瘦了,、憔悴了，擔(dān)心她的身體狀況,。還有一個就是緊張二審的結(jié)果,。

重案組37號：你上一次見你母親是什么時候?

王艷玲：就是一審?fù)彽臅r候，去年12月27號,。我母親是16年10月份被抓進看守所的,，直到一審開庭之前，我都沒見過我母親,。然后在27號開庭那天見到了,，我看見母親比之前憔悴了很多。整個庭審過程她都在那里自己哭,，當(dāng)宣布結(jié)果聽到自己被判刑的時候,，她就沒有表情了，整個人都麻木在那里了,，絕望了,。

重案組37號：在一審判決結(jié)果下來之后為什么選擇為母親上訴?

王艷玲：我在母親被抓進看守所之后，就在網(wǎng)上查看了很多資料,，看到有“同案不同刑”的例子,。所以在一審判決結(jié)果下來之前，我還是抱有挺大希望,，覺得母親不會被判得這么重,。結(jié)果判決一下來，我感覺“天都要塌了”,。我母親本來身體就不好,，每天都要吃很多藥。我真的很怕她被判刑,，在進去之后還能不能出來,。所以就還是想再為母親爭取一下。

重案組37號：那你這段時間都在忙些什么?

王艷玲：我之前是做采購的,，工作壓力挺大的,。在我母親出了這事之后,，就把之前的工作辭掉了，因為請假什么的都不太方便?，F(xiàn)在在這家門市店里干活,，每天固定上下班，平時還可以請假給我母親送點錢和衣服什么的,。跟律師也見了兩三次面,，他說我母親目前的狀態(tài)比之前要好點了。我現(xiàn)在每天做夢都是我母親或者就是這件事,。有一天我說夢話喊道“辯護詞沒帶”,，結(jié)果把自己喊醒。

重案組37號：對二審有什么期待?

王艷玲：我還是挺相信徐昕律師他們的,。而且在收到二審開庭的通知之后,，剛開始是緊張，但過后我又想既然把二審開庭的時間選在臘月29號,，我母親就有可能回家過年,。而且律師也跟我說過有這種可能。如果我母親在二審之后能出來的話,，我真的好想抱抱她呀,。我特別希望她能回家過年。

重案組37號：如果維持原判怎么辦?

王艷玲：維持原判的話,，我就繼續(xù)申訴,。因為我母親這輩子受得苦真的是太多了，我真的不想再讓她受苦了,。而且她也沒有拿這個槍去賣,，更沒有拿著對人打或是怎么樣,，對人造成危害性的可能是非常小的,。她根本不知道那是槍，如果知道的話她碰也不會碰的?，F(xiàn)在就是等著26號的二審了,。如果我母親今年可以回家過年的話，我就想等過完年,，帶著我母親回內(nèi)蒙古老家去看下我姥爺,。

探員追訪

呼吁司法解釋出臺：定罪區(qū)分真槍與仿真槍

根據(jù)公安部在2001年發(fā)布的《公安機關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》規(guī)定，對于不能發(fā)射制式(含軍用,、民用)槍支子彈的非制式槍支,，按下列標(biāo)準(zhǔn)鑒定：將槍口置于距厚度為25.4mm的干燥松木板1米處射擊，彈頭穿透該松木板時,，即可認(rèn)為足以致人死亡;彈頭或彈片卡在松木板上的,，即可認(rèn)為足以致人傷害,。具有以上兩種情形之一的，即可認(rèn)定為槍支,。

曾有研究稱,，根據(jù)涉及干燥松木板的方法，認(rèn)定具有致傷力而鑒定為槍支的臨界點為16焦耳/平方厘米,。對此,，軍事專家朱江明表示，16焦耳/平方厘米意味著在射擊人體時能傷到皮膚以下的組織,，造成所謂的皮外傷,。

隨后，公安部2010年出臺的規(guī)定將標(biāo)準(zhǔn)收緊,，將16焦耳/平方厘米降低為1.8焦耳/平方厘米,。按照規(guī)定，對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支,，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時,，一律認(rèn)定為槍支。

朱江明認(rèn)為,，當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)確實太低,，導(dǎo)致的問題是模糊了大威力玩具槍和真槍的界限，基本上槍狀物體都可以被鑒定為槍,，“如果把真槍的界限定得太低,，普通人會太容易犯罪，給小孩買把玩具槍都可能變成買賣槍械,?！?/p>

而據(jù)此前媒體報道，2011年至2015年,，全國公安機關(guān)共破獲非法制造販賣氣槍,、仿真槍等各類槍支案件9000余起，抓獲犯罪嫌疑人8萬余名,。對此,，律師徐昕認(rèn)為，上述結(jié)果是公安部將槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)大大降低并強制適用所致,，趙春華也是這8萬余人之一,。

當(dāng)時接手趙春華案件，律師徐昕的初衷是希望能夠推動槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)提高,，至少先恢復(fù)至2001年的標(biāo)準(zhǔn)“槍口比動能大于16焦耳/平方厘米”,。但也有業(yè)內(nèi)人士表示，之所以制定這一標(biāo)準(zhǔn),，主要是為了加強對槍支的管理,，其實管理仿真槍的目的不在于它能實際產(chǎn)生多大的殺傷力,，而是因為我國是全面禁槍的國家，防止利用仿真槍實施違法犯罪行為,?！俺苏J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之外，我還希望最高法能修訂司法解釋,，將仿真槍犯罪的定罪量刑區(qū)別于真槍犯罪,。”徐昕補充道,。

對此,，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師楊建順認(rèn)為,，該案的判決應(yīng)該引起槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)制定者的重視,，重新審視、修改標(biāo)準(zhǔn)或者采取相關(guān)措施,，如果現(xiàn)在執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)沒有問題,，對標(biāo)準(zhǔn)不進行修改，應(yīng)該把相關(guān)理由解釋清楚,，這是政府說明理由的責(zé)任,，相關(guān)部門應(yīng)該重視，對標(biāo)準(zhǔn)進行再思考,。

相關(guān)報道:

• 男子網(wǎng)購火柴槍給孩子當(dāng)玩具 被控非法持有槍支

• 媒體：若玩具槍屬槍支 那生產(chǎn)者該擔(dān)何責(zé)

• 假槍真罪首案當(dāng)事人：若大媽違法 那做槍廠商呢