時隔多年,，《巴黎的最后探戈》中那場未經(jīng)演員同意而強(qiáng)行拍攝的強(qiáng)奸戲再度引發(fā)爭議,，眾多導(dǎo)演和演員就此發(fā)表看法，談?wù)?strong class="kw">電影界在拍攝性侵戲時存在的問題,，以及女性應(yīng)該如何改變這一現(xiàn)狀,。

在這場強(qiáng)奸戲中，老牌影星馬龍·白蘭度(Marlon Brando)使用黃油做潤滑劑并性侵女演員瑪利亞·施耐德(Maria Schneider),。這場戲本來就臭名昭著,，但在這支視頻當(dāng)中,，貝托魯奇提供了一些新細(xì)節(jié)，承認(rèn)當(dāng)時施耐德事先并不知道這場戲的具體流程,。"我對瑪利亞很過分,，因為我沒有告訴她接下來要發(fā)生什么。" 貝托魯奇在視頻中說道,，"因為我想要一個女孩的真實反應(yīng),，而不是一個演員的表演……我想看到她的羞恥反應(yīng)。我覺得她應(yīng)該很恨我和馬龍,，因為我們并沒有事先告知她,。" 貝托魯奇補(bǔ)充說，"要獲得某樣?xùn)|西,，你必須享有完全的自由,。我不想瑪利亞演出她的羞辱與憤怒，我想要她去體會,，而不是表演那種憤怒與羞辱,。她因此恨了我一輩子。"

雖然貝托魯奇的坦白掀起了一片聲討,，但其實這些內(nèi)幕早就被媒體公開了,。早在2007年，施耐德就在采訪中告訴《每日郵報》該片劇本中并沒有那場戲,，這個主意是馬龍·白蘭度想出來的,。"他們是在開拍前才臨時告訴我，我非常生氣,，我本來應(yīng)該打電話給我的經(jīng)紀(jì)人,，或者把我的律師叫到片場，因為你不能強(qiáng)迫演員去演劇本里沒有的戲,，但在當(dāng)時,，我并不懂這些。"她說,，"馬龍對我說:'瑪利亞,，別擔(dān)心，這只是拍電影,。'但在那場戲中,，即便馬龍并沒有真正性侵我，我還是真的哭出來了……我感到莫大的羞辱,，而且說實話,，我還是覺得被強(qiáng)奸了，被馬龍和貝托魯奇一起強(qiáng)奸,。拍完那場戲之后,，馬龍并沒有安慰我,，也沒有向我道歉。謝天謝地那場戲只拍了一次就結(jié)束,。"施耐德在拍這場戲時年僅19歲,，她于2011年去世，終年58歲,。她這一生都是在吸毒,、抑郁和自殺未遂中度過。

貝托魯奇現(xiàn)在又更改了自己的說辭,，他在一份聲明中表示:"我已經(jīng)說過,，但也許沒有說清楚--我和馬龍白蘭度決定不事先通知瑪利亞我們要用黃油的事情。我們想看到她對于(使用黃油)這種過分行為的真實反應(yīng),。這也是誤解所在,。有人覺得瑪利亞事先并不知道她會遭受暴力。這是不對的!……這一切瑪利亞都知道,，因為她已經(jīng)讀過劇本了,，劇本上面把這場戲說得清清楚楚。唯一沒有提到的就是黃油的問題,。"貝托魯奇并不是唯一為自己的行為辯護(hù)的人,，他的攝影師和馬龍·白蘭度的兒子都否認(rèn)這些指控，把這起風(fēng)波歸結(jié)于媒體的誤讀,。

好萊塢和強(qiáng)奸戲有著悠久而復(fù)雜的關(guān)系,。在史瓦茲摩爾學(xué)院從事電影媒體研究的帕翠西亞·懷特教授(Patricia White)告訴 Broadly，根據(jù)最早的審查指導(dǎo)原則,，電影里連強(qiáng)奸的話題都不能討論,，更別說在影片中描繪強(qiáng)奸。"在經(jīng)典好萊塢電影中,，在六十年代末分級制度出現(xiàn)之前,，《電影制作守則》就明文規(guī)定'勾引或者強(qiáng)奸只可停留在暗示層面，不得超出這一范疇,。'這就不存在什么雙方同意的問題了,。" 她解釋道，"既然是'暗示性'內(nèi)容,，誰還能判斷到底是強(qiáng)奸還是自愿性行為?"

隨著指導(dǎo)原則的放松,，電影制作者獲得越來越多的創(chuàng)作自由，像《巴黎的最后探戈》這種越界或者直接無視底線的電影也開始出現(xiàn),。"在性愛的表現(xiàn)上,，歐洲藝術(shù)電影一直都比好萊塢更加大膽露骨，而《巴黎的最后探戈》則把它抬上了一個全新臺階。"懷特說,，"這部電影被奉為大師級作品,，給這位男性導(dǎo)演冠上天才之名,，好像把表現(xiàn)女性遭受暴力傷害變成了一件很有品味的事情,。"

相關(guān)報道:

• 比起周星馳的電影 星爺和星女郎的故事才精彩！(圖)

• 連王思聰都說好 這絕對是春節(jié)檔電影中的一匹黑馬

• 他是電影界真正的大佬 發(fā)哥是他小弟

• 蒼井空宣布退出成人電影界 不拍退隱作

• 印尼下令取締電影院情侶床位：會造成通奸