原標(biāo)題：男子被疑偷車賊 莫名遭暴打

50歲的金某等公交車時(shí)無(wú)故被人疑心偷了摩的,，后遭一伙人騎摩的追趕他乘坐的公交車，剛下車就被帶至一處空地毆打,，導(dǎo)致肋骨骨折,、脾破裂，經(jīng)鑒定為重傷,。而這伙人毆打之后才意識(shí)到打錯(cuò)人了,，趕緊逃跑。5名打人者一審分別被判刑3年至5年后,，其中一人提出上訴,。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，北京市二中院二審維持原判,。

　　莫名被打成八級(jí)傷殘

法院查明,，2016年1月3日晚上8點(diǎn),，張某、郭某,、許某,、楊某等5人在豐臺(tái)區(qū)和義農(nóng)場(chǎng)公交車站附近，以被害人金某盜竊其車輛為由,，對(duì)金某進(jìn)行毆打,。后將金某帶至大紅門金龍灣后面空地再次實(shí)施毆打，致使金某面部軟組織挫傷,、左側(cè)第8至11肋骨骨折,、脾破裂，體表皮膚挫傷,。經(jīng)鑒定,，金某傷情為重傷二級(jí)，構(gòu)成八級(jí)傷殘,。11日,，張某被抓獲歸案，后協(xié)助警方將他人抓獲,。

　　被冤成偷車賊遭5人暴打

金某說(shuō),，當(dāng)晚8點(diǎn)，他從豐臺(tái)區(qū)大紅門東前街乘坐366路汽車到南苑路和義農(nóng)場(chǎng),。剛下車,，一名男子跑過(guò)來(lái)抓住他，說(shuō)他偷了三輪摩托車,?！拔艺J(rèn)得他，他因?yàn)槿喣ν熊嚤槐I報(bào)了警,，民警出現(xiàn)場(chǎng)處理時(shí),，我在旁邊等車?！苯鹉撤裾J(rèn)偷車,，但對(duì)方不聽(tīng)，后幾名跟著對(duì)方來(lái)的男子對(duì)其拳打腳踢,，還有人拿棍子戳其肚子和胳膊,。

金某想用手機(jī)報(bào)警，跟他們說(shuō)讓警察解決此事,，但對(duì)方搶走手機(jī)后仍實(shí)施毆打,。之后，有兩人將金某架上一輛摩托車，說(shuō)去派出所,，但卻將他帶至大紅門金龍灣后面的空地,，一路上被扇耳光。報(bào)案丟車的人讓金某交出三輪摩托車,，因金某一直否認(rèn)偷車,，這伙人持磚頭、鐵棍等毆打,，嘴里威脅說(shuō)，“不拿出車就打死你,?！?/p>

金某央求張某等人不要再打，稱可以給錢,，還拿出名片證明其身份,，告知其在一家市場(chǎng)內(nèi)賣服裝。張某等人看了名片并翻看金某的手機(jī)后,，發(fā)現(xiàn)手機(jī)里沒(méi)有修車,、賣車人的電話，便停止了毆打,。臨走時(shí),，他們又威脅金某，如果報(bào)警就去市場(chǎng)門口堵他,。金某忍痛去了醫(yī)院,，朋友得知后幫他報(bào)警。

　　路人指認(rèn)后騎摩的追趕

根據(jù)郭某的供述,，當(dāng)天下午,，他從許某手里買了一輛三輪摩的準(zhǔn)備拉活用。晚上,，他叫上張某,、許某等人一起開(kāi)著摩的去大紅門街道辦事處旁的一家飯店喝酒。其間,，許某出去了兩趟,，回來(lái)后稱丟了兩輛車。因還有車在門口,，有人提出,，小偷可能再次來(lái)偷車，就先裝作不知道的樣子,，這樣就可能把小偷抓住,。但楊某當(dāng)時(shí)就報(bào)警，警察到達(dá)后調(diào)查了一下情況就離開(kāi)了。

警察離開(kāi)后,，旁邊有個(gè)圍觀的群眾指著馬路對(duì)面一名戴鴨舌帽的男子說(shuō)：“這小子在飯館門口轉(zhuǎn)悠了好幾圈,，看上去鬼鬼祟祟的?！闭f(shuō)著,，該名戴鴨舌帽的男子跑上了一輛公交車，于是郭某等人就開(kāi)著摩的追公交車,。

該男子下車后,，郭某等人就急忙上去逼問(wèn)對(duì)方是否偷車。因?qū)Ψ讲怀姓J(rèn),，幾個(gè)人就直接把他拽上了摩的,，后拉到一個(gè)空地上?！霸撃凶舆€是不承認(rèn),，在醉酒的情況下，我們幾個(gè)打了他一頓,，然后就跑了,。”

郭某所指的圍觀群眾正是證人趙某,。趙某的證言顯示,，警察處理偷車事情離開(kāi)后，郭某等人在飯館門口四處看,。這時(shí),，他看到馬路對(duì)面有個(gè)男子很奇怪，一直來(lái)回走動(dòng),，還往飯館這里看,，有一次差點(diǎn)絆倒，其就隨口說(shuō)了一句“那個(gè)人真奇怪,，一直在那兒看”,。說(shuō)完后，郭某等人就警覺(jué)起來(lái),。突然,，該男子往南跑，上了公交車,。于是,，郭某幾個(gè)人就騎著兩輛摩的追了過(guò)去?！拔也恢浪麄冏返娜?，是否就是我指的那個(gè)人,。”

　　二審維持原判

一審法院認(rèn)為,，張某等被告人故意傷害他人身體,，致一人重傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪,，依法應(yīng)予以處罰,。一審以故意傷害罪分別判處五名被告人有期徒刑三年至五年，賠償附帶民事訴訟原告人金某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)六萬(wàn)六千三百元,。其中一名被告人上訴后,，北京市二中院維持了原判。

北京晨報(bào)記者 顏斐