多名宿遷及沭陽警界人士告訴新京報記者,事發(fā)后,,當(dāng)?shù)鼐郊唇槿胝{(diào)查,,初判因當(dāng)班民警“失誤”。目前,,尚未得出具體結(jié)論,,但“追責(zé)與調(diào)查在同步進(jìn)行?!?/p>
■追問
戶籍注銷為何未通知家屬,?
律師稱此類信息審核嚴(yán)格,家屬申請,公安部門需審查復(fù)核
新京報記者了解到,,根據(jù)現(xiàn)行的公安戶籍信息注銷方面的規(guī)定,,因死亡原因辦理戶口注銷,其情形包括正常死亡,,非正常死亡(如被害,、意外事故死亡等)和依法宣告死亡三種。
北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍告訴新京報記者,,在具體操作上,,辦理死亡登記和戶口注銷,需要戶主,、親屬,、撫養(yǎng)人等攜帶申報申請表,以及公民死亡醫(yī)學(xué)證明等相關(guān)證明,,到戶口登記機(jī)關(guān)窗口申請,,窗口受理后,工作人員進(jìn)行現(xiàn)場審查,,審查無誤后辦理注銷,。
新京報記者了解到,在此過程中,,民警會進(jìn)行材料審查,,合格后錄入被注銷人員的信息:如對戶內(nèi)信息有變動的,則進(jìn)行收繳原戶口簿,,打印變動后的戶口簿內(nèi)頁,,并在常住人口登記卡上加蓋注銷印章。
南京一名社區(qū)戶籍民警告訴新京報記者,,從操作章程上來說,,家屬未申請,無相應(yīng)證明材料的情況下,,要注銷尚在人世者的戶籍信息,,“可能性不大”。上述民警推測,,極有可能的情況是,,轄區(qū)內(nèi)有死者姓名與馮維濤近似,在登記注銷時,,產(chǎn)生了誤操作,。
涉事戶籍人員如何擔(dān)責(zé)?
律師稱或涉嫌刑責(zé),,可申請國家賠償
今年2月13日,,家人以馮維濤名義,向沭陽縣公安局紀(jì)委遞交了申請材料,,要求對方核查此事,,并對當(dāng)事人作出處理。新京報記者看到,,材料中稱,,“被死亡”一事,影響了馮維濤的正常生活和身心健康,,剝奪其“人身權(quán)利和生存權(quán)利,。”
馮伯花稱,,家人目前的訴求是,,查出涉事戶籍工作人員,并對其進(jìn)行追責(zé),。
在韓驍看來,,當(dāng)事民警的責(zé)任認(rèn)定,應(yīng)從審查和錄入信息兩個階段入手,。而北京圣運(yùn)律師事務(wù)所主任王優(yōu)銀表示,,此案涉及內(nèi)部和外部兩方面問題。從內(nèi)部來說,,需確認(rèn)相關(guān)工作人員是否存在工作疏漏,,如果有,則要接受處分,。從外部來說,,則涉及對馮維濤的賠償問題。
王優(yōu)銀表示,,根據(jù)《江蘇省常住戶口登記管理規(guī)定》,,公安機(jī)關(guān)及其工作人員“因工作疏忽大意造成差錯且導(dǎo)致不良后果”,應(yīng)依法給予責(zé)任人相應(yīng)處分,,倒查追究相關(guān)責(zé)任人失職,、瀆職責(zé)任,而利用職務(wù)之便違規(guī)為他人辦理相應(yīng)業(yè)務(wù),,構(gòu)成犯罪的,,應(yīng)依《刑法》追究刑事責(zé)任?!按祟愂录绻o當(dāng)事人造成直接經(jīng)濟(jì)損失或名譽(yù)傷害,,公安機(jī)關(guān)應(yīng)依據(jù)《國家賠償法》規(guī)定,承擔(dān)行政賠償責(zé)任,、恢復(fù)名譽(yù)等,?!?/p>
■鏈接
當(dāng)?shù)卮饲霸l(fā)生誤錄事件
類似身份信息遭到誤操作的現(xiàn)象,在沭陽此前亦有發(fā)生,。2014年,,新京報曾報道稱,江蘇沭陽縣茆圩鄉(xiāng)村民楊廣棟,,并無違法記錄,,卻背負(fù)“犯罪前科”長達(dá)8年?!白镄小卑ü召u婦女兒童等,。
沭陽當(dāng)?shù)鼐匠姓J(rèn),楊廣棟名下的“罪行”系警務(wù)平臺“操作問題”,,當(dāng)?shù)嘏沙鏊?014年9月13日開具情況說明,,材料中稱,“楊廣棟的相關(guān)違法犯罪前科是他人的,,被誤錄入省公安廳大平臺中,,正在申請注銷”。