針對(duì)該案暴露出來(lái)的問(wèn)題，常德市紀(jì)委副書記,、市監(jiān)察局局長(zhǎng)向才焰表示，下一步紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將從健全制度,、完善機(jī)制著手,，緊緊圍繞“三早”較真抓落實(shí)。
一是嚴(yán)明紀(jì)律“早防范”,。加強(qiáng)廉潔文化建設(shè),，用濃厚的廉潔文化引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政。
二是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題“早糾正”,。嚴(yán)把領(lǐng)導(dǎo)干部提拔使用廉政審查關(guān),，防止“一把手”“帶病提拔”、“帶病上崗”,，堅(jiān)決落實(shí)監(jiān)督報(bào)告制度,。
三是違紀(jì)違規(guī)“早查處”。將堅(jiān)持“紀(jì)”在“法”前,，對(duì)有問(wèn)題苗頭的干部早發(fā)現(xiàn),、早提醒、早查處,，防止小問(wèn)題變成大問(wèn)題,，用紀(jì)律管住“大多數(shù)”。
湘紀(jì)周評(píng)
讓賣官者人財(cái)兩空
想提拔,，拿錢來(lái),；想保位，拿錢來(lái),；錢不達(dá)標(biāo),？沒(méi)戲！顯然,，黃淳將權(quán)力當(dāng)作了一種稀缺的資源,，充分“運(yùn)用”了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的交換原則,，及時(shí)將手中掌握的稀缺資源成功變現(xiàn)并解繳“入庫(kù)”。
在某些人眼里,，“花錢買官”是飛黃騰達(dá)的階梯,，也是發(fā)家致富的捷徑，更是光宗耀祖的快車道,。但欲讓一個(gè)人滅亡,，必讓一個(gè)人瘋狂，黃淳最終得了一個(gè)現(xiàn)世報(bào),，這看似是他“命運(yùn)不濟(jì)”的偶然,，實(shí)則是他美夢(mèng)破滅的必然。
賣出去的官,，從根子上決定了買官者絕對(duì)不會(huì)為人民服務(wù),，只會(huì)為人民幣服務(wù)。當(dāng)買官賣官成為風(fēng)氣,，買官者自然一心想把本錢給撈回來(lái),，而賣官者也會(huì)更加瘋狂地?cái)控?cái)謀利，如此惡性循環(huán),，必然踐踏黨紀(jì)國(guó)法,、挑戰(zhàn)執(zhí)政底線、淹沒(méi)道德良知,！
懲治“買官賣官”,，須從源頭追溯。首先解決好制造交易機(jī)會(huì)的“需求”市場(chǎng)問(wèn)題,，讓“買官者”得不償失,、心存敬畏；其次要針對(duì)“供給”市場(chǎng)出重拳,、下猛藥,，讓“賣官者”人財(cái)兩空、望而卻步,；第三更要著力改善現(xiàn)有的權(quán)力生態(tài),，抓住“關(guān)鍵少數(shù)”，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行,。
我們說(shuō)“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”,，從來(lái)不是權(quán)力自己的選擇，而只能是制度設(shè)計(jì)的結(jié)果,。如果說(shuō)通過(guò)嚴(yán)查嚴(yán)辦,、高舉高打，可以使一些權(quán)力者“不敢腐”,，那么真正要實(shí)現(xiàn)讓人“不能腐”,，就只有通過(guò)科學(xué)的制度設(shè)計(jì),，并付諸嚴(yán)密的實(shí)施?！安桓腋?、“不想腐”，可能只是一念之間,，而“不能腐”,，才是制度反腐的根本。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
